關於 新竹市香山區公所 統 編 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🔍最新燈會說明資料在此，大家快來看～
　
今天市府在東區辦了新竹市第一場燈會里長鄰長說明會，子齊也看到市長在臉書發表文章和懶人包。我知道有非常多的市民朋友都和我一樣，關心居民的日常生活受影響的範圍與程度、以及具體的配套措施，也擔心進出管制區的交通疏運問題，所以趕緊和市府要了這份最新的說明資料。
　
　
子齊在看完這份資料後，立刻和市府詢問以下三個問題：
　
一、#管制區外的香山區居民的固定就醫需求
我在定期會質詢時要求，有固定就醫需求的民眾可以透過醫療機構端去做勾稽，會更有效的掌握實際的人數、就醫時間及其頻率等，並強烈建議 #由醫院端去做通行證的發放。
→市府：會以子齊所說的方式進行發放（香山區有固定進城就醫的民眾不用擔心！）
　
二、#貼心服務車
可以發現這份說明資料相較定期會的報告有規劃，在教育部分，具體統計了補習班業者、國中小學、幼兒園等的業者或學校數量、學童數量以及家長接送方式（分為機車、汽車、搭幼童車），也擇11處（9間學校+新竹市立棒球場+民眾活動中心）作為 #特殊接駁臨停區。
然而，針對老弱婦孺、行動不便者、特殊需求（如托嬰、幼兒園就醫接送）設計的貼心服務車，它的 #運行路線為何？#有無時刻表？#乘車時須具備什麼證明？在這份資料裡都沒有看到。
→市府：會以類似 #高爾夫球車的形式，詳細辦法還在研擬當中，目前規劃 #以申請為主、#無需額外出示證明。
　
三、#租屋族
戶籍或工作地均不在管制區內的租屋民眾，該怎麼領通行證？
→市府：針對市府掌握不到有通行證需求的人，請在1/21（四）以後至所在地區公所申請（#市府將在區公所設立燈會綜合服務櫃台，#提供民眾補證及諮詢服務）
　
　
2021台灣燈會在新竹，我們都是東道主，要來招待來自全台各地的朋友😊燈區範圍已然確定，大家有什麼疑慮，都可以跟子齊說，子齊一定幫大家發聲！
　
　
#新竹燈會
　
　
--
相關貼文🔗
　
2021台灣燈會在新竹市區，需要更認真看待交通問題（2019.12.04發文）
https://reurl.cc/m9Vz4M
▲子齊指出將燈區設置在市區的種種困難，推薦各位關心的市民朋友閱讀！
　
（去年）第二次定期會預算刪減，時代力量黨團的三項主張（2019.12.03發文）
https://reurl.cc/MdaW24
▲以下為摘錄
針對「2021台灣燈會籌備經費」，總經費預計5億4370萬，交通處今年編列3000萬、文化局編列4.5億，文化局部分應刪減一億，作為未來彈性分配的空間。市府一再強調參考屏東經驗，實際上卻沒有依屏東經驗編列交通預算，反而直接砍半交通預算佔比，殊不知大型燈會要成功，交通絕對是幕後功臣。此次將預算幾乎都綁在文化局，恐造成未來更多的追加，而這些追加，都要由市民買單。
　
台灣燈會管制區通行證，請優先考量區外就醫需求（2020.11.20發文）
https://reurl.cc/avoE5D
▲子齊針對通行證發放準則，要求市府必須確保固定就醫需求市民的權利、與解決幼兒學童的家長接送問題。

#在地儀熊讚
今日在網路社團上討論非常熱烈的議題，有關仁德區後壁、上崙里，擁有近2萬人口，但缺少公園綠地的問題，鴻儀首先感謝大家對市政及鄰里公園需求的重視，也向所有鄉親好朋友報告爭取的進度，鴻儀在2019年5月9日市政總質詢時提出協調仁德系統交流道(國道1號與台86線)橋下閒置土地，規劃成為特色公園解決仁德後壁、上崙里苦無公園綠地的問題，進而提出『86快速道路-藝文復興』的政策建議，目前市府工務局已請顧問公著手進行公園規畫，並提案爭取經費盡速興建，這裡簡要整理爭取足跡向大家說明。

2019年5月9日市政總質詢-建議台86線橋下閒置土地規劃成為特色公園
https://www.facebook.com/hungyi2018/posts/883943631948927

2019年11月1日辦理現地勘查
邀集交通部公路總局第五區養護工程處、臺南市工務局養護工程科、公園管理科、仁德區公所、上崙里長李月眞、後壁里長蔡誌倫，進行現地會勘，優先釐清土地權屬問題

2020年6月22日市政總質詢-提出『86快速道路-藝文復興』的政策建議
https://www.facebook.com/hungyi2018/posts/1211757692500851

2020年10月23日討論86道路高架下活化公園設計方案
與工務局工園管理科、顧問公司共同討論86道路高架下活化公園設計方案，建議以環狀步道為基礎設計的方向。

# 活化86快速道路橋下閒置空間
鴻儀與服務團隊非常重視後壁、上崙里近2萬人口居住區卻沒有休憩公園問題，從任區長期間就極力推動，但原都市計畫公兒用地，因政府財政考量進度始終不盡理想，這也是各地方政府共同需要面對的課題，所以鴻儀建議使用高架道路空間活化方式，結合高架橋下停車方便、遮蔽良好、不易擾鄰的特性，最重要是不需用地取得費用，就可以立即解決公園需求。桃園市國道二號高架橋下空間活化再利用、新竹市香山陸橋、新北市中環市民活動中心，還有著名彰化縣中彰運動公園「親子夢想輪動場」都是可以參考的案例。

#加速都市計畫專案通檢
公共設施保留地劃設長遠未辦理徵收，導致地主權益受損與發展緩慢，是鴻儀認為亟需解決的問題，鴻儀正積極推動都市計畫專案通檢，部份公兒用地解編，解編後重新劃設公園，且辦理跨區重劃取得公園用地同時完成公園的開闢。

竹東五峰綠黨議員參選人余筱菁爆料指出，同區的現任議員到南歐考察後，只寫下42字的考察報告：

1.人很善良，在那古績保存的很完整，很原使，不會使人破壞。
2.環境綠化美，空氣很好，交通便利，值得我們界進。

【竹東新女聲－余筱菁】
【選一個為你把關預算的好議員】

您有多久沒去旅遊了呢？
去南歐一趟要多少錢，您知道嗎？
需要48K~90K 不等的經費。

而我們 ＃新竹縣議員南歐13天的考察心得
只。
有。
四。
行。
這樣的考察對關西鎮的現況有幫助嗎？

＃出國考察經費 一直是筱菁關注的事情之一，我並不是全面地反對出國考察，如果確實有它的必要性，例如捷運系統、水利、綠能等等，有些優點確實值得去做考察，那麼申請專案的經費，並在考察完，對縣議會做整體報告與此後新竹縣發展評估。前期的審查與後期的落實都做好，才是出國考察應有的成效。

以2017年的議員考察報告為例：

1、多位議員合寫一份報告。
請問是以何種方式申請出國？為何可以合寫一份報告？

2、目的地國家未明確指出。
南歐包含義大利、希臘、葡萄牙等等，每個國家都有不同，請問是要考察什麼？

3、大多目的地是促進台灣觀光。
這種google就可以寫得出的心得報告也敢交？

4、報告中描述風景與特色，卻不見實質的考察項目。

5、回國後這些考察對台灣影響了什麼？成果評估的效益在哪裡？

我認為議員如有康樂與福利的娛樂出國費用，
就必須編列合理的出國旅遊費用。
而非使用出國考察的名目，做為旅遊之實。

而這樣的考察經費上至縣長下至里長都有，
我本人曾經去過一回這樣的考察，以家眷身份參與，
自費25000元。我只能說，其中只有半天參觀地震防災中心，
其餘時間完全就在買東西、看景點，報告由區公所撰寫，完全是浪費公帑。

＃監督出國考察經費浮濫使用
＃節省公帑在更有意義的事情
＃選一位就事論事說真話的好議員

也請各位朋友多多支持我們 #綠樹盟的參選人喔~

#新竹縣
竹北 @許育綸
竹東 余筱菁 客家好妹仔 竹東五峰議員候選人

#竹北市民代表
第一選區 高民晟竹北市市民代表競選專頁
第二選區 陳冠宇 竹北新力量 青年來服務

#新竹市
北區 易俊宏
東區 劉崇顯 科技思維x在地青年
香山 王彥涵 香山尚青
西區 易俊廷
南區 張志偉（胖胖老師）
里長 黃建廷 復興里改變成真