👉『休息是為了準備下一步 #新竹市議會 整修工程啟動』
上週四大會結束,週五議長、副議長邀請三黨團總召舉行簡單的祭拜跟動工典禮,#新竹市議會整修工程 正式啟動。明天申報開工,工期210日曆天,廠商預計在8/31完成正面結構剪力牆,然後再進行三樓整修。
這次整修針對議會殿堂跟議場做結構補強,並取得合法使用執照。預計在九月份開臨時會前完成大部分的重要工程,銜接十月份大會可以順利開議。
說到新竹市議會的建築跟故事,除了門口的石獅子有名,為新竹人津津樂道之外,很少人知道新竹市議會曾經有過一次重建的機會。相比於其他縣市的議會規格跟設備(議員研究室、餐廳、交誼室、議員過夜會館、甚至運動中心、游泳池!),新竹市議會的空間很小,設備也很陽春,因此,曾經一度市府編列預算,計畫重新改建一座議會大樓。
1999年發生的 #九二一地震,改變了原本的計畫!921死傷慘重,救災孔急,新竹市議會因此將議會改建的經費全數為賑災之用。錯過那次機會,議會一直到今年仍然在舊建築中開會,議員們長期缺乏研究室供民眾洽公陳情,在外面自己租用服務處,已成常態。
硬體設備不影響服務的熱誠,開會環境也不代表問政品質。新竹市議會從民國71年升格,明年即將邁入第40年。為民喉舌、監督市政是我們努力不懈的目標,希望整修完成後的新議會,能夠帶來一番新氣象,讓新竹市的地方政治及民主發展更優質、更符合民意期待。
👉歡迎加入臉書社團 🤡新竹同學慧 , 一起來討論防疫大小事!
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
新竹市議會沿革
「草創時期」
新竹市議會自民國七十一年七月一日成立,為求議政順暢,肩負起監督市政、發揚民意之責,從第一屆議會廿四席議員,至今第十屆卅四席議員,皆傾力以市民之願為依歸,促進各項建設,解決民生所需為首要責任。
民國七十一年新竹市議會成立初期,由於縣市分治, 劃分細節混濁不明,新竹市議會僅能暫就原新竹市民代表會竹蓮街會址作為臨時棲身之所,一切軟硬體設施因陋就簡,民眾洽公聯繫深為不便。
至民國七十八年十月廿八日,新竹縣議會遷移縣治竹北市,本會得以遷入現址(新竹市中正路122號)成立之初 ,議事場所雖然狹小且設備不足,但議員同仁仍本最大初衷,共同努力監督市政,期望能不負市民所托,打造出美好的市政成績。
「擴建工程」
迄第八屆議會,謝議長文進有鑑於原有議事殿堂及辦公廳舍年久失修,且空間窄小擁擠不堪,為提供議員同仁一個符合時代需求且優質的問政環境,自上任後即大力推動老舊廳舍之整修擴建工程。
整修擴建完成的議會殿堂,有較以往更加明亮寬敞的空間與先進的E化設備,提供議員更完善更智慧的問政環境;新增修之各審查室及簡報室,讓議會空間更加專業與多元化利用;位於議事大樓1樓的資料館,記錄了新竹市民主憲政的歷程,保存了代議制度的點點滴滴,身在其中讓人更能體會民主憲政的變遷與得來不易的民主成果;以日本江戶時代工法興築的議會後花園,老樹環繞、亭閣水塘,別富雅趣,成就議會殿堂外一處靜謐的世外桃源,也展現新竹古城的歷史深度與文化底蘊。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖 #違法審提案竟然有 #時代力量 #竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權 #議會審提案在場「議員只有五名」 #議會審提案「依法需經討論程序」 #每一個議員的權利都一樣大 #竹市多位議員違法牽制議員發言 新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年...
「新竹市議會 議事 錄」的推薦目錄:
- 關於新竹市議會 議事 錄 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最讚貼文
- 關於新竹市議會 議事 錄 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於新竹市議會 議事 錄 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於新竹市議會 議事 錄 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
- 關於新竹市議會 議事 錄 在 新竹市議會| Hsinchu - Facebook 的評價
- 關於新竹市議會 議事 錄 在 桃園市議會議事錄2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於新竹市議會 議事 錄 在 桃園市議會議事錄2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於新竹市議會 議事 錄 在 正傳媒《新竹議事風雲錄(二)》染白色恐佈 - YouTube 的評價
新竹市議會 議事 錄 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
新竹市議會今天續審 110 年度新竹市政府總預算案,即使時代力量三位議員極力主張應就未有共識的項目進行逐條表決,最終還是包裹表決通過國民兩黨協商的版本:刪減8000萬元。(刪減後歲出預算為252.78億元)
其實在去年的定期會,時代力量黨團就已針對總預算案好幾個項目表達:因預算編列目不明確、執行績效待檢討、一次性活動過多與重複、未獲得充分資訊與說明等原因,要求酌刪部分預算。
而時力的版本包括了:行政處的行銷宣傳費用 470 多萬、城銷處和文化局的一次性活動經費 1,750 萬,還有規劃在兒童探索館辦的"maker體驗課程及活動"900萬!(對!你沒看錯,這樣的體驗課程與活動編了900萬,這是讓多少學校與教育社福單位欣羨的數字啊~)
🤔我們的想法是:
Maker的體驗課程很好,但若是編在文化局的活動經費,只能讓部分有時間能帶孩子去的家庭享受到,更何況民間也有很多這類的體驗課程,家長不乏選擇;我們認為更應該回到教育的本質來看,若能將這筆經費委由教育處主責,讓它 #回歸到各級學校教育課程的推廣與深化上,#更能讓所有新竹市的孩子不分貧富階級,#都能享受到這樣的體驗與資源。
(也有市民朋友認同我們的想法嗎~請喊聲讓我們知道我們不孤單📣)
這一次會議開始沒多久,就出現一份所謂的協商修正版本,僅刪除財政處原先就浮編的債務利息支出 6,000 萬,以及供市府緊急支用的第二預備金 2,000 萬,引起不少議員嘩然。
因為這是定期會時議會未曾有過爭議的項目,刪減後其實也沒有任何實質監督審查的意義。因此在沒有就其他項目進行討論可能的狀況下,時代力量黨團拒絕為此協商版本背書、退出黨團協商。
這次我在會中也有提到:市長曾多次在各個公開場合提及總預算案,希望議會能夠 #實質審查、#逐條審查;執政黨議員今天也在議事廳上表達也可以逐條表決;但等到時代力量隨即提出希望預算案可以逐條表決的修正動議,希望能達成實質的預算審查時,在場27位議員含我們共只有4位議員舉手🤦♀️,提案未達附議人數,無法逐條表決。(只能扼腕席次太少😭)
最後總預算案還是進入包裹表決,原先那個莫名出現的協商版本,也突然變成國民黨團和民進黨團共同提出的版本。
眼看表決勢在必行,時力黨團也提出採用正反雙方記名表決,可惜還是未獲多數同意,最終僅就反對此協商版本進行表決,時力三位議員皆投下反對票。🙅♂️🙅♀️🙅
我們進一步要求將時代力量黨團的修正動議列入會議紀錄,希望讓更多市民朋友了解,今天新竹市議會最終通過的預算版本,是 #未經過議事公開討論的版本,我們也極力反對包裹表決的議事程序。 🙅♂️🙅♀️🙅
很遺憾,最終未能幫市民朋友實質把關預算,僅單靠時代力量三位及其他少數反對的議員,真的力有未逮。🤦
我們會持續努力監督市政、為市民的權益把關,也請各位市民朋友們繼續支持時代力量🤜🤛,讓我們逐漸茁壯🌱,多幾個席次,未來在議事論政上,就能發揮更大的力量。💪
#全台議會時力唯一黨團在新竹市
#即便三人成團力量還是不夠🤜💗🤛
#2022請大家幫助時力增加席次
新竹市議會 議事 錄 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
新竹市總預算案包裹表決通過。
這句話其實很熟悉,去年度的總預算案也是以這樣包裹的方式通過審查。
我們想問的是:這樣未經實質審查、包裹式的表決結果,難道真的是我們新竹市民所期待的?
今年我們透過了一些議事程序的運作,讓我們為實質審查的努力,留下紀錄。
向各位市民朋友說明本次臨時會,續審 110 年度新竹市政府總預算案,我們時代力量黨團在追求 #預算實質審查 做的三項努力:
⒈ 議場上未曾有過討論的預算竟成為「協商修正版本」的刪減項目?!#時代力量黨團退出黨團協商,拒絕為此版本的背書。
黨團協商的預算刪減版本,包括財政處原先就浮編的利息支出中的6,000萬和供市府緊急支用的第二預備金的2,000萬。這是定期會時議會未曾有過爭議的項目,刪減也沒有任何實質監督審查的意義。因此在沒有就其他項目進行討論可能的狀況下,時代力量黨團拒絕為此協商版本背書、退出黨團協商。
⒉黨團提出「#修正動議」要求就時代力量黨團要求刪減的項目 #進行逐條表決,可惜未達附議人數。最終議會通過國民兩黨協商後之包裹表決版本,刪除八千萬預算。
若排入議程,我相信在逐條表決的過程中,即便最終全數預算通過、沒有任何刪除,也能夠看出各黨團和其他議員對於這些預算項目的想法和立場,而非包裹通過一個刪除意義不明的預算——這就是逐條審查的意義所在。
⒊黨團提出「#表決方式動議」,要求全面記名投票,最終議會僅就反對票的記名。我們也要求將修正動議 #列入會議紀錄,希望能讓更多市民朋友瞭解新竹市議會最終通過的版本,是未經過議事公開討論的版本。
我們提出採用「正反兩方分立表決」的表決方式,此方法可明確紀錄贊成、反對或棄權的意見,可惜還是未獲多數同意。最終僅就反對此協商版本進行記名表決,時力三位議員皆投下反對票。
我們還在堅持,期盼在沉痾的地方自治中,持續就議事正常化而努力,也希望能獲得更多市民朋友的支持。
請成為我們的力量🤜🤛
新竹市議會時代力量議會黨團
總召廖子齊
議員蔡惠婷 https://reurl.cc/dV0Dx8
議員林彥甫 https://reurl.cc/Q7d5no
新竹市議會 議事 錄 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
新竹市議會 議事 錄 在 桃園市議會議事錄2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的美食出口停車場
桃園市議會議事錄2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找桃園市議會直播,桃園市議會議員,桃園市議會議事錄在2022年該注意什麼?桃園市議會議事錄 ... ... <看更多>
新竹市議會 議事 錄 在 桃園市議會議事錄2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的美食出口停車場
桃園市議會議事錄2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找桃園市議會直播,桃園市議會議員,桃園市議會議事錄在2022年該注意什麼?桃園市議會議事錄 ... ... <看更多>
新竹市議會 議事 錄 在 新竹市議會| Hsinchu - Facebook 的美食出口停車場
的肯定,成就而今具備頂尖美感與概念的議事大樓。 待國內疫情更加穩定,恢復開放民眾可自由進入本會旁 聽時,歡迎大家順道 ... ... <看更多>