新竹市總預算案包裹表決通過。
這句話其實很熟悉，去年度的總預算案也是以這樣包裹的方式通過審查。
我們想問的是：這樣未經實質審查、包裹式的表決結果，難道真的是我們新竹市民所期待的？
今年我們透過了一些議事程序的運作，讓我們為實質審查的努力，留下紀錄。
向各位市民朋友說明本次臨時會，續審 110 年度新竹市政府總預算案，我們時代力量黨團在追求 #預算實質審查 做的三項努力：
⒈ 議場上未曾有過討論的預算竟成為「協商修正版本」的刪減項目？！#時代力量黨團退出黨團協商，拒絕為此版本的背書。
黨團協商的預算刪減版本，包括財政處原先就浮編的利息支出中的6,000萬和供市府緊急支用的第二預備金的2,000萬。這是定期會時議會未曾有過爭議的項目，刪減也沒有任何實質監督審查的意義。因此在沒有就其他項目進行討論可能的狀況下，時代力量黨團拒絕為此協商版本背書、退出黨團協商。
⒉黨團提出「#修正動議」要求就時代力量黨團要求刪減的項目 #進行逐條表決，可惜未達附議人數。最終議會通過國民兩黨協商後之包裹表決版本，刪除八千萬預算。
若排入議程，我相信在逐條表決的過程中，即便最終全數預算通過、沒有任何刪除，也能夠看出各黨團和其他議員對於這些預算項目的想法和立場，而非包裹通過一個刪除意義不明的預算——這就是逐條審查的意義所在。
⒊黨團提出「#表決方式動議」，要求全面記名投票，最終議會僅就反對票的記名。我們也要求將修正動議 #列入會議紀錄，希望能讓更多市民朋友瞭解新竹市議會最終通過的版本，是未經過議事公開討論的版本。
我們提出採用「正反兩方分立表決」的表決方式，此方法可明確紀錄贊成、反對或棄權的意見，可惜還是未獲多數同意。最終僅就反對此協商版本進行記名表決，時力三位議員皆投下反對票。
我們還在堅持，期盼在沉痾的地方自治中，持續就議事正常化而努力，也希望能獲得更多市民朋友的支持。
請成為我們的力量🤜🤛
新竹市議會時代力量議會黨團
總召廖子齊
議員蔡惠婷 https://reurl.cc/dV0Dx8
議員林彥甫 https://reurl.cc/Q7d5no
預算實質審查 在 魯明哲- 今天是交通委員會實質#審查預算... | Facebook 的美食出口停車場
今天是交通委員會實質#審查預算的第一天，魯蛋依舊用為民把關預算的態度來審議交通部(本部)、中央氣象局110年度預算。希望透過預算審議能要求相關單位能夠更用心的服務 ... ... <看更多>