之前閱讀過一篇關於大腦與時間的文章,這篇文章上寫著,「時間」雖然看似是客觀的東西,但時間過得快跟慢卻是很主觀的,當你的日子總是沒有新鮮事物或者吸引你的事物時,你就會覺得時間過得很漫長,相反的如果你總是在嘗試新的東西,你的這一天就會特別深刻,甚至如果把你關在一個房間,讓你無法接觸任何事物,人類的腦會覺得痛苦,甚至想要尋求一些刺激,來讓自己感覺活著
看到這篇關於大腦與時間的研究文,我得收穫是,「如果我要讓我的每天過的豐盛,就得身處於「微痛苦」的情況,因為接觸新的事物,總是會有一些不適應,以及處於一種摸索的感覺,但也唯有這樣的「微痛苦」,才能轉化成過日子的新鮮,讓我的這一天變得深刻。」
今天很開心接受「生鮮時書」的邀請,得以去聽文案天后李欣頻的課程,早起對我來說是很大的痛苦,但光想到可以聽文案天后的精闢見解,了解自己的天命,就值得早起。
李欣頻過去寫過無數膾炙人口的文案,她是誠品文案的御用寫手,她成名的很早,二十幾歲就打響名號,她從小爸媽都反對她寫文章,她卻很想當作家,她每天寫日記,被媽媽拿去偷看,她因此從寫日記變成寫詩,因為用詩的寫法,媽媽就看不懂,她寫海鷗去海邊遨遊,看似詩意,其實是的用這篇詩,記錄自己翹課的一天。
李欣頻想寫作,想念哲學系,都遭到爸媽嚴厲反對,這些反對卻成為她往這條路上走的動力,越反對她越堅定想做。
劉墉的兒子劉軒聽到李欣頻的爸媽反對她寫作,覺得很羨慕,他身為劉墉的兒子,從小被爸爸逼著寫作文,春夏秋冬都得寫一大篇深度又有意義的稿子給父親劉墉看,這種日子讓劉軒很痛苦,因為他當時一心只想玩音樂。
李欣頻說,也許是因為父母的反對,讓她更堅定想寫作,如果父母一直鼓勵跟贊成,也許她就不想寫了,對於劉軒因為爸爸瘋狂要他寫作而覺得痛苦,李欣頻的結論是,「父母不論是贊成或者反對,都可能成為你發展的養分。」
她在三十幾歲時曾因為拿不到博士學位而重度憂鬱,她的爸媽偏愛兒子,她總想努力念書得到爸媽重視,爸爸期待家中有人唸博士班,她為了實現爸爸的心願,在政大廣告研究所畢業後,去唸了自己不愛的新聞博班,卻苦於無法畢業,當時,由於她之前在廣告界亮眼的文案成績,只要拿到博班學歷,立刻有大學教職在等她,可惜她就是無法過關,連從韓國來的同學都畢業了,她這個台灣學生,老師怎樣都不讓她畢業。
她覺得好痛苦好挫折,因此一度重度憂鬱,她決定到印度旅行,她認為印度感覺非常亂,應該很容易在那邊死亡,可以得到解脫。
一下飛機,印度真的很亂,光是出海關,檢查的人員可以不顧大排長龍的人潮,輕率的說,我要去喝咖啡了,之後消失,讓所有人在機場等待,半小時候,印度海關人員悠閒的喝完咖啡,才回來工作,李欣頻說,「如果你是個控制狂,去印度可以改變妳很多,因為你會發現沒有人守時,過馬路也不能只看一邊就會安全,因為沒有人遵守交通規則,你過馬路要上下左右後面都看,才會比較安全」
也許一切都失序時,也正在建立新的秩序,印度這趟旅程,讓她重新歸零,當然,原本在台灣的教職機會,也因為拿不到博士學歷因此泡湯,對當年這個失去,她如今回首不僅笑看還慶幸,「我之後這十幾年都很精彩,這個失去讓我更好,讓我過著我自己很喜歡的人生」
她後來改去北京念博班,很順利的畢業,她分享了一個靈修時感應到的前世今生,「我看到我前世是個紈褲子弟,走在菜市場上隨意拿棍子打爛每一攤水果攤,水果攤的每個老闆,到了今生,居然都是我博班的口試委員,你說這樣的情況我怎會過,早知道如此,我去考試時,就送他們一些水果,也許考試就過了(笑),我問過我的老師為什麼不讓我過關,她說我寫論文的方式太作家,她不喜歡」
她也看見自己跟北京博班的老師,是上輩子同修的喇嘛,因此過關非常順利,她的結論是,「種什麼因真的會得什麼果。」我聽到這個很分享,覺得非常有趣
她對於人如何尋找天命的工作,也有很多精彩的見解,我很幸運可以因為是黃大米受邀去聽課程,也分享一些課程內容,回饋給米粉們,希望也能讓你們有所收穫。
謝謝生鮮時書的邀請,兩次李欣頻老師的課程,都非常精彩,課程不便宜,如果你沒有這樣多預算,其實買李欣頻的書來看也會有所收穫,希望這篇文章也能啟發你一點點什麼
#我每天在這邊認真寫文章,都是在傳達我對米粉們的感謝,希望我們一起成長,一起共好,謝謝米粉
攝影:李宛珊老師
政大哲學系課程 在 陳水扁新勇哥物語 Facebook 的最讚貼文
*影音版*[新勇哥物語]-584
《阿扁踹共》不接受採訪,在家也能講
—「一邊一國行動黨」媒體群組「每日一問」阿扁:1984年阿扁市議員被馮滬祥論文門搞去坐牢,同年馮在蔡英文無論文無學位的狀況下,以黨國栽培的特權,進了政大當副教授。阿扁過去知不知道有此對比?
35年前,1984年「蓬萊島七字官司案」爆發前,我只知道東海大學哲學系教授馮滬祥涉嫌「以翻譯代替著作」,我掛名社長的《蓬萊島雜誌》第2期文章「梅可望當家,東海沒可望」刊登出來。那是《蓬萊島雜誌》發行52期,被警總查禁51期,唯一一期沒有查禁,卻惹來自稱是蔣經國的什麼人提告阿扁、黃天福、李逸洋,所謂「蓬萊島三君子」,為了所謂誹謗罪嫌坐牢8個月,外加賠償200萬元,在當時都是破天荒的政治追殺,司改迫害。
誠如當年《自立晚報》社長私下告訴阿扁的,「蓬萊島案沒判叛亂,只辦誹謗,算是便宜了你」。因為1984年暑假阿扁應邀在「北美洲台灣人教授學會」(NATPA)年會演講,承諾回台將成立「組黨促進會」,並在鄭南榕的雜誌《自由時代》開闢組黨專頁,沒幾期就收到馮滬祥控告的法院傳票。雖然NATPA 七位教授以200多頁的報告專業鑑定確有其事,法院仍然政治判決,羅織成獄。
阿扁不知道馮滬祥是否也在同一年,如楊憲宏兄所稱在蔡英文無論文、無學位的狀況下,以黨國栽培的特權,進了政大當副教授。過去更無從有此對比,因為阿扁第一次聽到有蔡英文教授這一號人物,是為了參選2000年總統做準備,安排一系列的學習課程,其中有關台灣要加入WTO (世界貿易組織),經黨中央中國事務部主任顏萬進,邀請蔡英文教授幫我講授2個小時的WTO 議題的課。
阿扁連蔡英文還擔任李總統的國安諮詢委員都不知道呢!呂秀蓮《非典型副總統》一書說蔡英文是李總統透過同為國安諮詢委員張榮豐介紹給阿扁的,完全不是事實。
阿扁確信2000年大選,蔡英文應該是支持李總統指定接班人連戰的,但不影響阿扁籌組全民政府特別邀請她出任第一位女性陸委會主委的決定。尤其一路栽培蔡英文走上國家領導人的苦心與用心,怎麼會去想說蔡英文教授的博士論文與學位有什麼重大問題?!
何況2000年大選,阿扁提出「新中間路線」的新主張,正是師法蔡英文榮獲博士學位的母校倫敦大學政經學院院長紀登斯的「第三條路」。1999年12月經旅英黃國俊博士安排,阿扁還應邀到政經學院發表由紀登斯院長主持的演講會。
10月31日聽到2000年阿扁聘為國策顧問,並擔任資策會副執行長的黃國俊博士凌晨走了。好友特別提到黃國俊博士於1999年介紹倫敦大學政經學院院長紀登斯的「新中間路線」哲學給阿扁作為選戰主軸。2015年,蔡英文的博士畢業證書遺失,也是拜託黃國俊博士央請紀登斯前院長,現任英國上議院議員幫忙處理的。
(完整版)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019B02W0025
(精華版)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019B02P15M1
政大哲學系課程 在 陳水扁新勇哥物語 Facebook 的最佳貼文
「一邊一國行動黨」媒體群組「每日一問」阿扁:1984年阿扁市議員被馮滬祥論文門搞去坐牢,同年馮在蔡英文無論文無學位的狀況下,以黨國栽培的特權,進了政大當副教授。阿扁過去知不知道有此對比?
35年前,1984年「蓬萊島七字官司案」爆發前,我只知道東海大學哲學系教授馮滬祥涉嫌「以翻譯代替著作」,我掛名社長的《蓬萊島雜誌》第2期文章「梅可望當家,東海沒可望」刊登出來。那是《蓬萊島雜誌》發行52期,被警總查禁51期,唯一一期沒有查禁,卻惹來自稱是蔣經國的什麼人提告阿扁、黃天福、李逸洋,所謂「蓬萊島三君子」,為了所謂誹謗罪嫌坐牢8個月,外加賠償200萬元,在當時都是破天荒的政治追殺,司改迫害。
誠如當年《自立晚報》社長私下告訴阿扁的,「蓬萊島案沒判叛亂,只辦誹謗,算是便宜了你」。因為1984年暑假阿扁應邀在「北美洲台灣人教授學會」(NATPA)年會演講,承諾回台將成立「組黨促進會」,並在鄭南榕的雜誌《自由時代》開闢組黨專頁,沒幾期就收到馮滬祥控告的法院傳票。雖然NATPA 七位教授以200多頁的報告專業鑑定確有其事,法院仍然政治判決,羅織成獄。
阿扁不知道馮滬祥是否也在同一年,如楊憲宏兄所稱在蔡英文無論文、無學位的狀況下,以黨國栽培的特權,進了政大當副教授。過去更無從有此對比,因為阿扁第一次聽到有蔡英文教授這一號人物,是為了參選2000年總統做準備,安排一系列的學習課程,其中有關台灣要加入WTO (世界貿易組織),經黨中央中國事務部主任顏萬進,邀請蔡英文教授幫我講授2個小時的WTO 議題的課。
阿扁連蔡英文還擔任李總統的國安諮詢委員都不知道呢!呂秀蓮《非典型副總統》一書說蔡英文是李總統透過同為國安諮詢委員張榮豐介紹給阿扁的,完全不是事實。
阿扁確信2000年大選,蔡英文應該是支持李總統指定接班人連戰的,但不影響阿扁籌組全民政府特別邀請她出任第一位女性陸委會主委的決定。尤其一路栽培蔡英文走上國家領導人的苦心與用心,怎麼會去想說蔡英文教授的博士論文與學位有什麼重大問題?!
何況2000年大選,阿扁提出「新中間路線」的新主張,正是師法蔡英文榮獲博士學位的母校倫敦大學政經學院院長紀登斯的「第三條路」。1999年12月經旅英黃國俊博士安排,阿扁還應邀到政經學院發表由紀登斯院長主持的演講會。
10月31日聽到2000年阿扁聘為國策顧問,並擔任資策會副執行長的黃國俊博士凌晨走了。好友特別提到黃國俊博士於1999年介紹倫敦大學政經學院院長紀登斯的「新中間路線」哲學給阿扁作為選戰主軸。2015年,蔡英文的博士畢業證書遺失,也是拜託黃國俊博士央請紀登斯前院長,現任英國上議院議員幫忙處理的。
政大哲學系課程 在 哲學系 的美食出口停車場
與哲學系有關的話題. ... 公立:臺大、政大、中正,私立:東海、輔大、東吳、文化、長榮、華梵(感謝B9補充), ... 本文僅針對「莎士比亞與哲學」課程發表個人意見。 ... <看更多>
政大哲學系課程 在 政大哲學系- Home 的美食出口停車場
在暑假時期想要繼續學習卻無從入手?沒有關係!時隔半年,藝集講堂與國立政治大學政治系專任副教授葉浩將再次為我們帶來精彩的導讀課程。 ... <看更多>
政大哲學系課程 在 [校系] 政治大學哲學系- 看板YCSH_alumni - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
~~~~~ 校系介紹 ~~~~~
學校名稱:國立政治大學
系所全名:哲學系
學院分類:文學院
授課地點:政治大學山上校區
----------------------------------------------------------
經驗情報分享:
一.前言
既然是要介紹"政大哲學系",我想,就偏重在政大與這個系的關係,
還有本人在"政大哲學系"本身求學中,就我認知上的一些實際狀況。
以下將就,師資與學習資源、課程與畢業學分、師生和同儕之間關係、
個人在政大唸哲學系的感覺,這幾點討論。
二.師資與學習資源
政大哲學系目前共有十三位教授、助理教授;就整體開課的狀況而言,
與台大相比略嫌少些,且許多教授往往有身兼許多事務,分身乏術,
因此有時候會一整個學期想要選選修課卻開的太少這種狀況發生。
可以參考下面網址點師資陣容,教授
https://thinker.nccu.edu.tw/new/main.html
就我的感覺而言,本系最缺的就是教導中國哲學的教授,教授大一中國哲學
的曾春海老師又往往無法使我們十分了解、貼近的去學習中國哲學。
而林鎮國教授又只專門教導佛教哲學。
至於詹康教授本身是修習"政治"出身,對政治思想熟悉,但是對中國哲學本身
並不是全面的在行,更別說教學的狀況會如何。
我覺得這也是本系目前最嚴重的問題,無法有一個教師能夠使學生對中國哲學
有基本的入門訓練、進而引發了解體會中國哲學的興趣。
然而就西方哲學的師資而言,本系就還不錯;但是就沒有專門教導"邏輯(理則)"學
的教授。而教導大一西哲的教授往往教學內容太過精深,而無法給大一的學生
對於西方哲學的問題意識能有粗略的了解,以及產生入門興趣這樣的方便法門。
就實話來講,本系的教授由於不常點名,教授的內容有時又會使人不知所云,
因此翹課的狀況十分普遍(我也很愛翹XD)。
我想是因為我們過去從未修習過哲學的課程,幾乎是個從零開始的入門者,
設若教授們無法循循善誘,深入淺出的讓我們能有去體會哲學旨趣的方便法門,
學生們自然會在哲學的學習動機上興趣缺缺。
(而很不幸的,我在大一遇到的教授課堂聽講時往往不耐煩於教授教學的速度,
所以自然也不覺得從教授那學了很多東西。)
但是如果真的有心專心聽講,並且照著教授指定的閱讀範圍學習,我想幫助應該匪淺。
就事實上而言,如果你期待上課會有師生之間的精采辯論,或是老師講出某個觀念,
讓你興奮個晚上睡不著覺;那你可能剛來到政大哲學系是會失望的,
因為大一學生往往連入門的基礎都沒有,還不到可以辯論的程度,且課堂教授時間
太短,往往無法深入討論。
接下來就學習資源而言,本系系圖小小的藏書量普通,大多是古書,哲學入門書
好像沒有幾本。通常一到五白天只要有人值班就可以進去(或是跟助教打聲招呼進去)
總圖書館內關於哲學的書籍倒是不少,我覺得十分受用(最好考前提早去借,
免得被系上其他同學搶光)但是新書和入門書都不多。
外文書倒是很屌,有一大堆法文和德文的哲學著作,還有日韓文哲學導論類的書籍,
不過叫人怎麼看 囧。
(如果可以,我倒是希望系圖可以擺一些哲學相關的電影,讓人在系圖看!)
三.課程與畢業學分
本系的必修課程如下:
大一 西洋哲學史3 中國哲學史3 理則學2 哲學概論3
大二 西洋哲學史3 中國哲學史3 知識論2
大三 形上學2 倫理學2
(後面標注數字是學分數)
系必修包含第二外語學分4學分,共50學分
系內選修14學分(哲學系上選修課程,有些研究所的課也可選)
外系選修(就是去別的系選的課)36學分
加上通識、軍訓體育等課程 畢業學分共 128 學分
與其他系相比起來學分算是少很多,因此在選課上十分有彈性,
端看你個人如何選,看你想學什麼,我認為也有很多時間
自己閱讀進修,做做哲學思考。
因此個人認為,進了政大哲學系,你想學什麼,你想要在大學四年
內獲得些什麼,完全端看你個人的選擇。這裡沒有一大堆綁死你
時間的必修和報告,也沒有一大堆讀書會。你可以來這裡混四年,
也可以到處修課,到處旁聽,或自己閱讀學習,完全端看你自己。
說實話,四年內只靠修習那一點學分就想要真正的獲得些什麼,
真的是不可能,最重要的還是看個人的造化如何。
要是你問我,修習這些必修課對於個人哲學的學習有沒有幫助?
我回答:當然有幫助!至少你在考前會不得已的去認真思考和體會
哲學,也會因為這些體會,造就你更大的興趣。
但是若你問我,會不會修習完就十分了解該門學問,或是修習後就很清楚
該如何學習,我的回答應該是否定的,因為系上普遍而言教授都不太會
引學生入門。(也因此我們有些人都會自己去台大旁聽哲學課程囉~)
四.師生與同儕的關係
就我的感覺而言,我們的導生制是空有其名,只會在學期中辦一次聚餐,
也不知道要說什麼。除了上課以外,老師跟我們實在沒什麼互動(系上
每學期會辦一次系渡,可能就有些互動)。也只有少數老師願意花力氣在
課後請研究所學長辦讀書會,因此師生之間也常常都不認識XD。
同儕之間的關係:本系在迎接大一新生時都會很慎重的辦迎新宿營,系上
同學也可藉此機會交流。但是除此之外,雖然系學會有在運作試圖辦些活動,
由於必修課太少,大家又愛翹課,彼此又在忙外系和社團的事情,所以彼此
之間的關係除了一些願意主動參與系學會的人物外,大部分是老死不相往來。
要說有沒有自己辦的哲學必修讀書會,答案是都有人嘗試辦過,但是熱血的
人總是不多,如果想要的話就自己熱血起來吧!
而且就我上課時的觀察其他系上或修課的人的感覺,我發現大家對哲學仍然
是懵懵懂懂,也只有少數人砸課餘時間在體會思考;或許是我們學習的對象
太過不容易吧,也或許我們自身都因為沒有很好的學習環境關係吧。
但是那都不是藉口,我自己是花不少時間在看書、自修。也因此,如果真正
有心又熱血的話,個人以為要達到上課的討論聲此起彼落,課後彼此在校園內
漫步哲學,並非不可能。
五.個人在政大唸哲學的感覺
我很喜歡政大的環境,一邊是山,一邊又是水(景美溪),
尤其是上完課和讀完書之後,在校園附近漫步,思考問題,
十分愜意。山上的百年樓給人的感覺也很好,憑良心講,雖然
你可能跟同學或學長姐或助教不會很熟,但是你有問題或是
需要幫助的時候,通常都還是會很熱心的幫助我們的,這點是
小小的哲學系其溫馨之處。
但是若期望能在課堂上獲得各種你想要的指導,我認為十分有限,
甚至有點師資不足,也因此不妨考慮如台大、輔大這種師資充沛
的地方。
但是設若要享受政大的學習資源與整體氣氛,個人以為來這裡是
十分不錯的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.99.109
※ 編輯: aaa123aaa 來自: 218.184.99.109 (08/16 14:36)
※ 編輯: aaa123aaa 來自: 218.184.99.109 (08/16 14:37)
... <看更多>