過去20年，中國互聯網企業快速發展，成長出阿里巴巴、騰訊、百度、美團、京東、字節跳動等可以匹敵歐美互聯網巨頭的大公司。不過在11月開始，它們面臨中國監管層反壟斷的密集火力，其中阿里巴巴首當其衝。
擠出效應 在 BBC News 中文（繁體） Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過84萬的網紅超粒方，也在其Youtube影片中提到，歡迎再度來到諾蘭全解析系列! 這次要來談的是《星際效應》。這部諾蘭評價最兩極的作品，到底是它的大師級之作，還是只是在炫技呢? 快來看看《星際效應》的真正意義吧! FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/ 加入會員:https://www.you...
擠出效應 在 婷婷看世界 Facebook 的最讚貼文
【美國債務即將超越自身經濟體量 二戰以來最高】
據美國《華盛頓郵報》3日報道，美國國會預算辦公室近日發布的報告顯示，美國2020財年由公眾持有的聯邦債務已經達到美國國內生產總值（GDP）的98%，是二戰以來的最高水平；2021財年，美國聯邦債務預計將超過GDP。債務總額超過自身經濟體量意味著美國將加入日本、意大利、希臘等負債超經濟總量的國家“俱樂部”。
美國債務達二戰後最高水平
根據美國國會預算辦公室的報告，美國2020財年的聯邦赤字將達到3.3萬億美元，是2019財年赤字的三倍以上。
美國債務水平上一次超過GDP是1946年。二戰結束後，美國債務達到了GDP的106％。美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道分析稱，二戰期間，美國為支持戰爭的開銷，借貸規模龐大，這導致二戰結束時美國聯邦債務水平達到歷史性的高度，但隨之而來的戰後經濟繁榮很快降低了債務水平，CNBC曾指出：“如今，這種事不會再發生了。”
疫情導致財政赤字激增 專家：政府支出難削減
有分析指出，美國2020財年聯邦財政赤字激增，主要因為受疫情影響，聯邦政府出臺的一系列經濟刺激方案增加了支出，但受經濟衰退影響，政府財政收入銳減。
CNBC報道稱，一方面，美國為應對疫情，今年政府支出將達6.6萬億美元，比2019年增加2萬億美元。另一方面，大量美國民眾失業、企業倒閉，導致政府稅收收入銳減。與2019年相比，政府征收的個人所得稅減少11％，征收的企業所得稅減少了34％，財政收入大幅下跌。
此外，CNBC還指出，目前，養老金項目已經成為聯邦支出的主要部分，隨著通貨膨脹的到來以及“嬰兒潮”一代美國人陸續進入退休年齡，這部分支出只會不斷增加。
《華盛頓郵報》報道稱，大多數政策專家都認為，短期內美國國會不會采取措施減少赤字。美國跨黨派政策中心（Bipartisan Policy Center）高級副總裁G·威廉·霍格蘭德（G. William Hoagland）表示：“要削減未來的政府支出很困難，我們將承受長期的赤字，遠超歷史平均水平。”
美國長期以來處於債臺高築的狀態。美國總統特朗普2017年底簽署的減稅法案將在未來10年內減稅近1.5萬億美元。盡管美國經濟在疫情暴發前保持緩慢增長，但減稅政策和財政支出增加導致財政赤字和公共債務迅速增加。
“十年後美國債務翻番將嚇壞納稅人”
路透社指出，由於財政赤字巨大，美國政府不得不加速發行債券、籌措資金。美國財政部此前表示，為應對經濟衰退，財政部借款需求大幅增加，未來幾個月美國財政部的融資重點將繼續從短期國債轉向長期國債，以對國債進行審慎管理。
《華盛頓郵報》稱，隨著美國聯邦債務不斷增長，美聯儲多年來一直采取幹預措施，力求讓利率保持在低位，以降低政府的借貸成本，否則，債務償還將給財政造成巨大壓力。但美國曼哈頓研究所高級研究員布萊恩·裏德爾（Brian Riedl）指出，未來十年一旦利率上升，財政赤字也將飆升。他還表示，到2030年，美國聯邦債務規模將會翻一番：“這會嚇壞納稅人。”
經濟學家擔心，政府債務激增可能導致針對私營部門的“擠出效應”，即政府大量消耗儲蓄，私營企業可用於投資的資金減少，借貸成本增加，損害經濟增長。同時，債務占GDP比重上升後，政府融資成本也可能增加。
布萊恩·裏德爾評論稱：“到了特定的時間點，美國政府無休止的借貸需求將損害經濟增長。誠然，美國政府應該抗擊疫情、拯救經濟，但也必須解決長期赤字問題。”
擠出效應 在 許文昌 Man-cheong Facebook 的最佳貼文
新型冠狀病毒的死亡率目前還很難說，其最高值可達流感的20倍，但如果除去被疫情衝垮的中國湖北省，某些估計值低至0.16％。與流感差不多。對席捲中國乃至其他地方的冠狀病毒疫情暴發感到恐懼，它說明了人們在風險評估中的無意識偏見，以及常常以衝動來引導我們的回應方式——有時會導致嚴重的後果。
「導致人們提高風險感知的按鈕，這一次全部觸擊到了。我們聽到的消息是死亡人數，而不是98％左右的人正在從中康復，並且可能只患了輕症。」這種趨勢也可以走向另一個極端，除了不必要的擔憂外也會導致不必要的自大。其中一個涉及新穎性：我們習慣於將精力集中在新的威脅上，尋找任何引發擔憂的原因。
「我們面前的信息的普遍性和情感強度，會左右我們對事件發生頻率的判斷。」在極端情況下，這可能導致「擠出效應」(crowding-out effect)，因為我們的情緒衝動壓倒了我們的認知能力。冠狀病毒觸擊到了這些誘發因素，力度通常很強。其中一個是恐懼。另一個觸發因素是人們尚未完全了解病毒的威脅。
令人感到失控的威脅，會引發類似的反應，導致人們尋求重新實施控制，例如囤積物資。我們自願承擔的風險或至少感到自願的風險，通常被認為是低於實際風險的。有無數合理的原因使恐怖主義比交通死亡更能引起人們的強烈反響。同樣，快速傳播且人們知之甚少的病毒暴發相對於熟悉的流感也是如此。
參考人們對1979年賓夕法尼亞州三英里島核電站部分熔毀的反應。它導致公眾要求從核電轉向化石燃料，而後者被認為單單是對空氣質量的影響就導致了每年超過數千人過早死亡。斯洛維奇說，我們的頭腦要不就是傾向於將概率「基本上舍入為零」，繼而反應不夠，要不就是專注於最糟糕的結果，「於是反應過度」。
擠出效應 在 超粒方 Youtube 的最佳解答
歡迎再度來到諾蘭全解析系列! 這次要來談的是《星際效應》。這部諾蘭評價最兩極的作品，到底是它的大師級之作，還是只是在炫技呢? 快來看看《星際效應》的真正意義吧!
FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來，請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================
剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因
這部電影對於眾多諾蘭的觀眾來說，可說是代表著一個重要的轉折點，
在這之前，幾乎所有人都認為諾蘭的堅持以及他融合無可比擬的娛樂和深層議題的能力，
足以讓他成為電影業的救星。
但是《星際效應》這部電影，卻讓某些人開始對這個想法抱持懷疑。
如今，在《星際效應》之後，
你要不是認為他只會拿看似龐大的概念以及曲折離奇的劇情炫技，
加入Bravo Nolan的黑粉行列，
要不然就是更深沉地陷入它所營造的世界之中，成為忠實諾蘭腦粉。
究竟，這部電影到底是個前所未見的史詩級作品，闡述某種宇宙性的道理，
又能描述一個令人發自內心潸然淚下的父女故事，
又或者，這部電影，只是一部用力、刻意地擠出觀眾眼淚，充斥著炫技操弄之作?
就連另一名我很欣賞的導演，
因《水底情深》而得到奧斯卡的吉勒摩戴托羅都說諾蘭是個「情感數學家」。
我相信他這樣說是沒有貶意的，
但是用數學如此「公式化」的冰冷手法去營造「情感」如此不理性的概念，不是有些矛盾嗎?
確實，諾蘭電影之中的情緒往往都彷彿是經由精密計算，
已經都抓準什麼時候能夠產生最大效益，配合漢斯季默令人無從抵抗的配樂
一次次重擊觀眾的各種感官，雖然非常有效，卻也顯得不夠人性化。
又或者是他闡述的一些主旨，讓人感覺像是在講大道理。
像是這部的罪魁禍首，當然就是安海瑟薇的這句話:
"Love is the one thing capable of transcending time and space etc etc”
對...這句確實許多令人詬病之處
我先不暴雷我到底是屬於剛剛所提的兩種諾蘭極端派別的哪一邊，
但是這一整段獨白，用在這裡不僅有些突兀，甚至可說是無厘頭
尤其在這段出現之前，這部都非常細心的建立在紮實的科學根據來建構劇情，
怎麼突然跳到這種虛無縹緲的概念?
更何況，「愛情是一切的解答」，無論在音樂、文學、電影之中，都早已是陳腔濫調了。
那麼，總是求新求變的諾蘭，
究竟為什麼會拿一個如此老套肉麻的概念來做為這部星際電影的中心主旨?
在諾蘭的電影之中，主角們在絕大多數時候都被困在某種無形的「監獄」之中，
而這些監獄，多半是他們自己施加。
一個保險業務員在老婆死後給自己灑下的各種虛假線索，讓自己維持些許的人生目標，
一名魔術師，為了自己對於藝術的追求，而不惜犧牲自己的身分以及人性，
相信我不用繼續舉例了，你大概知道意思。
而他們，就像諾蘭本人，都執著於「做好自己的工作」，
這些Good Job，往往卻也都帶著無法彌補的個人犧牲。
而這種為完成任務而犧牲自己的最佳例子，莫過於《星際效應》的庫柏。
困住他的監獄，並不完全是來自於他自身，而是全人類的共同體驗，
這個監獄，也就是「時間」。
他不僅被時間所困住，還被如玩物一般折磨、操弄，
轉瞬之間，他對於女兒的承諾就這麼破滅，莫菲的年紀，已經來到當年離開時的庫柏。
他曾經的家，已然成為了陌生的領土，而當年哭喊著要他留下的小女兒，
已經成為了漠然，甚至失望的成年人。
庫柏看著已然是陌生人的兒女，不禁啜泣，卻也無力挽回。
但是，既然我們都被時間所掌控，無能為力地被拖著走，那這一切究竟有什麼意義?
此時，因為過了23年，太空艘原料消耗不少，現在他們一行人必須面臨一個難題，
要選擇安海瑟威飾演的艾蜜莉亞前愛人愛德蒙斯，
還是「人類的模範」，整個計畫的核心人物曼恩博士?
這也讓我們再次回到她那句被許多人認為是謬論的說法，
也就是愛，愛是穿越時間與空間，維繫一切的最大力量。
想當然耳，這時後的庫柏，直接否定她所提出的理論，
只有能被客觀驗證、觀察與證明的科學，才是最終能夠拯救我們的答案。
一行人因此前往曼恩博士的星球。
不過...回到地球上，臨死前的布蘭教授揭露了A計畫只是個漫天大謊，
沒有黑洞之中的新資料，他其實無法真正解決重力的問題。
不僅如此，我們也發現了曼恩博士也在撒謊，他的星球根本不宜人居。
如果你看這個系列看到現在，你也會注意到在諾蘭過去的作品裡，
「謊言」以及「欺騙」也是其中的一大主題。
角色們時常告訴自己各種謊言來維持住自身的假想道德觀以及些微的理智，
他們的這些謊言是為了「保護他人的安全」、「犧牲小我完成大我」。
而《星際效應》直接顯現了，一切謊言都只是一時的，
在時間這無窮的監獄之中，這些謊言的表皮終究會逐漸脫落，顯露其空洞的真面目。
不過，謊言的本質也不總是惡毒的，布蘭博士對於所有人撒下的謊，
也促使世界各國再次團結一心，即使終究會滅亡，無庸置疑也是帶來短暫和平的關鍵。
諷刺的是，在人類的自私本質之下，
有時只能透過謊言來讓我們停止盯著眼前可見的膚淺目標。
就如電影中布蘭博士所說:
“I’m not afraid of death, I’m afraid of...time”
「時間」並不是克蘇魯般的宇宙恐懼，盯一眼就會讓人失去神智，
但是它在無形之中，在無意識之下，卻無時無刻不悄悄剝奪你的一小部分。
那麼，受困於這監獄之中，給予我們意義的，究竟是什麼?
你又猜對了，就是愛。
《星際效應》說明，愛正是在這廣袤無垠的囚牢之中，
牽引我們，引導我們的強大力量。
沒有時間，也不會有愛，這兩者就有如量子糾纏
(Will Smith: “Entanglement?”)
如果我們是那全知的五次元生物，同時能夠看到、存在於所有時間，
一切情感以及掙扎都會顯得毫無意義、微不足道。
就如天能解析影片提過，經典後現代小說《第五號屠宰場》之中能夠看到所有時間軸的外星人，
在被問到為什麼不阻止他們已經看到會發生的宇宙毀滅時，
只淡淡地回答:「事情就是這樣。」
反之亦然，如果沒有對於某樣人、事、物無法抹滅的熱愛，
時間的流逝就會失去意義，虛擲光陰也似乎是天經地義。
因此，時間雖然困住了我們，但是人不應該就這樣畫地自限，
正因為所有人都知道我們正一步步地步向死亡，才讓這一切產生意義。
但是，時至今日，在人們的壽命愈來愈長之時，我們對於時間的認知反而愈來愈低，
不斷地讓每分每秒充斥無意義的雜訊，
讓自己愈來愈忙碌，實際上在乎的，卻愈來愈少。
雖然說現實世界之中的NASA還在運作，但是庫柏說得對，我們只會盯著腳下的塵土。
他說「我們是先鋒、探險家、不是看護者」
但是對我來說，這句話也不完全是對的。
正是因為我們是「看護者」，有著在乎的心態，有著愛的連結，
才能夠驅使自己成為披荊斬棘的探險家。
《星際效應》所訴說的，其實在第一場戲就講明白了:
“Science is about admitting what we don’t know”
而世間觸手可及，但肉眼卻完全不可見的最大奧義，就是人與人之間的情感。
科學並不能解決所有的問題，科技終究是來自於人性，我們真正需要的，是情感，
唯有可見的科學以及不可見的人類體驗完全合而為一時，人類才能夠有真正的發現。
而回到動物最原始的情緒本能，不就是生存本能嗎?
活下去的原始動力就是人們創造力的最大來源，
面對死亡的恐懼，面對無法掌控時間的恐懼，正是人之所以為人的最大原因。
庫柏對於家人的牽掛原本是個累贅，
但他對於女兒的愛，對於女兒的承諾，對於時間將他與這個承諾拉得愈來愈遠的恐懼，
才使他成為這個故事之中的英雄。
「愛」這個難以用言語形容，卻又無可撼動的力量，
正是穿越時間與空間，將我們牢牢穩固的船錨。
但是，愛的「概念」，難道足以彌補時間所造成的損失嗎?
如庫柏，世上所有身為家長的人們，應該都能感受到時間的快速流逝，
轉瞬之間，你已然成為了孩子的鬼魂，當然不是字面上意義的鬼魂
(雖然說如果你已經不在這世上了，卻仍然認真看這部影片，我當然非常感謝你的支持，
晚上不要託夢給我我已經很常失眠了謝謝)
當然，不是每個人都有這個緣分穿越蟲洞然後降落到超靠近黑洞的星球上，
但是為了工作養家而錯過自己孩子的成長，卻是大有人在，
一不注意，他們已經離開家裡，出了社會。
即使庫柏拯救了全世界，
他眼睜睜看著自己女兒在沒有自己的情況下老去的這個代價，值得嗎?
也許他這樣的犧牲是必須的、甚至值得推崇的，
但對於困在超立方體內(oh yes) 的庫柏，絕對...不值得。不可能值得。
最後，這橫跨宇宙的史詩故事，也回到了諾蘭最原始，最平凡無奇的主題-
家。
諾蘭的每一部電影的主角，幾乎都急切著尋求自己曾經擁有，或是從未擁有的家。
這講述的並不一定是真正的一個地方，有可能是任何人事物，
甚至是你自己腦海中的一小角。
敦克爾克看著地平線的士兵、
《記憶拼圖》萊納為了尋求意義而給予自己的謊言、
蝙蝠俠不惜一切代價所保護的高譚市。
而《星際效應》所講述的悲哀，就是時間對於「家」所造成的改變，
有時候，你在隔了一段時間回到家，回到你曾經熟悉之處，
卻發現時過境遷，物是人非。
這並不見得是壞事，畢竟我們的骨子裡都有一個冒險者，「改變」就是人們的命運。
時間是個監獄，但是唯有認知到生命的短暫，一切轉瞬即逝的變化性，
我們才真正有可能得到自由。
這種先鋒的精神，是我們此刻最需要，但是也最匱乏的。
而這種精神最大的推動力，也就是無可預測、無從觀察，但是卻真切存在的愛。
在你看完這部影片之後，我們都老了20分鐘，更靠近死亡20分鐘，
但是《星際效應》訴說了，
我們不應該因為這樣的恐懼而停止仰望自己在星空之中的位置。
沒有人能夠逃離時間，但是我們能做的，是記錄下它、超越它，
就如電影最後太空站的還原房子之中大大小小的螢幕，播放著紀錄片。
我們也許現在不知道對於身邊的人的愛，以及這些紀錄能夠帶來什麼，
但是正如史帝夫賈伯斯所說:
「你無法預先把現在所發生的點點滴滴串聯起來，
只有在未來回顧今日時，你才會明白這些點滴是如何串在一起的。」
而諾蘭也一樣，堅定地透過他最懂的語言來傳達這點，
電影，在本質上就跟愛一樣，其中闡述的想法也是超越時間以及空間的
而諾蘭竭盡一生試圖保存，對於電影的愛，已經愈來愈不受重視，
現代商業大片幾乎只求效率以及一時的歡笑、緊張，觀眾們都說「開心就好」，
但是，曾經，電影也是啟發驚奇、探索未知的最佳先鋒之一，
現在卻成為了不斷地繞著原地旋轉的遊樂園，短短十分鐘就能「看完」，大家也滿足了。
而正如住在四次元空間，但是只能掌控三次元的我們，
電影不也是用一塊二次元的銀幕來塑造充滿無限可能的三次元世界嗎?
擠出效應 在 擠看看- 蝴蝶效應！汽車為閃狗急煞機車追撞「倒頭栽」變拱橋 的美食出口停車場
... <看更多>