藍白政客媒體人要求大量購買單一品牌「輝瑞BNT」，倒是要問問這些不出錢、不出力、只出張嘴的人三個問題…
因應病毒的快速變異，各國的疫苗採買政策，都傾向多元採購，新疫苗優先，例如BNT的原產地德國，2022年的疫苗採購計畫，總數2億4千萬劑中，其中已經上市的BNT、Moderna、嬌生佔了1 .7億劑，其他7千萬劑分別是尚未上市的Sanofi、Novavax、Valneva 等三支新疫苗。
1.請問…台灣人口是2350萬人，為什麼台灣要買同一支BNT疫苗三千萬劑，排擠其他疫苗部署的資源？（未來最多是每年補打一劑）
2.請問...同樣代理行銷BNT，輝瑞最新的BNT售價是每劑22.1美元，上海復星要賣台灣30美元以上，每劑8美元的價差，每一千萬劑就是八千萬美元（約24億台幣）的稅金白白流入上海復星，請問這是為了防疫，還是彌補上海復星的投資失利？
3.請問…台灣的疫苗採購，跟國際上多數國家都一樣，都交給公衛專業部門來討論決定，這些要求買三千萬劑BNT的人，為什麼不問陳時中，要問蔡英文？是為了蹭聲量，還是幫誰政治化專業議題？
喔…少問一題，每劑8美元價差裡面有沒有佣金，這些無理性的鼓吹者，有誰是掮客？有誰分杯羹？
新聞連結：
1.輝瑞最新BNT售價，每劑19.5歐元（22.1美元）
https://udn.com/news/story/121707/5643588
2.德國明年（2022）疫苗採購：六種疫苗都買
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107010321.aspx
註：圖文不符
資源排擠英文 在 越在地、越國際，台南的教育不應該為了英文排擠其他學科 的美食出口停車場
... 有培養孩子英文能力需要的環境；台灣舉世聞名的就是科技產業，台南也自豪有南科這樣的科技產業聚落存在，但回頭看我們的教育政策在英文投入了不成比例的資源，排擠 ... ... <看更多>