Search
「18歲 #公民權，投票權年齡下修！」
在快速變遷的現代社會中，資訊公開，傳播迅速，青年對於社會的脈動、時事議題、公共事務都有各種管道可以了解以及參予。臺灣青年們對於社會公共事務參與積極度是我們值得驕傲的地方。
在#青年節 這天，邀請了幾位學生、家長坐下來聊聊他們對於「18歲公民權」的看法。在和大家對話的過程中，我更加意識到現在的年輕人具有獨立思考的能力、可以做出判斷並為自己的選擇負責。因此我們認為現代18歲的青年們已經擁有足夠的成熟度可以參予國家重大決策。
決定一個人是否「年輕」或「成熟」的關鍵並非生理年齡，而是腦袋思維是否與時俱進以及勇於挑戰的態度。「18歲公民權」是國際趨勢，同時也是朝野最有共識的修憲議題。在修憲這條道路上，讓我們一起努力，走完最後一哩路！
#鄭寶清
#城市CEO
#睛點桃園
#青年節
#座談
#公民權
#下修
#投票權
👍鄭寶清IG : Boching520
希望大家前來追蹤、多多支持🙏
#修憲門檻分流
#讓人民決定國家根本大法的模樣
很高興收到 人民作主志工團 送來 #落實民主、#降低修憲門檻 的春聯！
修憲工程即將正式啟動，第一關就從立法院開始。過去一年我已提出兩大主題的修憲案：
👉 廢考監及四大配套，請看 https://reurl.cc/Q7LmrM
👉 增補權利清單及其內涵（人權議題）請看 https://reurl.cc/0DXAEA
同時我也已連署參與 陳亭妃、 黃秀芳、 陳歐珀 等委員提出的修憲案，其中包含 #國家象徵民主決定、#刪除國統預設、#領土範圍 等議題。
👉 國家象徵民主決定、刪除國統預設，請看 https://reurl.cc/9ZV0Z8
後續我還預計提出以下議題的修憲案：
👉 降低修憲門檻：建立修憲門檻分流機制
👉 配套18歲公民權：不只下修投票權年齡，被選舉年齡也應適度調降
👉 立委席次改革：適度增加不分區立委席次、調降分配席次門檻、原民席次應保障婦女名額
👉 兒童免遭一切形式暴力侵害的權利
其中就人民作主志工團倡議的 #降低修憲門檻 議題，我國現行的超高修憲門檻幾乎讓憲法凍結、無法與時俱進，我主張讓 #修憲門檻分流。
譬如涉及國號、國體、國旗、領土等爭議性較高的「主權議題」，可以維持較高修憲門檻，避免相關爭議阻礙了其他憲政議題持續檢討的機會。而不涉及主權爭議的「其他修憲議題」，不論是國會提案門檻或公民複決門檻，都可以適度降低。讓 #憲法解凍，落實 #人民作主 的精神！
希望趁這個難得的憲改時刻，各黨可以齊心尋求最大共識，尤其是現在態度最不明確的國民黨！
讓我們的憲法解凍、有一部更與時俱進的憲法。一起努力！
#實質監督
#提出解方
#18歲 到底 行不行？
滿18歲就要負 完全刑事責任。
滿18歲就要負 完全行政罰責任。
滿18歲可以參加 國家考試擔任公務人員。
滿18歲可以考 駕照。
………
但是，現行民法規定滿20歲才算成人，才享有完全行為能力。
日前，立法院司法法制委員會通過民法成年年齡下修為18歲，也把男女可以結婚的年齡拉平為18歲，與負刑事完全責任及行政罰完全責任的年齡相同，更與得應考服公職年齡相符，都歸於18歲 。
過往，立法者考量未成年人身心成熟狀況，以年齡來”限制”或”保護”他們。但不同法律間年齡限制的差別，造成適用上很大的矛盾，例如年滿18歲的大學生，甚至已出社會打拼事業的年輕人，卻不能享有完全的民事行為能力，豈不怪哉？
當我們把民事、刑事、行政等”責任”的年齡拉平後，應該認真思考將行使”權利”的年齡限制也拉平，才權責相符。
#公民投票法 在志揚擔任第九屆立委，民國107年時，修正將公投年齡從20歲下修至18歲。有超過60萬的18-20歲未滿的年輕人得以參與當年舉辦的全國性公投，但同時舉辦的公職人員選舉卻仍然需要年滿20歲才能投票，令人費解。
已經可以擔任公務員行使公權力，可以開車滿街跑，可以開店做生意自負完全民事責任，又能參與公投對法律或政策表示意見，卻不能 #投票 ，針對可能影響他未來生活的公職人員選舉，表達意見，絕對說不過去！
當然，要修正選舉年齡門檻，必須啟動修憲工程，影響層面大，而這正是各政黨猶豫算計遲遲不敢出手的緣由。各政黨應擱下有歧見的敏感議題，針對 #選舉投票年齡下修至18歲，攜手合作修憲。
#修憲 將投票權年齡下修至18歲 應該啟動了！
#刑法第18條
#行政罰法第9條
#公務人員考試法第12條
#民法第12條
「18歲 #公民權，投票權年齡下修！」
在快速變遷的現代社會中，資訊公開，傳播迅速，青年對於社會的脈動、時事議題、公共事務都有各種管道可以了解以及參予。臺灣青年們對於社會公共事務參與積極度是我們值得驕傲的地方。
在#青年節 這天，邀請了幾位學生、家長坐下來聊聊他們對於「18歲公民權」的看法。在和大家對話的過程中，我更加意識到現在的年輕人具有獨立思考的能力、可以做出判斷並為自己的選擇負責。因此我們認為現代18歲的青年們已經擁有足夠的成熟度可以參予國家重大決策。
決定一個人是否「年輕」或「成熟」的關鍵並非生理年齡，而是腦袋思維是否與時俱進以及勇於挑戰的態度。「18歲公民權」是國際趨勢，同時也是朝野最有共識的修憲議題。在修憲這條道路上，讓我們一起努力，走完最後一哩路！
⬇想瞭解更多⬇
🔎鄭寶清FB : https://www.facebook.com/boching520
🔎鄭寶清 IG : boching520
歡迎大家前來支持👍👍👍👍
#鄭寶清
#城市CEO
#睛點桃園
#青年節
#座談
#公民權
#下修
#投票權
李俊俋委員指出，現在世界各國早已都將投票權年齡下修至18歲，顯見18歲公民權已是世界潮流，而被選舉年齡也多訂在20歲左右，反觀我國投票年齡仍然是20歲，被選舉年齡為23歲，多年來都未隨著世界潮流而調整。因此，李俊俋委員呼籲，此次修憲必須下修公民參政權之年齡，真正落實保障青年參政。
李俊俋委員表示，綜觀世界193國，已有162國將投票年齡降為18歲，其中歐美先進各國多於1970年代將投票權年齡下修；也有6國是降為16歲，韓國為19歲，全世界只剩台灣跟日本還是20歲，但日本已於去年同意下修為18歲，顯見台灣已遠遠落後各國2、30年。此外，關於被選舉權，除了某些高階職位有不同的年齡規範外，一般的被選舉權各國多訂為20歲，台灣現在依然是23歲，顯然不合時宜也有同步下修之必要。
李俊俋委員最後指出，不論是選舉及被選舉年齡，台灣都已大幅落後於世界各國，此次修憲一定要凝聚朝野共識，將選舉及被選舉年齡做合理的下修，以期落實及保障青年參政權。李俊俋委員也呼籲，本日主題為選舉及被選舉年齡，請國民黨不要一直以不在籍投票試圖偏離主題，應拋開政治算計，真正展開誠意充分討論修憲改革！
