馬英九洩密案上午無罪判決確定，對此只能大嘆三聲：哀！哀！哀！
我國憲法第44條規定，總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之，此謂「院際調解權」。2000年發生「核四停建案」，立院通過核四預算，政院不執行，當時阿扁總統曾召集行政、立法、司法與監察院長試圖調解，但立法院長王金平未參加。2014年服貿爭議時，馬英九也想藉此找江宜樺和王金平協調，但王金平也未參加。
五院職權源於憲法規定，本非總統一人獨裁，院際調解難免予人總統插手行政、立法、司法，破壞憲政體制印象，因此僅針對重大爭議，不等於且不能針對個案或個人。此項規定亦未同意總統可濫權、違法洩密，進而妨礙檢察官獨立辦案，干預行政、司法。然而馬僅找來檢察總長、行政院長和總統府副秘書長，而非召集行政院、立法院、司法院，顯與憲法第44條規定不符，卻又狡辯這是行使「院際調解權」！
馬英九在2013年預謀「九月政爭」，檢方以查關說之名違法監聽前立法院長王金平和民進黨團總召柯建銘，檢察總長黃世銘8月31日偵訊證人後親赴官邸，將專案報告面呈馬英九；馬英九卻違背曾宣誓保障通訊監察的承諾，藉著職務之便將報告內容透露給行政院長江宜樺和總統府副秘書長羅智強，將違法監聽之報告私用於政爭。對此二審法官明察秋毫，認定此事非關院際爭執，強調即使總統也必須守法，如今最高法院卻又濫行「事實審」，以馬英九非黃世銘共犯為由推翻原判決，行護航之實，如此逾越憲政分際，令人難以接受！
新聞連結👉👉https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2850375
#洩密事證明確
#後面還有三中案
#別再選出違法濫權的總統
後面還有三中案 在 [討論] 總統大選燒不起來的原因- 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場