📷只想到自己的誘拍攝影師,灰伯勞首次來台遭嚴重干擾🐛
#騷擾 #野生動物 #人獸衝突 #動物行為 #鳥類
根據新聞報導,迷鳥灰伯勞在11月29日被發現是首度來到臺灣的嬌客,馬上吸引大批鳥友前往欣賞、拍照,而臺灣最美的風景是人,盛情款待方式卻引發爭論;部分攝影者利用餌料、麵包蟲,誘引灰伯勞駐足覓食,此舉被其他鳥友批評是嚴重干擾野生動物行為,即俗稱的「誘拍」。
📷餵食錯了嗎?你的等價交換,其實害了牠🐛
吃得白白胖胖的鳥兒就是幸福嗎?恐怕未必這麼簡單。特有生物保育研究中心 林大利 (Dali Lin) 曾在「餵食野生動物錯了嗎?」文中指出,任意餵食對野生動物的影響總共分為三個層次。
分別是改變影響身體健康、生物習性、汙染環境;陽明山國家公園管理處甚至提到會帶來疾病傳播的風險。
然而針對灰伯勞的誘拍事件,許多網友在臉書社團 誘拍有用卻可恥-不自然鳥類誘拍中心議論,認為餵食除了干擾鳥類習性外,利用麵包蟲誘引來拍照,得到照片也不能顯現出鳥類自然攝食的樣貌。甚至不少鳥友挑燈夜戰,對於日間鳥種其實會造成相當程度的干擾,使得灰伯勞無法休息。
📷地方法規不同調,餵食未必罰得到🐛
「蝦咪!?我滿滿地愛居然還違法?」2018年臺北市政府曾針對餵食野鳥,依廢棄物清理法開罰7件!
認為民眾在公園綠地撒飼料餵食鳥類,認為投食屬於丟棄行為,引來的鳥類聚集也造成糞便隨處可見,憂心這樣的人禽互動可能提高人類感染禽流感的風險。
此外高雄、彰化、台東先後在2012年、2015年及2016年通過地方自治條例祭出罰鍰,規範特定區域的野生動物禁止接觸、餵食行為。
而野生動物保育法中,對一般類與保育類的狀況卻大不相同!騷擾保育類野生動物會被判刑還有罰金外,一般類野生動物被騷擾或虐待,除非在特定區域被查緝,否則皆不受規範。
而此次引發誘拍爭議的灰伯勞鳥屬於一般類野生動物,且案發地點在台南的八掌溪口,由於中央法規及各地方的規範、區域不同,這起誘拍恐怕僅能到場勸戒。
📷不打擾,是最好的溫柔🐛
林務局已對鳥類生態攝影爭議製作懶人包野鳥生態攝影的禮儀教室,呼籲在野生動物攝影時,除了要注意攝影者之間互動上的禮節外,也要維繫好人與自然的關係,不餵食、不放鳥音等騷擾行為,才是最高品質的拍照、賞鳥行為。
台南市野鳥學會 也於中央社的報導中呼籲前往賞鳥及拍攝的名眾,除了顧及自身安全外,#不要為了拍照而餵食灰伯勞, #只要耐心等待都會拍到好照片
|訂閱窩窩|一起改善台灣動保環境:https://wuo.pros.is/3ae889
小檔案:此次現蹤的是草原灰伯勞(Lanius excubitor steppe , 本文簡稱灰伯勞)繁殖地是在中國新疆、蒙古、哈薩克,冬天飛往巴基斯坦、阿曼、沙烏地阿拉伯度冬,不明因素導致迷途來到台灣度冬,是非常罕見的迷鳥(屏東科技大學野生動物保育研究所,蔡志偉提供)。
廢棄物清理法判刑 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳貼文
--
2020美國大選,勝負難料,台新環保公司彰化廠外張貼支持川普海報,董事長黃麗香還開記者會,喊出川普當選就放10天假,若是對手拜登當選,則放喪假3天。台新環保公司彰化廠當年堆置廢棄物事件如今被起底,彰化縣環保局證實,目前勒令停工中,沒有員工,該廠土地因為含載粵辛廢棄物,至今未清理,環保局依法移送法務部行政執行署彰化分署強制執行中,該廠區土地由執行暑扣押中。
公司雖由黃麗香掛名董事長,實際負責人是黃麗香的弟弟黃義彬,一審2018年12月被判刑1年6月,該廠孫姓副廠長判刑1年4月,罰台新環保科技公司100萬元。檢方認為一審判決太輕,已提起上訴,由台中高分院審理中,黃麗香召開記者會,說要放員工10天假,動機讓人費解。
廢棄物清理法判刑 在 微笑香蕉-黃香菽 Facebook 的最佳貼文
今日上午與議會衛環委員會至鳥松、仁武會勘非法棄置處理廢棄物場,會勘中也發現因為廢棄物清理法罰則過輕,司法判刑亦不重,因此常讓非法業者為貪取暴利鋌而走險,所以香菽與議會同事要求環保局向中央建議修法,修改廢棄物清理法及提高相關罰則,並落實廢棄物再利用之監督機制,避免二次污染環境
#城市的進步需要您我一同努力
廢棄物清理法判刑 在 #廢棄物勿任意傾倒 - 探索 - Facebook 的美食出口停車場
傾倒廢棄物依違反廢棄物清理法最高可處30萬元! ... 可依廢棄物清理法規定處新臺幣6萬~30萬元以下罰鍰。 ... 最重可判刑5年以下有期徒刑,併科1,500萬以下罰金。 ... <看更多>