遐爾媠ê大湖美景
後擺可能就無tè看矣
因為宜蘭縣都市計畫委員會
已經佇今年六月發布實施「#擬定大湖風景特定區細部計畫」
https://reurl.cc/Oqo28v
計畫內底放冗環湖、山墘kînn做「#遊憩專用區」
建築物會當起樓仔厝至20公尺懸
若是佇三冬內開發
閣有獎勵法定容積比例10%
服務設施嘛會當起甲15公尺懸
原來ê湖景、山景、天際線完全破壞
開發ê量體、設施、餐廳等等
定著著會嚴重影響咱宜蘭溪北ê水源頭—深溝淨水廠
佇2016年博萮第一改參選ê時就捌講過
都市計畫委員會、非都市土地開發委員會、都市設計審議委員會等等
委員攏是縣長圈選
而且委員組成有真懸ê比例攏是縣府ê主管
兩位「#社會公正人士」定定攏是建商、開發商彼類ê利益者
#早就變做地方政府合法炒地皮ê工具
尤其是都市設計審議委員會
根本無發揮實質的作用
這幾年宜蘭天際線hőng破壞ê程度
就知道這个委員會根本就是縣府ê附庸hù-iông
像這款風景區
佇地方政府ê配合之下
早慢會變做財團ê喙內肉
博萮佇遮嘛ài閣一擺呼籲:
地方政府、民代ê任務
應該是ài替全體公共利益、環境保育來把關
毋通變做環境破壞、土地殺手ê共犯
宜蘭縣容積獎勵 在 陳鴻禧議員 Facebook 的最佳解答
政府給建商增加容積率做獎勵
以作為公寓大廈提供開放空間
供公眾通行或休憩👫👫
因此,只要有利用此獎勵
的公寓大廈,都應該開放
其公共空間供公眾使用
而非只限大廈居民
因此,公寓大廈的開放空間
就是公共財,是開放
公眾使用之公共空間🏃🏃
但許多住宅的開放空間
沒有開放給公眾使用
就是違反規定🙅🙅
縣府應要主動處理🕵🕵
結果卻是縣政府
「應作為而不作為」
失職在先🤦🤦
而縣政府通知民眾改善時
卻在公文上寫明
是依据議會、審計室
的來文辦理📝📝
縣府不思反省
竟然還發這種公文
實在是笑話!😩😩
關心地方大小事 📣
立即加入鴻禧Line@
line.me/R/ti/p/%40eml9253y
【相關新聞連結】
假開放空間? 議員要求清查
http://tinyurl.com/y2qmvx35
豪宅中庭就是你的公園
http://ronny.wang/blog/post/31055893
建商狠撈容積 開放空間偷走你我權益
https://www.myhousing.com.tw/index.php?option=com_flexicontent&view=item&cid=1074:2012-10-31-10-47-39&id=44704:blank-17549900&Itemid=121
https://www.kamalan-news.com/local/4/6527
#不能嘻嘻哈哈
#不要推諉責任
#不開放的開放空間
#鴻禧關心您的權益
宜蘭縣容積獎勵 在 高雄市議員鄭孟洳 Facebook 的精選貼文
【2019/05/01 都市計畫委員會業務報告與質詢】
影片連結:待上傳
#要求推動鐵路地下化後,#綠廊帶沿線周邊都市更新、#危老建築重建
高雄的鐵路地下化總長度約15.37公里,高雄市政府規劃舊有鐵路拆除,規畫綠色園道,整體面積71公頃,總經費約45億元,將分成左營、高雄、鳳山3段施作,計畫已送中央核定經費,期盼今年6月發包,預計110年中完工,將為高雄帶來新的面貌。
高雄30年以上的老舊建築數量是六都第二高,危老重建與都市更新都是六都倒數第二,阿洳認為,應該要趁著此次鐵路地下化與沿線綠廊道的工程,做整體的城市規劃。原有的鐵道沿線,周邊有許多的老舊社區與老屋,阿洳要求都市計畫委員會,要積極規劃鐵路地下化後沿線的都市更新,推動防災型都更、加強危老重建,研擬增加都市更新或危老重建的誘因獲補助策略,改善居住環境,活化周邊土地整合與利用,讓高雄城市再造。
#為鼓勵危老重建,#建請放寬建蔽率
花蓮縣秀林鄉18日下午1時1分發生芮氏規模6.1地震,地震深度18.8公里,最大震度花蓮縣高達7級,南投縣、宜蘭縣、台中市、新北市震度也達5級,台北市也因這場地震,引發台北市兩棟大樓傾斜(台北市長安東路二段和信義路四段)。
臺灣位處環太平洋地震帶上,地質較為脆弱,平均每年發生地震次數達數千次以上,鑒於921地震及331地震,造成老舊建築物倒塌受損,進而導致人民生命、財產遭受損害,且目前台灣已邁入高齡化社會,必須要加強提升人民無障礙居住之環境品質,因此,危老建築的重建及改善,是政府目前需要積極面對的問題。
2018年第四季全台房屋稅籍住宅類數量有8,679,490戶,其中屋齡超過30年的高齡老舊住宅數量,大約為410萬戶,占所有住宅47.25%,每2戶就有1戶是高齡老屋,在高雄屋齡超過30年以上,住宅占比將近五成,是六都第二高,僅次於台北。
根據內政部營建署資料,已核准的危老建築改善案件數,統計截至4月中,六都共有144件,高雄市只有10件,是六都倒數第二。另外,已核准都更申請案,截至3月底止,六都共核准共759件,高雄市只有9件,也是六都倒數第二。
阿洳認為,考量災害的發生無法預期,為避免發生老舊建物倒塌,進而導致人民生命財產受到損害的悲劇,針對老屋的重建、都市更新,高雄市政府應該更積極推動,目前在危老重建與都市更新成效都不高,應該思考成效不高的原因,進而增加誘因,鼓勵居民進行危老重建與都市更新。
高雄市既有的潛在危樓和住宅,絕大部分都位於市中心的精華區,有部分位處巷弄之內,在使用分區上,大都屬於商四、商五或住五,原本的容積率可能就已經很高,高到用不完,即使獲得容積獎勵,大樓還是無法拉高,因而降低住宅更新的機會,因此在基地小、處於巷弄之內、面對道路不寬的平房、舊透天厝或土地,因受限建築削線、建蔽率未放寬的問題,即使有「危老條例」的獎勵值,但容積獎勵卻是「看得到吃不到」的狀況。
目前,高雄市土地使用分區管制,住宅區除住五建蔽率為60%以外,其餘住一為40%,住二、住三、住四建蔽率只有50%,因此,阿洳要求都市計畫委員會應該更積極推動危老重建與都市更新,且針對相關的法令,應該要與時俱進,評估實際狀況,適時調整各土地使用分區的建蔽率與容積率,放寬非集合住宅的建蔽率。
#高雄市議會
#市政質詢