崇哥你文中寫到「你投入學習時間的機會成本難道就不是錢嗎...」請問什麼是“機會成本”？
我感謝你問了一個有深度的好問題！讓我有機會酸一下“什麼都要講便宜”的XX們～但不是在講你喔！
所謂“機會成本”＝外顯成本＋隱含成本。這個概念來自於經濟學，是計算、比較價值高低的決策邏輯，而比較的基準是價值而不是價格（詳見維基百科或經濟專書）；當你有了這個這些概念後，對於討論“經濟、不經濟”或講“便宜、不便宜”才會有理性判斷。
以我們熟悉的「玩模型」為例；其“外顯成本”就是買模型、買漆料、買工具...這些錢，“隱含成本”就是你要投入製作、學習、嘗試...的時間（時間也是錢），這兩項的加總即是「玩模型」的總成本；而相較於「玩沙」只有隱含成本，而外顯成本趨近於零。此時如果只能二選一，當你選擇玩模型那就是非理性且不經濟的選擇。所以「不要玩最便宜」是其來有自，而「去旁邊玩沙」也不無道理；絕對不是為了邊緣臭嘴們而空穴來風。請不要想太多～
講真的！若有心嘴什麼漆料便宜、什麼耗材貴，先搞懂了價格與價值的差別後，講起話來應該可以大聲一點。
外顯成本隱含成本 在 Re: [請益] 外顯成本與隱含成本- 看板Economics - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
※ 引述《gary224224 (章魚")》之銘言：
: 小明擔任老師，一年薪資$30000，他決定辭去工作，將所有儲蓄$50000跟借來的$40000用
: 來開店，又採購設備$30000，一年後獲收益$80000(利率皆１%)
: 外顯成本=設備$30000+利息(借錢)$40000*1%=$30400
: 隱含成本=老師薪資$30000+利息(儲蓄)$50000*1%=$30500
: 想請問各位大大，為什麼外顯成本跟隱含成本只算進去利息，然而儲蓄的$50000跟借來的
: $40000不用算進外顯或隱含成本裡面呢??
: 拜託各位大大了!!!
外險成本:實際支付的金錢, 又稱會計成本
題目並沒說小明把拿來開店的50000+40000花掉, 實際支付的僅是拿買設備30000和借款利
息400, 故外顯成本為30400(直到他把那些錢拿來買東西才須認列外顯成本)
隱含成本:原本做其他事情可以獲得的最大報酬
小明原本做老師可以拿30000薪水+500存款利息, 故隱含成本為30500
兩者相加為機會成本60900
故
小明開店的機會成本=(設備30000+借款利息400)+(放棄儲蓄利息500+放棄老師薪水30000)
=30400+30500=60900
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.252.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1444833446.A.E8B.html
... <看更多>