[政治學]
「新制度主義」整理
一、新制度主義的起源
「國家途徑研究」的興起，「制度」成為研究焦點。
二、新制度主義的核心概念
對行為主義的反動，企圖結合舊制度主義（總體觀點）與行為主義（個體觀點）的取向，主張研究焦點回歸「制度」中心的「中層觀點」。簡言之，新制度主義吸收舊制度主義在結構因素、歷史因素的制度分析優點，修正舊制度主義過於整體、靜態的研究取向，以及在理論建構的弱點；再從行為主義動態的科學方法與理論建構的優點中，得到新的研究方向與啟發。
三、新制度主義的主要流派：
（一）理性抉擇制度主義：算計途徑（個體影響制度形成）
個體的理性計算與偏好，乃是產生政治結果的最大因素，制度的產生是基於行動者的自主選擇與創設，制度的作用在於約制行動者的策略互動、並解決個體為追求利益的極大化所形成的集體困境，屬功能主義的取向。
（二）社會學制度主義：結構途徑（文化即制度，並塑造個體的認知與偏好）
文化是人類制度化行為的驅動力，也就是將文化視同制度，制度成為自變項，不僅塑造個體的認知結構與偏好，制度的存在作用並非追求效率，而是使組織與個人適應社會生活，得到社會的正當性。
（三）歷史制度主義：折衷途徑
1.歷史脈絡
歷史脈絡（context）對各國政治制度、權力結構的形塑、以及政治結果產生巨大的影響；同樣的事件，在各國產生不同的效應，主要取決於該事件在歷史事件序列中出現的時機。
2.路徑依賴
歷史脈絡直接影響特定政治事件的發生，其發生時間與順序至為重要。起點條件相同，可能因歷史中微小或偶發事件發生時間與順序的差異，導致結果大有不同；先前不同時間點的政治選擇，一旦被引進，後續發展的路徑幾乎不可能被扭轉，不僅限制未來政治選擇的可能方向，甚至影響到後續階段出現一系列事件的可能結果。
3.斷續均衡
制度與歷史發展過程是持續性穩定與突發性斷裂的交錯；重大危機事件導致歷史與制度的斷裂，因而產生「突然的、根本的」制度結構變遷。
————————————————
💡子雲老師提醒💡
歷史制度主義是三等政治學的主要考點之一，但是概念卻不是很好懂，上述歷史脈絡、路徑依賴、斷續均衡，我們嘗試用一個簡單例子來說明：
大家在升高二時都會選擇類組，一樣選擇類組，每個人會因為家庭背景、個人興趣等而有不同選擇，這就是不同的「歷史脈絡」；選擇類組當下，就是一個求學過程中的「重大事件」；會根本性的影響你日後的人生方向，這就是「斷續均衡」；選擇類組之後，未來就很難再扭轉回來，並且可能限制你未來的出路，例如你選擇了社會組，未來就不太可能當外科醫生，這就是「路徑依賴」的概念。
這樣有沒有比較好懂？
#子雲老師 #政治學 #國家研究途徑 #新制度主義
#理性抉擇制度主義 #社會學制度主義 #歷史制度主義
外科醫生系列順序 在 [問題] 泰絲格里森作品請益(有雷) - 看板Detective - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
各位安安
以下沒有提到詳細劇情 但可能影響閱讀樂趣
尚未讀過外科醫生不想被雷的冰友請慎入
-----------------------防雷-------------------------------
一直很喜歡推理/偵探/犯罪類型小說
近日看完了泰絲格里森的外科醫生
前半部描寫外科醫生的犯罪手法和警方挑釁的心境
我很喜歡也滿進入狀況的
但從戲份漸多的兇手自白和揭露兇手真面目的節奏
都讓我在最後1/3有一種冷掉的感覺
所以雖然很想再接著讀作者的其他作品
卻有點擔心會有類似這樣相對無感的結局
可否拜託看過外科醫生及該系列其他作品的板友給點購書建議？
或是有其他作者的也歡迎推薦 謝謝各位～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1561949872.A.7F4.html
上次在書店看到莫拉的雙生故事似乎滿有意思 l大覺得如何勒
剛剛去書板看了你的文 會研究一下你推薦的作者的 感謝你～
※ 編輯: fsus2 (182.235.95.39 臺灣), 07/01/2019 16:04:11
※ 編輯: fsus2 (182.235.95.39 臺灣), 07/02/2019 11:06:05
時間軸亂的話 大概就不用在意閱讀順序了吧XD
※ 編輯: fsus2 (182.235.95.39 臺灣), 07/04/2019 17:03:09
... <看更多>