【國中生都比你強?兩位不專業立委候選人】
相信大部分人在修車、看醫生、蓋房子...時,不會跟這些專業人士唱反調,頂多請教或提問自己不懂的,然而新竹縣這邊,我們有了兩位超越「大法官」的立法委員候選人,一個是主打「立法專業」的-林思銘,另一個則主攻「教育議題」的邱靖雅。
----(我是分隔線)----
#這是基本常識
上過國中公民課的人都清楚,憲法是我國最高位階法律,其下面的法律、命令是不能與之牴觸,而大法官解釋等同於憲法效力。
關於同性婚姻爭議,大法官有詳細解釋,但直白翻譯就是:要讓同性戀可以結婚,若政府不於兩年內動作,就比照民法辦理。
詳細請參閱:司法院釋字第748號解釋
結果打著「立法專業」的林思銘,竟想直接挑戰大法官?而打著「教育議題」的邱靖雅,卻連國中公民課法律位階順序及內容不得牴觸,這基本常識都搞不懂。
----(我是分隔線)----
#選舉考量?
傳統的新竹縣是藍營大本營,這兩位受過高等教育的候選人,不可能不懂上述這些基本知識,所以只有兩個可能性:
1.無知且沒持續學習,只憑經驗與感覺判斷
2.裝傻討選民喜歡來騙選票,反正竹縣保守長輩選民偏多
前者是不夠認真來成長進步,後者是為了當選而無視人權價值,總之都能看出,是不適任立法院來當立法委員。
----(我是分隔線)----
#如果不鳥大法官呢?
無視大法官對憲法的解釋,那我們長期遵循的憲政秩序,將會出現嚴重問題,因為大家以後都不用照憲法走,想怎麼玩就怎麼玩,未來換不同政黨執政,想統一就統一?想獨立就獨立?
#個人建議
我常說:政治人物要分的清楚什麼是「對的政策」,什麼是「個人喜好與感覺」,如果只憑後者在決策公共政策,那將會是人民災難的開始。
在下,作為一個攻讀歷史文化的研究生,相信現在或未來,會有不少史學家將你們的行為寫進史書中,而你們後代,未來能在國家圖書館翻閱到相關文獻資料,愚蠢之事將會在歷史上留下一筆,供後人恥笑外,也讓家族永遠蒙羞。
#給少年仔拚
#讓新竹縣繼續衝!
#政黨票投12號綠黨
同時也有21部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,聯合報數位版,提供獨家觀點評析與記者報導的幕後觀察;豐富的國際視野,為社會提供廣闊的知識架構;每天還有總編輯為你開箱今天新聞關注焦點。邀請你,一起關注報導、參與變革! 聯合報數位版:https://bit.ly/2SwOMos #聯合報數位版 #訂閱制 ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享...
「同性婚姻爭議」的推薦目錄:
- 關於同性婚姻爭議 在 竹北市民代表 陳冠宇 Facebook 的最佳解答
- 關於同性婚姻爭議 在 許秀雯 律師 Facebook 的精選貼文
- 關於同性婚姻爭議 在 呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 的最佳貼文
- 關於同性婚姻爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於同性婚姻爭議 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
- 關於同性婚姻爭議 在 The World TODAY Youtube 的最讚貼文
- 關於同性婚姻爭議 在 【南島】第十三講:多元成家的爭議:同志、婚姻與家庭 的評價
- 關於同性婚姻爭議 在 【好消息國度報導】同性結合準用民法婚姻? 爭議延燒立院 的評價
同性婚姻爭議 在 許秀雯 律師 Facebook 的精選貼文
香港無綫電視TVB的報導
一點小感想: 吳志揚委員言下之意似乎也是把公投結果(他所謂大多數人民的人民價值)當作可以不甩大法官解釋的尚方寶劍與最終依歸。我知道吳委員是法律人(律師)出身的,這番話由他說出來,顯得格外諷刺。
國民黨做為台灣主要政黨之一,如果放任黨內偏激的反同政治人物如賴士葆、費鴻泰、沈智慧等人繼續跟反同勢力親密、排他的永久結合(借用大法官對婚姻的定義XD),除了對同志、對台灣社會明顯不好、甚至連在政治上都未必真的是明智之舉。
因為反歧視、支持同志的人權趨勢是極其明顯的(雖然歷程艱困且在世界上許多地方包括台灣都還有許多的仗要打、許多困難要克服),只消隨便參看一下就會知道,不論是2017/5/24大法官釋字748出爐那一天,或是2019/5/17同婚專法三讀通過這一天,國際媒體無不為台灣跨出這一步而喝采,爭相探討:台灣如何作到的?
對比之下,又有哪一個國際知名有公信力的媒體會去頌揚一個政府、政黨或政治人物歧視同志的反同作為呢?
(摘)
有國民黨立委批評,支持同性婚姻的蔡英文總統。
國民黨立委吳志揚說:「妳的價值也許妳認為很進步,可是妳是全中華民國國民總統,請妳也尊重大多數人民的人民價值。」
同性婚姻爭議源自大法官前年五月釋憲,認為當時的法令未能保障同性婚姻,屬違憲,要求法務部兩年內修法,但未指明方式,引發修民法還是專法的爭議。
台灣去年底通過其中兩項公投案,近七成人同意民法婚姻,應規定在一男一女;而近六成人同意,以民法以外的形式保障同性婚姻。當局最終另立專法。
曾提請大法官釋憲、爭取同性婚姻平權的律師許秀雯表示,相比民法,專法在領養小朋友、人工生殖、親屬關係等方面,對同性婚姻的保障仍不足夠。
律師許秀雯表示:「在收養權的部分,異性的配偶可以共同收養小孩,也可以收養他方配偶的小孩。不過,目前按照通過的專法版本的同婚法案,同性的配偶只能夠收養他方配偶親生的小孩,沒辦法共同收養,也沒辦法收養對方的養子女。」
今次通過的同性婚姻專法只限辦理台灣人之間,以及台灣人與承認同性婚姻國家公民的婚姻。
許秀雯指,日後將再申請成立配套法例,令台灣人與港澳等地的同性伴侶亦能在台灣登記結婚。
http://news.tvb.com/greaterchina/5cdff3ede603832f4ef5ef40?fbclid=IwAR12wMjO2xvRwnPdWhSPJN7_-lRFCUAULelXibhDffloo9qsgrBeracc0CQ
同性婚姻爭議 在 呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 的最佳貼文
⚠️⚠️平權運動與政治息息相關、無法二分
重要,拜託大家協助轉傳,並行動❗️❗️❗️
請針對以下這些委員,請、他、們、不、要、簽 #共同生活法
** 稍微提醒一下,這幾個委員是「被反同方重點遊說」的委員,但並非過去立場都是反同喔,甚至有幾位都是曾表達過支持同志平權的立場,所以用提醒和建議的口吻為佳!
可以複製貼上以下留言:
「共同生活法有違憲的疑慮,請委員不要連署」
「如果政院版沒有及時通過,同志就可以在524依民法結婚喔!」
「同性家屬定義不清,難道姊妹父子也能登記同性家屬?」
「政院版專法已經符合公投結果,挺同已經讓步也不再提法案,反同方真的是欺人太甚耶」
中國國民黨20人
黃昭順、 台灣公道伯 王金平、 立法委員 立法委員 陳宜民、 江啟臣、 許淑華、 林德福、 陳學聖、立法委員林為洲、(可先積極針對以上幾位委員的臉書留言)、 顏寬恒、廖國棟、沈智慧、 徐志榮、 陳超明-阿明哥粉絲團、 馬文君 、 羅明才、 費鴻泰(阿力克司)、 鄭天財、 蔣乃辛、 呂玉玲
民主進步黨6人
許智傑、 堅持.張廖萬堅、 黃國書、 蘇治芬、(可先針對以上幾位委員的臉書留言)、 劉釗、 趙天麟
另有親民黨的 周陳秀霞、無黨籍的 高金素梅(吉娃斯.阿麗)
同性婚姻爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
聯合報數位版,提供獨家觀點評析與記者報導的幕後觀察;豐富的國際視野,為社會提供廣闊的知識架構;每天還有總編輯為你開箱今天新聞關注焦點。邀請你,一起關注報導、參與變革!
聯合報數位版:https://bit.ly/2SwOMos
#聯合報數位版 #訂閱制
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 前導
02:45 百大人物從哪來?
03:46 那些曾經上榜的「大人物」
05:23 上榜標準:什麼叫做「影響力」?
07:03 上榜標準:好人壞人並不重要
07:49 名單引起的爭議
09:21 我們的觀點
10:24 提問
10:46 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:品維
|腳本:品維
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:珊珊、歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→「她是對抗中國的明燈」:蔡英文獲選《時代》2020百大影響力人物 https://bit.ly/3jhVwkS
→祁家威列時代雜誌百大人物 盼跨國同性婚姻速合法 https://bit.ly/37rOjMT
→《時代》百大人物 林書豪勇奪第一 https://bit.ly/3kfMAOm
→《時代》2020年百大影響力人物:蔡英文二度上榜,祁家威、羅冠聰、李文亮也入列 https://bit.ly/3jcMeqn
→獲選為《時代雜誌》2020 百大影響力人物的感想 https://bit.ly/37mLaOo
→習近平、川普入選百大影響力人物 時代雜誌這麼說:https://bit.ly/3dEWSFk
→印度500萬人確診、GDP暴跌近24%!總理莫迪為何還能維持「聖人」形象?:https://bit.ly/3o6UZWL
→網球》大坂直美七個黑口罩 不同受害者的悲傷故事
→HE JIANKUI_By Jennifer Doudna :https://bit.ly/2Hgmyw7
→Modi's Hasty Coronavirus Lockdown of India Leaves Many Fearful for What Comes Next:https://bit.ly/3keSyPF
→THE 100 MOST INFLUENTIAL PEOPLE OF 2020_Narendra Modi:https://bit.ly/34b6xjH
→Here's why Time's 100 list is causing a stir on Indian social media:https://bit.ly/2HfM3O9
→THE 100 MOST INFLUENTIAL PEOPLE OF 2007_Chien-Ming Wang:https://bit.ly/3dEuK5a
→Tsai Ing-wen Is on the 2020 TIME 100 List | TIME:https://bit.ly/37rS4lt
→Chi Chia-wei Is on the 2020 TIME 100 List | TIME:https://bit.ly/3oa37G0
→Time Person of the Year:https://bit.ly/3m3GVLF
→Time (magazine):https://bit.ly/2HmmoCY
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
同性婚姻爭議 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
今天(10/5)對教育局的質詢,我再次將繪本「國王與國王」提出來與局長做討論,希望可以進一步的取得教育局的明確支持態度,然而局長的回覆卻讓我不能認同,在此附上質詢的剪輯片段,如果對於完整質詢有興趣的朋友也可以參考文末連結。
在繪本是否性平、適齡的議題上,局長引用英國教育哲學家R. S. Peters提出的教育三大規準,認為合價值性有其必要,並指出具有價值爭議的繪本應該審慎為之,所以#性平議題的繪本不適合與其他具有普世價值的圖書一同做為贈書。
對於局長提出這樣的觀點,我感到非常的遺憾且難以接受,直至今日台南市政府教育局對於性平教育的態度,竟然還維持在性平價值並不是普世價值的觀念當中,竟然還能夠用「具有爭議、有部分民眾反對」來替不具普世價值背書,局長這樣的說法跟當初認為「同性婚姻有人反對,所以不該合法化」或是「種族歧視有人支持,所以有其正當性」有甚麼區別?這是台南市政府教育局應該有的態度嗎?
一直以來,我在議題及市政監督上,都堅守著「#對的事就必須堅持」的態度,既不能也無法接受因為有人反對就改變看法的行為。我認為在教育上更該如此,#教育是形塑學童人格發展及觀念建立的重要一環,當我們期待孩子可以清楚分辨對錯時,#教育局就要更知所對錯,建立孩子正確的性平觀念不是口號,也不是用來彰顯台南市政府進步價值的工具,而是我們真真切切希望未來能夠實踐的理想,在此我要求教育局,立即站出來告訴大家,#性平價值是是我們都該擁有的普世價值!
完整台南市議會質詢連結:https://reurl.cc/gm6Z8b
同性婚姻爭議 在 The World TODAY Youtube 的最讚貼文
9月中美國自由派 #大法官 金斯柏格(#RuthBaderGinsburg)因胰臟癌過世,讓川普可以在任期內第三度提名繼任人選,而被川普提名的超級保守派法官艾米康尼巴雷特(#AmyConeyBarrett),很可能影響美國接下來數十年爭議法律的詮釋。
這位模範教授、七個孩子的母親,對於美國 #同性婚姻、#女性墮胎權 以及 #人民擁槍權,有著什麼樣的主張呢?
《TODAY 看世界》每日精選國際話題,帶你秒懂世界大事!
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號,全球脈動隨時掌握!
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD"
同性婚姻爭議 在 【好消息國度報導】同性結合準用民法婚姻? 爭議延燒立院 的美食出口停車場
同性結合專法行政院版本出爐,罕見地以「司法院釋字第748號解釋施行法」命名,目的是避免法案名稱有 同性婚姻 二字的 爭議 。政院版本是以「 同性婚姻 」為 ... ... <看更多>
同性婚姻爭議 在 【南島】第十三講:多元成家的爭議:同志、婚姻與家庭 的美食出口停車場
歐陽文風牧師再次光臨【南島】為我們主講有關同性婚姻與多元成家的課題,歡迎有興趣的同學與朋友出席! 【演講大綱】: 自上世紀七十年代開始, 同性戀平權運動在西方 ... ... <看更多>