Search
【墮胎權爭議浮上美選戰檯面】
路透社民調指出，有大約52%的美國人認為墮胎應該是合法的，而有36%的受訪者認為墮胎是非法的，民主黨人比共和黨人支持墮胎權。在美國最高法院沒有阻擋德州的反墮胎法案後，讓民主黨及人權團體大感失望，並準備在未來的州長與國會期中選舉，讓墮胎權成為選戰核心。
#墮胎
#反墮胎
#墮胎權
📌加入Juiker，即時掌握央廣新聞📌
https://jkgo.in/gt/j/bGiJAm
📌歡迎加入央廣Rti官方ＴＧ帳號，每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan
📌Google新聞也可追蹤央廣Rti📌
https://reurl.cc/LdGL5L
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2110572
#至今仍不願意面對的拜登團隊
Daily Caller News在昨天發了一篇評論，內容主要是「Biden及Harris陣營至今仍然不願意公開到底他們支持到哪種程度的墮胎合法化」。這項疑問主要來自長期民間對Biden陣營是否全面開放墮胎的疑慮、以及Trump陣營曾公開質疑「Biden上台將會開放無限制墮胎」的發言。民主黨黨部也同樣對Daily Caller的疑問沒有任何回應。
(https://dailycaller.com/…/02/biden-harris-abortion-election/)
換言之，民主黨陣營打算在這個超大爭議點上裝死到底、選完再說。
#羅訴韋德案
講到美國政壇上對於「女性墮胎權」的討論就不得不提到「羅訴韋德案」，這是一個1973年美國發生的大法官解釋案，結論是「女性具有墮胎權，但此權力不應無限上綱」。
(詳細內容請見wiki : https://zh.wikipedia.org/…/%E7%BE%85%E8%A8%B4%E9%9F%8B%E5%B… )
而這個大法官解釋中的重中之重即是「胎兒生命權」，因為女性做為自我身體的主體性在那個年代也早就沒有任何疑問，如何認定、用甚麼條件認定胎兒的生命權變成各州州法對於墮胎權的主要爭論點。
#嚴法州及幾乎無管制州
這當然也讓各州依居住者組成比率的不同(或是宗教影響強烈與否)，在墮胎相關法案上有極大的分歧。例如極保守的阿拉巴馬州在去年通過去年通過的反墮胎法幾乎禁止所有形式的墮胎，除了要保障孕婦健康外、強暴或亂倫懷孕都不得墮胎。此法也讓該州的聯邦法院接受陳情後緊急判決該法「違憲」，讓已經通過的該法無法實施。
民主黨大本營的加州則是完全180度相反。加州在去年通過了一個法令，規定所有的公立大學都要在校內給學生提供避孕藥物(包含墮胎藥)，該法通過時也是嚇壞了一堆保守人士，但這也可以看出各州間對墮胎的立場差異有多大。
#胎兒心跳與女性自主權
現在最多保守派的底線是「胎兒心跳聲」，這也是許多保守州對於墮胎的限制所在。也就是說，有心跳的胎兒就有生命權，如果有任何墮胎的理由、請在胎兒6-9週之前(每個胎兒狀況不同)執行，不然就是違法。
保守派想要將這個基準推廣到全國是很困難的，因為很多州任何胎兒必須要脫離母體也能存活才算是有生命權，這部分應該算是大多數美國民眾的「共識」。
晚期隨意墮胎(胎兒即使早產也能活)則是連某些自由派人士都認為太過於殘忍，這也是為何Daily Caller希望Biden陣營可以回應這個問題的原因，但人家說不回答就不回答....... (那你的答案是啥不是等於公開了嗎?)
---------------------------------------
#AboutDailyCaller
Daily Caller News Foundation (簡稱Daily Caller)是一家偏右派新聞社，由Fox News的主播Tucker Carlson及另一位政治評論家Neil Patel設立。
兩人設立時就說明，「我們要開一家對抗極左媒體哈芬登郵報(The Huffington Post)的新媒體」，這也反映在Daily Caller的報導角度上。
#AboutionRight
#DailyCaller
#美國大選2020
#Sith
9月中美國自由派 #大法官 金斯柏格（#RuthBaderGinsburg）因胰臟癌過世，讓川普可以在任期內第三度提名繼任人選，而被川普提名的超級保守派法官艾米康尼巴雷特（#AmyConeyBarrett），很可能影響美國接下來數十年爭議法律的詮釋。
這位模範教授、七個孩子的母親，對於美國 #同性婚姻、#女性墮胎權 以及 #人民擁槍權，有著什麼樣的主張呢？
《TODAY 看世界》每日精選國際話題，帶你秒懂世界大事！
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動隨時掌握！
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD"
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國自由派大法官RBG病逝，會掀起政治風暴嗎？大家好，我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前，週末還能休息，就到屏東去玩了一趟，結果就收到這個訊，美國最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg），18日因為胰臟癌併發症過世，享壽87歲。
RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號，台灣觀眾對她可能比較陌生，但知道她的人，我相信不少都是透過電影認識她的，這兩年剛好有兩部片以RBG為原型，一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》，另一部是《法律女王》，我自己非常喜歡，而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世，不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官，還有可能撼動美國總統大選，甚至牽動整個世界的局勢！真的那麼嚴重嗎？我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭，她到底有多「不恐龍」。
RBG出生於1933年的紐約布魯克林區，1956年進入哈佛法學院，是當屆500個學生中，僅有的9名女學生之一，她的表現一直都非常亮眼，是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起，實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權，但當時的社會氛圍依然是覺得，女生就是男人的附屬品，應該畢業後就找個男人嫁了，乖乖待在家相夫教子，1970年代時候的總統尼克森，甚至認為女人不該受教育。
就是這樣的社會氛圍，RBG當時在公務員考試中拿到高分，最後卻只能找到打字員的工作，還因為懷孕而丟了飯碗，後來她懷二寶的時候就學聰明了，故意穿得很寬鬆，這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異，還獲得哈佛法學院院長強力推薦，當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會，只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷，讓她幾十年來致力於推動性別平權。
1980年，RBG被指派為聯邦上訴法院法官；1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官，並且獲得高票通過，是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼，但其實截至2018年10月，美國歷史上一共誕生114位大法官，女性竟然只有4位，而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的，就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來，從來不招收女學生的維吉尼亞軍校，被想就讀的女學生一狀告上法院，校方後來因為外界壓力，在校外設立「女子學院」，但最後還是被RBG判違憲，因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣，此案成為了美國女性平權的重要一步。
這位老太太雖然生活傳統，但思想開明，在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上，都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制，讓她成為高院的「頑固反對派」，2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普，結果讓她人氣爆衝，瘋狂圈粉，有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感，幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手？從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎，曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌，但她一直不願意向病魔低頭，80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身，她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說，希望能撐到川普下台，可惜最後未能如願，在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢？其實美國的大法官任命，比宮鬥劇還精彩啊！
我們先解釋一下，根據美國憲法第二條規定，最高法院的9位法官，是由總統提名，經過參議院同意而任命，一旦任命就是終身職，除非是去世、辭職、自願退休，或是遭到彈劾，才會被撤銷職務，所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年，目前平均任期是16年。因為流動性不高，有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官，結果川普就職以來已經任命了兩位，現在又出現第三個難得的機會。
大家可想而知，川普當然會任命「自己人」，也就是理念跟他相近的保守右派，目前高院的保守派佔據了9席中的5席，已經使得高院略為右傾，如果再找一名保守派法官，就會變成6比3，恐怕讓高院變成一個深度保守的機構，美國未來幾十年，無論政治、司法或文化，都會受到影響。先不談那麼遠，拿美國總統大選來說好了，2000年美國大選發生選票爭議，最後就是交由最高法院判決，才讓小布希勝選，所以有些選民就很不服氣啊，認為是當時保守派法官佔多數，才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎？萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統，最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定，後續情況大家可想而知，球員兼裁判，人民服不服呢？
目前還不清楚提名程序會跑多久，但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束，新總統上任後，再審查提名案，不過把持參議院的共和黨，已經講得很清楚，說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前，趁川普還在任的時候闖關，鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況，當時一名大法官過世，前總統歐巴馬想要提名，結果被共和黨杯葛程序，故意弄掉歐巴馬的人選，等川普上台後，才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調，今年和四年前情況不同喔，他們說當年民主黨當總統，共和黨控制參議院，不適合在總統選舉年填補空缺，但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院，就可以提名喔～好啦好啦！都是你在講！
雙標的這麼明顯，但我就不罵了，因為今天是我，我也這樣搞。川普已經表示，將會提名一位女性來繼任，而且預計在RBG告別式的隔天，也就是本週五或週六（9/25-26）公布人選，「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心，RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選，恐怕被民主黨拿來作文章，現在初步時間表出爐，看來川普多等一天，已經是他對RBG最大的尊重了，不過這我也不罵，因為是我，我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後，最少要讓4名共和黨參議員跑票才行，目前已經有幾位共和黨人表態倒戈，不支持川普選前提名。
可能很多人會覺得，關我們什麼事啊？美國那麼遠，我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣？雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」，但不可否認的是，美國目前仍是自由世界的領頭羊，各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看，台灣如果想要取經，很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較，美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落，如果美國高院組成保守，將對全球司法產生深遠影響，進一步影響到各國的文化與社會風氣。
舉例來說，許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展，例如我們台灣，美國老大哥萬一態度轉趨保守，恐怕會讓全世界跟著開倒車，大法官選誰難道不重要嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
新型冠狀病毒全球流行，美國疾病管制中心 CDC 表示，美國已經出現了社區感染的病例，連續的壞消息不斷出現，讓美國本週的股市在一開始就出現了2008年金融海嘯以來的最大跌幅。面對來勢洶洶的傳染病，美國準備好了嗎？
因為美國平常最愛一直在吹噓說自己多進步又多進步，結果這一次在面對疫情就出現許多爭議。光最基本的檢測方法就出了大包了。美國大概覺得WHO的檢測標準不怎麼樣，乾脆自己來設計一套其他類似病毒通通都驗的出來的工具。搞得一堆實驗室檢測出來的結果根本不準。後來CDC跟食品藥物管理局FDA就規定只授權部分州立實驗室可以驗，其他地方性的一概不放行自行檢驗。
而且一開始出的包還不只這些，美國之前撤回了很多在國外的僑胞，他們被隔離在加州的兩個空軍基地。但紐約時報就披露說，有負責隔離區的醫療人員，一直到工作第五天才接受安全準則的訓練，連要常常量體溫都不知道。甚至許多防疫裝備都沒用，還跑去住旅館、坐飛機，很有可能導致疫情快速擴散。
當然也是有人說這個爆料是別有用心啦，說是什麼他是為了保住自己的工作才在那邊亂講話。但就算先不談這次防疫，美國自己的醫療體系本來就很多問題，比如說太貴。
美國醫療已經貴到會讓一般人盡量避免看醫生了。當在社區感染出現之後，大家就擔心就算有人有症狀大概還是會選擇自己吃吃藥就好，不用花一大筆錢。但這樣會讓追蹤病例變得更困難。之前還有報導說有一個人從中國出差回到邁阿密之後，覺得自己身體好像怪怪的就自己跑去醫院檢查，他還沒測新冠肺炎喔，只是先測個流感，結果就收到三千多塊美金的帳單，將近台幣十萬元內，就算有保險公司的支出，自己還是得付快一半的錢。
所以美國人對自己國家的醫療沒信心，股市表現就很明顯。最近在美國也開始有很多人開始瘋狂囤貨，不只是囤囤口罩等用品，還有人開始買槍和搶子彈。弄得這一陣子槍店的生意都超好。
這一次肺炎病毒想必是會對年底的大選造成影響，川普政府的應對必定是會被拿出來放大檢視。而川普現在任命的防疫總指揮就是他的副總統彭斯，過去在處理公共衛生危機的成績是糟的一塌糊塗，他不只曾經投票刪減了美國最大的女性墮胎權倡議組織「計劃生育協會」的經費，還在印地安納州反對供應免費的針頭以避免HIV交叉感染。結果印地安納州就爆發了史上最嚴重的HIV流行。
相對的川普的對手桑德斯強打全民健保政策，本來看起來連任在望的川普會不會因為這次的肺炎疫情，造成選情的危機呢？讓我們繼續看下去。
#檢測出包 #美國醫療
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
近期引發討論的另一個反墮胎法案是2021年9月1日美國德州的一項「心跳 ... 這個案子最終是大法官以7票贊成、2票反對做出判決，認定女性墮胎權獲得#憲法 ... ... <看更多>
大量開放人力仲介引進外國女性婚配，增加供給，鼓勵本國男子與外國奶子結婚，有獎勵 ... 現代人其實根本不是懷孕人數變少，而是墮胎變方便只要要求已成年墮胎必須經過 ... ... <看更多>
女性墮胎權 在 [心得] 戰火女子Les Combattantes (雷) TF1/Netflix 法國一戰劇 的美食出口停車場
三年多前 Netflix 上架過法國一台 TF1 歷史劇《命定之火》Le Bazar de la Charité 引起收視熱潮後，故事雖已結束但 TF1繼續加碼製作非正式的「第二季」，由原製作班底請了三位女主角回鍋演出另一時代的法國新故事《戰火女子》Les Combattabtes去年底法國開播本週上架 Netflix，連海報上烈火女子的構圖都似曾相識！兩齣的製作人 Iris Bucher講得直白「同樣面孔的熟悉感能延續觀眾熱潮、也能換個時空繼續訴說不停奮鬥的女性故事。」上次《命定之火》背景在 1897 談美好年代中產巴黎一場大火燒出各類主流邊緣之間長年累積的不公，這次《戰火女子》呢？
https://i.ytimg.com/vi/N_m2YDBCRcY/maxresdefault.jpg
多年看西方戰爭影劇，我總覺得有個「美國英雄、英國堅毅、德國檢討、法國日常」的趨勢，沒辦法法國一戰二戰最有本錢拍的就不是英美的英雄救世或德國的自我批判、而是身處戰爭第一線慘遭佔領仍要維繫運轉的小鄉小民每日生活呀，其中二戰與德軍相處的「佔領故事」總是很多人情世故但有點熱血不起來、倒是一戰與德軍多年周旋的「抗戰故事」還算法國可圈可點的光彩一頁！只是戰爭影劇較少觸及的常民與女性視角呢？戰後百年歷史書寫今人都知，戰爭死了無數男人也改變了無數女人，許多工作崗位空了下來亟須她們遞補，但戰爭結束這些崗位要交還男性嗎？
https://vosgesmag.fr/Portals/16/xBlog/uploads/2022/9/13/Lescombattantes1.jpg
那可並沒有，廣大女性嚐過自食其力地位提升權力翻轉的滋味後，西方世界兩性歷史已一去不返進入下個進程！當然說主流歷史一般都會正面讚頌「女人撐起半邊天」、但一定也有人忿忿不平「都男人去死讓女人壯大」，本劇就大方把場景設在一戰初期德軍來勢洶洶進逼巴黎的北法前線、讓觀眾看女性不但扛下戰時生產重擔也要親臨戰火風險！這故事來自製作人 Iris Bucher參與編劇工作坊時看到的年輕編劇新點子 "Ambulance 14"：1914 一戰開打衝擊法國時，男性動員上了前線快速死傷數十萬！女性也快速動員來往前線後方「駕駛救護車」運送傷兵馬不停蹄...
這故事給了初始靈感也敲定了《命定之火》三位女主後慢慢擴大、設定出「醫學護理駕車生產」四大崗位並請來第四位女主後、繼續發展細節架構出「軍營醫院工廠妓院」四大前線場域、勾勒一個虛構小鎮 Saint-Paulin 代言北法前線軍民一體休戚與共的一戰集體記憶。玩法國的遊客如有走出巴黎逛逛北法與比利時小鎮，應該都會對其小鎮廣場「一戰紀念碑」印象深刻，因為這塊比法低地代法國扛下四年壕溝戰見證千萬死傷！也難怪去年底《戰火女子》開播後法國東北部收視遠超西南部... 而戰爭就是人性與獸性考驗，E01 直接以一家女性不分老小的「滅門」開場！
本劇頭尾呼應極強調戰爭當前女性絕不置身事外，首先絕不是妳固守田園與世無爭坐看政權往來就好，軍人就算平時有騎士精神努力維持人性，但緊張戰陣瞬息萬變擦槍走火動輒全殺了再說！E01 提著花籃的可愛蘿莉還帶過開場長鏡頭見識前線小鎮面面觀、過沒幾分鐘就給個最令人憤慨也最世故炎涼的犬死... 的確女性無法置身事外只剩兩個選擇，要嘛堅守崗位支撐戰爭機器、要嘛打包細軟逃到後方或瑞士 XD 開場見證戰火無情的女主一號 Suzanne就是個落跑女子：她在巴黎努力奮鬥貢獻社會，但法國傳統父權體制處處壓抑更無情追殺，那又何必為了法國戰火留下守護呢？
這個「父權體制」在本劇四大女主身上造成的「女性壓抑」各有本難念的經，考驗著四人在各自領域如何克服陰影審視初衷決定挺身而出並擇善固執！而開場民人爭相逃跑之際反向開往前線的兩輛車中，一輛是逃跑女主 Suzanne另一輛卻是撲火女主 Marguerite ，她可是毫不猶豫想方設法要親赴前線待越久越好，因為正如所有女人般前線有她心愛的男人絕不能離棄！當然啦，寫實說來戰時女子接受調度站上崗位也許比較符合國家動員考量，像這些亂跑女子自作主張恐平添混亂 XD 但當傳統父權體制顢頇守舊將女性拒於門外時，女性必須主動爭取崗位另闢戰場以撼動體制！
本劇架構的「軍營醫院工廠妓院」就是傳統戰時前線四大據點，充滿傳統體制的刻板想像但平白浪費人力：軍營動員無數年輕男子自命能速戰速決，但其實傳統指揮軍備戰術都已落伍，一次次自殺攻擊白白送命將成絞肉機；醫院只有少數軍醫與只會綁繃帶洗床單的修女，卻不知修女能醫的以心靈為主、傷兵急救則有賴過去醫學體制排擠的專業女性；工廠拋棄過去產線轉型軍火青黃不接又浪費資源、不如延續生產稍作轉型貢獻後勤軍需；而慰藉無數男性也養活無數邊緣女性的妓院，傳統上毫無勞動保障把女性用過就丟，那戰時就給她們新工作新保障去開戰地救護車！
於是本劇前線轉型重組為「修女護士、工廠女工、妓院姐妹、救護車司機」四大群女性勞動力，也給「醫學護理駕車生產」四大女主找到自我實踐的新位置。這格局在 E01-E04大致已奠定、巨觀來說已由小見大勾勒了一戰四年各地戰線女性上崗的全新景觀，然而 E05-E08還要進一步考驗她們承受的轉型壓力、不但戰場外患步步進逼更有體制內憂苦苦相逼！四位女主都面對著她們珍愛的光明男性、與她們對立的爭議男性、令她們著急拉拔的傳統女性、以及盤旋在天空等著審判她們的父權體制。沒辦法，女性出頭另闢蹊徑正面來看是修補社會，負面來看卻處處犯了「罪」：
修女主角 Agnès 是修女長，本來只知配合國家徵收與動員開設戰地軍醫院，也沒真專業訓練就臨陣上場做護理其實效能也不高；反而戰場還有另一系「戰爭創傷」者如孤魂野鬼已完全失能，更需她們身為修女更擅長的精神照護與信仰慰藉... 只是 Agnès 傾聽己心陰錯陽差還做到更前衛，跨越了國族仇恨照顧到德國傷兵、還犯了宗教大忌與這傷兵 Till 墜入愛河！她滿懷罪咎還需世俗女主 Suzanne提醒「愛一個人有罪嗎？」轉頭看看才知傳統教會父權體制才真以信仰為名犯下真罪行，而世世代代只知乖順聽從的小修女們就是失格院長的嘴上肉！她能獨立起來周旋對抗嗎？
https://comeonbroadway.files.wordpress.com/2022/09/2994627.jpg
落跑主角 Suzanne 本是巴黎 L'hospital de la Salpeterière「硝石庫醫院」護士，雖有志習醫但有重重障礙只能跟著醫師做中學；在 1910s需求頗高的巴黎地下社會她還干冒風險兼作「墮胎女醫」，只是墮胎死了一位母親令她揹上殺人罪疚... 本來她一心只想逃到瑞士、遠離戰火也遠離追殺她的法國體制，那在中途陰錯陽差冒名滯留的 Saint-Paulin 小鎮軍醫院可以發揮長才自我實踐嗎？能跟賞識她的軍醫男主 Joseph 攜手救人得到新生嗎？要是有天被揭穿真實身分又要繼續逃跑嗎？倒是又陰錯陽差認識個正邪難分的神秘飛行員 Lucien 帶她見識戰場之苦與人生之重。
https://cdn.tv-programme.com/pic/episodes/70/703420.jpg
工廠主角 Caroline 本是貨車工廠廠主夫人，後半季觀眾才知她其實出身底層背棄階級與性別認同才爬到今天，她身為資產階級的豐衣足食生活背後亦有其罪疚。只是戰爭開打後廠主夫君 Victor 馬上響應國家徵召去當軍事工程師，本來全廠男工申請免役但申請失敗也全被徵召！那她與男工人留下的女人們該何以為繼？讓女人們遞補崗位既貢獻國家又女性培力就是正解、尤其戰時亟需傷兵後送那就轉型生產救護車！只是女性當家必惹傳統父權側目、自認理所當然接管工廠的小叔 Charles處處陰謀利己從中作梗、而思想傳統的婆婆 Elenore也很容易被不肖兒子牽著鼻子走...
https://media.sudouest.fr/12280515/1200x-1/sans-titre-5.jpg
妓女主角 Marguerite 開場就往前線奔來，聲稱要來男人最多的前線大賺一筆！很快掛上當地黑幫老鴇 Marcel 經營的妓院還自己一次次摸進前線軍營，前幾集還鬼影幢幢令觀眾懷疑她是不是德軍間諜？不過最終揭曉她是為了身在前線的心愛男人 Colin、不惜一次次冒生命危險也要去愛去救援、雖然 Colin也愛上她時又有種荒唐困窘 XD 話說妓女本職撫慰男人本勞苦功高，但毫無保障受人掌控又是性別不公，還要由她與新任廠主 Caroline 合作「救護車事業」打開妓女職場第二春！只是傳統父權老鴇 Marcel 愛慕她之餘能欣賞她嗎？會成全她今日事業還是挖出她昨日罪疚？
https://static.boxofficeturkiye.com/movie/backdrop/full/67/1767-59372562.jpg
四大主角中，修道院的 Agnès 與工廠的 Caroline 都是本在前線各居一方工具人力都在手，就看她們在男性缺席與父權壓抑下如何另闢蹊徑扛下重擔；而由巴黎前來的 Suzanne面對體制壓迫一心只想逃跑、相對於 Margueritte為了對男人的愛一心想上前線找到位置一起赴湯蹈火。那這場四個女子找到四個全新位置的戰火人生，能夠為保巴黎大都守住孚日小鎮 Saint-Paulin 嗎？這很難說，本劇拍到最後也沒給明確答案、虛構個小鎮也讓觀眾無法考古。只是無論他們是全死全活還是有死有活，在這戰火末日下能挺身而出找到位置、進而面對自我與人齊心攜手，就已是永恆。
本劇當戰爭劇看，一戰初期德軍來勢洶洶且運用各類非人科技，法軍只有屍橫遍野哭爹喊娘的份，毫無英雄浪漫只有血腥現實；本劇當一齣「小鎮時代劇」看，有別於法國常拍的「二戰佔領」而拍「一戰前線」，由小見大描繪總體戰爭人人無法置身事外，戰爭撼動既有結構既會釋放惡行也會激勵善行；而本劇最高調表現的還是「女力時代劇」，一場天搖地動的戰爭是挑戰也是機會、戰爭將激勵妳重審自己也看見別人，既要大膽突破也要拉拔其他女性一起改變、既要攜手男人也要改革父權體制！相信這樣的女力觀點廣大觀眾應該都能認同吧？推薦接著《命定之火》搭配欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=g7g1QVJrK2A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1674352363.A.F6E.html
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.155.174 臺灣), 01/26/2023 17:28:37
... <看更多>