Search
2019年5月16日晚上在行政院，那間會議室裡的凝重氣氛，蘇院長發自內心的談話，他深深的鞠躬，提到過去威權時期歷史時刻的壓迫，真的讓人眼淚掉下來。當天在場的委員同事們，有許多是毫無懸念的支持，但許多掙扎矛盾的委員們並不是選票考慮，而是民意代表要逆著某一部份地方支持者的意見，這是多麽違反他們信念的事；更不要說有些委員們也必須承擔自己的生活圈、信仰圈的不能諒解。
517那天法案三讀之後，在青島東路上有許多激動的淚水，而其實在場內的區域委員們，則都抱著「大不了未來四年就是打掉重練了」的心理準備，而支持者責罵的簡訊已經塞滿他們的手機通訊軟體；後來的好幾個月，我在與各國的政治訪團見面時，他們一方面恭喜我們通過了這個對每個國家來說都艱難的人權法案，一方面都告訴我「每個通過同性婚姻的政黨，都會失去執政權」這個殘酷的現實。
幸好，我們最後證明，台灣不但是亞洲第一個通過同性婚姻保障的國家，也是多數人民願意支持在艱難的議題上，做出關鍵抉擇政黨的國家。
台灣真好。我們一起讓台灣更好。
來看看立院小太陽是誰！？
「不畏仲介威脅攻訐 吳玉琴為移工推法案
吳玉琴則提出《就業服務法》部分修正條文草案，刪除外勞在台工作期滿3年需強制出境的規定；《住宅租賃管理及發展條例》草案，保障住宅租賃雙方權益及健全租賃住宅市場發展；《都市危險建物重建獎助特別條例》草案，因應潛在災害風險，加速都市計畫範圍內危險建物之重建。
吳玉琴指出，出身老人福利一線服務工作的她，注意到在台工作的移工三年需強制出境，多受到一次母國仲介剝削的機會，是一條惡法，所以當《就業服務法》刪除此規定，便是社會正義向前行的一小步，當時仲介業者的攻訐與各式威脅，已是雲淡風輕，只要是對的事情，她不會退縮，努力彰顯公義。」
https://news.campaign.yahoo.com.tw/Legislative/sunshinelaw.html
【#沒去投票並不代表反對】
首先，我先對今日未出席投票作說明，今天表決「逕付二讀」，黨內意見紛歧，今早黨團大會雙方僵持不下，有委員提議「程序杯葛」，針對逕付二讀案投下反對票，並且要求黨團作出一致決議。我也有發言，認為黨團立場從頭到尾都開放，不應該在此刻改變‧‧‧但是部分委員仍認為進去投票應是一致立場，不應有差異立場，並且動員投票。在這個情況下我決定不出席投票。
但是沒有投票並不代表反對，今天表決的是逕付二讀而非法案內容本身，今天逕付二讀預料中，政院版的專法有三點缺失:包含跨國同婚,收養,姻親關係等...
接下來的攻防才是重要的，在黨團協商的時候逐條辯論，我會提修正動議，那才是真正的戰場，到時候誰是真的支持同婚出席和為同志權益發聲，才能見真章。
【#實質爭取同志權益，跨國同婚】
下午在總質詢，我針對跨國同性婚姻保障向蘇貞昌院長及外交部長吳釗燮提出總質詢。在今天的詢答過程，雖然院長與前院長的口徑一致，覺得「相愛的人應該都要在一起」，但專法裡卻未制定相關規定，明顯是立法缺失。目前台灣人僅能與其他25個已通過同性婚姻之國家建立同性婚姻的關係。我也呼籲院長，「既然相愛的人應該都要在一起，就不應該要有區別。」對於大陸、香港、澳門跨國伴侶，希望部長也能夠用相同的標準來制定。
我認為，相愛的人可以組成家庭是社會多元與包容的展現，因此我強烈要求蘇院長應該在院版同婚專法進入協商時，明確處理並開放跨國婚姻保障，對此，外交部長也表態，現在的院版專法確實有疏漏的地方，他也承諾外交部會針對跨國婚研擬相關配套。
我期盼蘇院長與吳部長能夠說到做到，希望在專法協商時，我能看到跨國同志婚姻在台灣出現一道浪漫的曙光。
#愛無分國籍
#相愛的人應該要在一起
最近公投吵的沸沸揚揚，你知道婚姻平權公投到底在投甚麼嗎?
除了意識形態的差異，這些複雜文字背後又隱藏了甚麼含意?
#歧視永遠不會被消滅 #所以平等才珍貴 #別鬧了台灣人
=============
別鬧了主持群
=============
范巴特 https://goo.gl/RYGLVX
吳若權 https://goo.gl/uzya1D
丹妮婊姐 https://goo.gl/Ao3ExT
===============
別鬧了給點建議
===============
info@villainstudio.com
台灣是亞洲第一個 同性婚姻 合法化國家，但有多達3、400對的跨國同性伴侶無法在台 ... 才提出修法草案，伴侶盟認為政府慢半拍，必須提出配套措施 保障 權益。 ... <看更多>
同性婚姻保障 在 釋憲說了什麼？ 大法官認定同婚應受憲法保障＃大家都能結婚 ... 的美食出口停車場
大法官在748號解釋中，認為民法沒有賦予同性結婚的權利，在此範圍內，違反憲法保障的#婚姻自由和#平等權。 在理由書內，大法官說明了婚姻自由的內涵： 「適婚人民 ... ... <看更多>