慧眼看世界——落伍思維
2019-09-30
前教育局局長李國章表示，反修例引致的示威浪潮並不是因為通識科，而是執行的老師質素參差。他更揶揄最叻的學生不會讀教育，而是讀醫科和法律。
同一句批評老師質素欠佳的說話，我早年已從某些高官和社會精英處聽過，只是當年他們強調叻仔都讀工商管理，成為投資銀行家；並不像今天大部份文憑試狀元都選擇醫科。至於律師？光環早已不再了。
老師質素是否參差？可以看看教育大學收生成績最低只需二十分，較其他名牌大學輸蝕。然而考試成績遜色，就代表不善於當老師嗎？相信這裏並沒有必然關係，有這種觀念的是舊社會「傳統精英」流傳下來的狹隘視野而已。
每個行業都有不稱職的人，同樣有大學學位，老師的薪酬已高於大多數行業，這份人工足夠吸引叻人入行。其實年少時讀書叻，只代表這個人可能較聰明，更能掌握考試制度。要明白每個人的起步點有差異，學習發展及節奏亦有不同，一時三刻的成就，對整個人生來說算是甚麼？今天全球最出類拔萃的人，有多少位是因為讀醫科或法律成功的呢？
世界正急劇變化，量子電腦三分鐘內可完成商用電腦要花一萬年才能處理的運算工作。面對量子電腦，最叻的人窮一世學習還是蠢才吧！靠智商和學位去判斷一個人的貢獻，這種思維豈不落伍？
#張慧慈
#成績好不等於人格好
#地位高可能是命好
#叻仔蠢仔如無道德同理心根本不算是人
#量子電腦時代下
#人類算什麼
