〈工業技術與資訊〉分散式能源崛起 -
透過「虛擬電廠」整合再生能源、儲能設備、備援電力等分散式能源,已成為能源管理新顯學(09/26/2021 鉅亨網新聞)
逐年攀升的尖峰負載,讓臺灣的能源使用規劃,成為各方焦點。跳脫興建更多電廠的思維,透過「虛擬電廠」,整合再生能源、儲能設備、備援電力等分散式能源,已成為能源管理新顯學。隨著再生能源占比逐步升高,為了解決供電間歇性的問題,能長時間儲存電力的「液流電池」也備受關注。
數 10 年來,臺灣傳統電力供應以大型電廠為主,想要解決尖峰用電問題,除了蓋電廠外,是否還有更省成本、更有效率的解方?
攤開臺灣的用電分布,若以 1 年 8,760 小時來看,臺灣每年用電最多的 200 個小時,對於電力系統產生的額外需求大約為 2GW,相當於年度用電尖峰的 5%,且大多集中在夏季。工研院綠能與環境研究所組長梁佩芳認為,若要持續蓋電廠,得先思考 2 個問題:一是電廠投資大、建廠時間久,還會面臨環保抗爭行動;二是只為了每年 200 小時的尖峰需求興建新電廠,似乎也不太符合投資效益。
其實除了大型電廠之外,民間也暗藏不少中小型的電力資源,像是散落在企業、工廠、住家裡的太陽能、風力、儲能設備、備援發電機、UPS 系統和電動車等。隨著供電挑戰愈來愈大,未來必須要更加靈活善用這些電力資源。「虛擬電廠」概念應運而生,「就是將分散式的中小型資源聚合起來,變成可靠的電力供應來源,就像一個可受控制的電廠。」
用戶代理人扮演關鍵角色
當傳統以大型機組為主的集中式電力系統,走向分散式電力系統後,原先單純做為電力的消費者,同時也轉為電力供給的產銷者。正因為聚集了各種不同類型的用戶參與,虛擬電廠有著更大的調度彈性,能在短時間內提供尖峰負載電力,也能為電力公司提供輔助服務。
相比過去台電控制大電廠,只要一個指令;當眾多小資源集結時,該如何有效管理就成了關鍵。這造就一個角色興起,也就是所謂的「聚合者」或「用戶代理人」(Aggregator),「他必須聚合用戶資源,就像一個統一窗口,去台電或電力市場報價,未來代理人會是新的商機。」
「虛擬電廠有很多不同機制,有些可以做出一桌菜,有些就是很專業的一道菜,不同公司的營運策略都不一樣。」梁佩芳表示,目前虛擬電廠在國際已有不少成功案例,以全球知名的德國公司 Next Kraftwerke 來說,旗下聚合超過 1 萬個用戶,裝置容量達 8GW 以上,並依據用戶特性,設計不同方案,有些投入電力交易市場,有些則投入輔助服務市場;特斯拉(Tesla)也在加州聚集旗下家用儲能設備 Powerwall 的用戶,向電力公司提供電網服務,當加州電力不夠時,便控制電池放電。
滿足五大條件 虛擬電廠商機可期
梁佩芳認為,虛擬電廠必須具備 5 項條件才能發揮其優勢。第一是 ICT 的基礎建設,為了讓代理人清楚掌握每個參與者的狀況,需要導入智慧電表等 ICT 應用,才能即時掌握數據。
第二是預測。代理人需了解電力系統狀況,進行負載預測,事先讓參與者知道未來幾天的用電趨勢,讓用戶有心理準備,提高用戶的參與意願,不至於突然收到斷線通知,措手不及。
第三是打造客製化方案。因應不同參與者的特性,客製化電力的供應狀態,而非所有人一體適用的規則,甚至是調整用戶的生產行為。比如台電大多在下午 1 點到 3 點的尖峰時間,要求降低用電,或許就能和工廠討論改變生產排程。
第四是對市場的了解。代理人需對市場敏銳,針對用戶屬性,細分成不同群體,參與市場上的不同計畫。台電現已要求,未來代理人參與電力市場,必須取得「合格排程者」(Qualified Scheduling Entity;QSE)的資格,代表代理人對市場有基本了解。
第五是決策技術。如何安排出最妥適的方法,讓參與者的成本降低,在電力市場獲得比較高的回報;同時也要有預先準備,當執行期間發生意外的話,如何啟動緊急機制,這些都需要依賴精密的排程決策。
雖然目前臺灣的虛擬電廠概念在仍在起步階段,代理人角色也仍舊偏少,但可以預期,台電的電力交易平台正式上線後,「臺灣的市場就會打開,未來參與電力市場服務會比以前更加自由、開放,只要聚合資源就能去交易,許多業者都在準備,商機可期。」
四大優勢 液流電池成儲能新星
在分散式能源系統中,再生能源和儲能設備不僅是其中的重要一環,兩者也有高度相關。隨著再生能源的占比逐漸增加,面對「看天吃飯」的間歇特性,更需要長時間的儲能設備,才能 24 小時供應綠電,而安全性更高、儲能時間又長的「液流電池」開始受到關注。
工研院綠能所組長張文昇指出,液流電池顧名思義「就是電池裡有液體流動」。液流電池包含 2 個大型的電解液桶槽,內含可儲存電力的活性物質,將電解液以管線輸送到中央元件,稱其為「電堆」。當需要充放電時,便透過泵浦將液體輸送至電堆,產生電子轉移,以此進行放電或儲電。根據電池種類不同,液流電池可使用多種不同金屬元素組成,目前最成熟的便是採用釩離子的液流電池系統。
比起傳統鋰電池,液流電池具備更多優勢。第一是安全,挑選電池首重安全考量,用水溶液安全性高,無爆炸跟自燃風險。第二是設計更有彈性,由於能量是儲存在液體裡,桶槽愈大,能提供的能量就愈多,根據不同應用情境,只要增加桶槽與電解液,儲存的能量與時間就能更多、更久。
第三是使用壽命長,深度充放電循環可超過 2 萬次,至少用 20 年沒問題,平均儲能成本攤提下來,在長時間儲存上比鋰電池更划算。第四活性物質在液體裡容易回收,即使電池長期使用後,裡頭的有價金屬也不耗損。
「液流電池屬於長跑型的選手,潛力上就是適合做連續長時間的放電和儲存,」張文昇說。這也是為什麼液流電池特別適合作為長時間儲能用途,面對間歇性的再生能源,可將綠電安全、穩定的儲存起來,扮演重要的調節角色。
由於能量是儲存在液體裡,桶槽愈大,能提供的能量就愈多,根據不同應用情境,只要增加桶槽與電解液,儲存的能量與時間就能更多、更久。
打造電堆 2 倍功率 創國際領先水準
早在 2008 年,工研院便意識到儲能會是未來電力系統的要角,率先進行小型的前瞻計畫,評估各種不同的儲能方法。直到 2017 年正式投入,在沙崙綠能科技示範場域打造液流電池系統。
張文昇指出,液流電池有幾個研發關鍵。第一也是最重要的,便是位於中央位置的電堆,「電池所有的功率跟充放電效率,都在那裡決定。」第二是電解液性質,由於活性物質儲存在液體裡,就像泡咖啡,水加太少,底部就會有很多顆粒沉澱,若能在相同體積中,溶解更多活性物質,就能儲存更多能量。第三是系統整合介面,如何讓液體流動的最好、耗電最低,牽涉到系統設計問題。
工研院在電堆上花最多心思,除了在結構設計面讓能源效率最大化,材料也經過最適化調整,比起市面上相同體積的電堆,工研院可輸出 2 倍以上的功率,居於國際領先水準。
應用範圍廣 積極導入產業
目前工研院已在沙崙打造一套 200 度電的儲能系統,近似於 2 萬顆手機電池的容量。未來沙崙場域希望可以達到電力自給自足達 50% 的程度,儲能系統能調節尖峰負載,也能支援夜間用電,甚至在停電時做為緊急備援電力。
工研院也將此套系統投入產業使用。工研院綠能所總監楊昌中指出,2019 年,工研院和中油攜手打造首座多元電力供應及儲能系統的智慧加油站「臺南前鋒路示範站」。因應未來的電車趨勢,中油率先啟動轉型,著手布建百分百使用再生能源的全綠能站體,提供加油站本身與電動機車充換電需求,其中的儲能系統便是採用安全性更高的釩液流電池。
今年 1 月,政府也通過「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」,俗稱「用電大戶」條款,規範契約容量 5,000kW 以上的用戶,必須在 5 年內設置契約容量 10% 的再生能源,而液流電池也很適合推展至工業區和住商大樓。
除了國內的產業化進度外,目前也有國際電池材料公司,委託工研院進行測試工作,顯示技術已被國際認可。工研院也積極將技術技轉給臺灣電池和儲能業者,「透過扶植臺灣有潛力的廠商,讓此技術做到電堆百分之百 MIT,」楊昌中說。在分散式能源和再生能源的發展下,工研院持續以扎實技術力,協助臺灣迎接能源新時代。
完整內容請見:
https://news.cnyes.com/news/id/4729870
♡
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,17日晚間又發生無預警停電,5天內發生兩次分區供電窘境。台電解釋,主要是電力供需失衡,用電量比預期高出許多,導致需要降載停電來保護系統。能源學者分析,備轉容量10%,卻發生限電,需重新檢視再生能源發電裝置容量,認列是否太寬鬆。同時指出太陽光電只能白天發電,晚上難以調度,台灣是獨立電網,不能只靠再生能...
「台電發電占比」的推薦目錄:
- 關於台電發電占比 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
- 關於台電發電占比 在 Facebook 的最佳解答
- 關於台電發電占比 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於台電發電占比 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於台電發電占比 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於台電發電占比 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
- 關於台電發電占比 在 [新聞] 唐獎得主批台灣能源策略薩克斯:中國就- 看板Gossiping 的評價
- 關於台電發電占比 在 張哲生- 但核電與再生能源之發電占比卻雙雙下降 - Facebook 的評價
台電發電占比 在 Facebook 的最佳解答
【「公用售電業電價費率計算公式」,計算公式包含「購電支出」、「輸配電支出」、「公用售電業合理利潤」等,而根據行政院主計總處最新統計,台灣燃氣發電占比已逾四成、燃煤占比三成,因此天然氣及煤炭價格對台電發電成本牽一髮動全身。
據主計總處發布最新國情統計通報顯示,今年1至7月總發購電量1,419億度。其中,燃氣588億度、占四成最多;燃煤506億度、占35.6%次之;核能發電174億度、逾一成為第三;再生能源則占5.8%。台灣發電結構逐漸轉向天然氣,也讓購氣價格成為影響發電成本關鍵。】
乾脆也把執政黨的民意支持率放進公式裡算了...
台電發電占比 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<這些問題,身為最大苦主的 #台電 不是不知道,早在2017年的電力報告中,台電已經提出「2023和2024年北部將出現電力缺口」的警訊,只是硬被「體察上意」的經濟部給壓了下來。現在大家可以了解,為什麼蔡政府對風電外商半點沒輒,因為電力幾無周轉餘裕,台灣、尤其是北部,隨時都處在缺電的壓力之下,只好裝孫子頻頻求爺爺、告奶奶。如此窘境孰令致之?昏庸的執政者愧對全民!>
近日 #風電國產化 跳票一事引發高度關注。媒體陸續報導,風電外商無法履行原先承諾的技術移轉或發包本土廠商,甚至已經有外商違反規定釋出持股,讓人擔心是不是準備落跑了?
民進黨蔡政府推動「#2025非核家園」須大力仰賴風電,但風電進度嚴重落後,政府相關人員早已急得如熱鍋上的螞蟻,如今風電外商又一一出包,蔡政府低聲下氣只求風電建設千萬不可停。至於國產化這個起始就知不可行的目標,目前則是僵在那裡,大家得過且過,繼續裝迷糊,反正就是以先別戳破風電這個國王的新衣為最高指導原則。簡單講,台灣的風電產業現已進入魔幻階段,人人都在逃避現實。
有人說,#蔡政府 現在根本就是在「跪求」外商不要走、盡可能按規畫進行。這話說的憋屈,但也八九不離十。一來,所謂風電外商協助國產化的條件,當初並未寫在正式的合約裡,只是以備忘錄附註,外商得標、簽約後,告訴經濟部,零組件我有全球專利,沒有辦法技轉給台灣業者,或台灣根本沒有業者能做云云,經濟部能怎麼辦?為什麼簽下對國產化沒有拘束力卻又給予20年特高躉購價的不平等條約?這是外行還是粗心?
其二,#非核家園 造成 #缺電 的困境如影隨形,蔡政府需電孔急,所以沒有太多仔細琢磨的本錢。按規畫,2025年的再生能源發電占比要達到20%,但2020年的 #綠電 比僅5.4%,較2019年的5.6%還少了0.2個百分點。剩下不到4年,2025非核家園的發電配比絕對做不到。
別說2025年,蔡政府連2023年這一關能不能過都有很大的變數。北部地區用電占全國的40%,供應北部電力的 #核一廠 2座發電機組已除役,#核二廠 1號機組今年停止運作,2號機2023年除役。核一、二除役後,電力供應減少324萬瓩。
經濟部原先寄望桃園 #大潭 的 #三接 供氣後,3部燃氣機組上線能供應6%的電力,這應可補足北部的電力缺口。然而,儘管三接已通過環評,但12月18日的 #護藻礁公投 將決定三接的存續,如果公投過關,三接興建無望,後續燃氣發電就此打住;就算公投沒有過關,行政院提出的外推方案工程費時2.5年,也趕不上2023年的 #電力缺口 之需。
而且2024年恐怕同樣也是險象環生,主因是基隆 #協和電廠 的4部燃煤機組將在2024年除役,發電量又將減少200萬瓩,而預計新建的燃氣機組則因為要在外木山周圍海域填海造陸興建「四接」,同樣面臨巨大的環保壓力。環團已放話,如果行政院執意興建,不排除再次發動公投。
台電發電占比 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
17日晚間又發生無預警停電,5天內發生兩次分區供電窘境。台電解釋,主要是電力供需失衡,用電量比預期高出許多,導致需要降載停電來保護系統。能源學者分析,備轉容量10%,卻發生限電,需重新檢視再生能源發電裝置容量,認列是否太寬鬆。同時指出太陽光電只能白天發電,晚上難以調度,台灣是獨立電網,不能只靠再生能源,一旦用電輛大增,電網容易崩潰。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/526648
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
台電發電占比 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
#離岸風電 #再生能源
🤔發展離岸風電為什麼引發不同的支持與反對聲音?
🤔為什麼離岸風電這麼貴?它真的可以解決缺電問題嗎?
🤔離岸風電到底有什麼好處呢?
⚡️經濟部能源局:
https://www.moeaboe.gov.tw/
⚡️再生能源資訊網:
http://about.re.org.tw/
⚡️風力發電單一服務窗口:
https://www.twtpo.org.tw/
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:51 什麼是離岸風電?
02:15 離岸風電的電價為什麼那麼貴?
03:43 離岸風電帶來的問題
05:53 離岸風電的優勢
06:53 臺灣離岸風電的現況
08:00 我們的觀點
09:12 提問
09:37 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:轟天雷
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:范范+中藥
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 🌬️經濟部推出 10 年 10GW 離岸風電目標,預期電價可低於 2.6 元:http://bit.ly/2QU6uSB
→ 🌬️182米高、22支風機矗立外海 蔡英文啟動首座離岸風場:http://bit.ly/36WZD0m
→ 🌬️有關風力發電,你一定要知道的十件事 - 科技大觀園:http://bit.ly/3ae3pEz
→ 🌬️躉購是啥?:http://bit.ly/2FPBrRL
→ 🌬️離岸風電 擬躉購、競標並行 - 中國時報:http://bit.ly/2Rihfgz
→ 🌬️2018第二階段遴選結果:http://bit.ly/2FPefD1
→ 🌬️離岸風電競標破盤價 每度2.2245元比電價還低 - 自由時報:http://bit.ly/2RhnWQa
→ 🌬️離岸風電知識網(綜合內容):http://bit.ly/2QVxgu8
→ 🌬️水下聲學監控的問題:http://bit.ly/30ls1Xu
→ 🌬️鯨豚觀察員制度的問題:http://bit.ly/2NIehkP
→ 🌬️岸邊居民受施工噪音影響:http://bit.ly/3adcmyf
→ 🌬️漁民生計:http://bit.ly/2FTFaxQ
→ 🌬️【翻譯米糕】大家在說的RE100係蝦米? - 環境資訊中心:http://bit.ly/2NuXAsN
→ 🌬️風機可耐強颱17級風:http://bit.ly/2QSvIkv
→ 🌬️台電裝置容量統計數據:http://bit.ly/2FPCLUJ
→ 🌬️台電統計的平均民生用電電價:http://bit.ly/3agD6xV
【 延伸閱讀 】
→ 🌬️【綠色觀點】什麼是鴨子曲線?解決綠電供需不同步,從智慧電網下手:http://bit.ly/2t8fb2V
→ 🌬️再生發電未來占比達20% 「基載」能源規劃受挑戰:http://bit.ly/360UWSc
→ 🌬️TheNewsLens 自製專題:離岸風電可能MIT嗎?:http://bit.ly/2Tnkbv0
→ 🌬️為何反對離岸風電? 台大醫:這是三個錯誤的世界第一:http://bit.ly/2uRCNt1
→ 🌬️比台灣電價貴3倍 德國為何砸錢也要賭風電? 今周刊:http://bit.ly/30ncnea
→ 🌬️上緯投控董事長分享海洋風場經驗:http://bit.ly/2TpzLX7
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
台電發電占比 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
深澳電廠是個假議題?這是我的懷疑,也是我今天的主題。
讓我們先來看一張圖表,這是民進黨執政後依據非核家園政策所制定的「電力能源配比」,根據這張調整電力結構的圖表,2025年即達成非核家園的目標。
這張圖表的數據相信大家都可以背出來了,我今天只談燃煤發電的部份。
2016年,燃煤發電占比百分之45.4。
2020年,燃煤發電占比百分之50。
2025年,燃煤發電占比百分之30。
所以,燃煤發電占比到2020年達到最高峰的50%,之後即開始急速下降到2025年的30%。
這樣的電力結構調整,我們也可以從台電的燃煤發電量得到印證。
2016年,燃煤發電1069萬瓩。
2017年,燃煤發電1229萬瓩。
2018年,燃煤發電1389萬瓩。
2020年,燃煤發電1469萬瓩。
民進黨執政四年,燃煤發電增加400萬瓩。這是近兩年來空氣品質急速惡化的最主要原因,也是蔡英文所說「痛苦十年」中最痛苦的前四年。台電的燃煤發電占比也將在2020年達到最高峰的50%,此後,空污的主要元凶燃煤發電將急速減量不再增加,到2025年,燃煤發電占比只剩30%。
2020後燃煤發電只減不增,為什麼民進黨政府現在就要先投入新建2025年才要運轉發電的「深澳燃煤電廠」?燃煤從50降為30的趨勢中,為何出現反趨勢的「深澳燃煤電廠」?
民進黨政府只要有異常行為,我們就得特別小心,這是歷史經驗的總結。
探究民進黨政府拋出的「深澳燃煤電廠」,我寧可用真假兩面來探討。
如果「深澳燃煤電廠」是真的要推動,那就表示民進黨政府內部已認知非核家園將失敗,至少2025年不可能達到非核家園,所以只好再提高燃煤發電占比。
但是,以蔡英文從來不會認錯的個性,加上「謊話講多了連自己都相信」的自我催眠原理,我無法相信民進黨內部會認知非核家園將失敗。所以,我不認為「深澳燃煤電廠」真的會推動。
如果「深澳燃煤電廠」是假的,那麼,為什麼要拋出這樣引發爭議的假議題?
我必須再度提醒大家,凡是民進黨政府有異常行為,我們就要小心了!而且,要以民進黨之心度民進黨之腹。
我反覆閱讀「深澳燃煤電廠」的各方說法,我發現有兩個人引起我的注意。張景森說「南電北送不公平」,蘇貞昌不願清楚表態。而這兩人,都是選戰高手。
我還發現一個異常,九合一選舉前一年,選舉老手的民進黨為什麼要丟出不利民進黨的「深澳議題」?
兩點注意一個異常,這讓我不安。選舉老手的民進黨會不會出老千,耍詐了?「深澳燃煤電廠」會不會是個假議題?會不會只是為選舉預先埋伏的假議題?
如果,民進黨在雙北市長的選情無望,張景森「南電北送不公平」是否會發展為「雙北天龍國」的切割手法?藉此激發中南部民衆的憤怒,鞏固民進黨中南部的選情?
如果,民進黨在雙北市長的選情有一拚的希望,會不會蘇貞昌聯手姚文智為民請命「為了人民的健康,建請中央撤消深澳燃煤電廠計畫」?而民進黨政府則回應「苦民所苦,撤消深澳電廠計畫」?於是,最後一擊,險勝?
深澳電廠會不會是選舉操作的假議題?我辦公室的同事問我「會不會想太多了」?我說「兩顆子彈都出現了,還有什麼不可能?」
台電發電占比 在 張哲生- 但核電與再生能源之發電占比卻雙雙下降 - Facebook 的美食出口停車場
2017年的核能發電量為215.6億度,較2016年減少89億度,發電占比是三座核電廠完工以來,首度跌破1成,其供電缺口由火力機組補上。 台電自有火力發電量2017 ... ... <看更多>
台電發電占比 在 [新聞] 唐獎得主批台灣能源策略薩克斯:中國就- 看板Gossiping 的美食出口停車場
其實從中國的能源結構看,除了核能,其他清潔能源作爲主力能源來源還是不可靠。
比如,2022年。
中國發電占比:火力70%,水力14%,風力8%,核能5%,太陽能3%。也就是清潔能源占比30%
。
但其實中國的裝機容量,火力只占到52%,而清潔能源已經占到48%。
也就是48%的裝機容量只發了30%的電。之所以出現這種情況就是因爲發電不穩定。水力、風
力、太陽能都有這個問題,看天吃飯,波動過大,還涉及發電入網對電網的衝擊等問題。
中國還屬於受影響最小的,因爲國土足夠大、規模足夠大,東邊不亮西邊亮,風場、河流、
光伏這些總有一個動態平衡,符合條件的優質地理位置還很多。如果像台灣這種小地方,這
種波動基本屬於從100%到0的極限波動。
台灣這種地方,其實最適合建核電站。環保、穩定來源、短時間封鎖無影響、真打仗可以當
自爆彈。
火力太依賴進口,所謂清潔能源波動太大,台灣面積太小,優秀場地其實也有限。
只能説,第一品牌及支持者無腦反核的思路,確實很務實,一般人應該跟不上節奏。
既反核,清潔能源建設又跟不上、還有發電能力極限波動問題,天然氣來源還完全依賴進口
、一封鎖半個月都堅持不了……
這屬於幾頭堵,自己不給自己活路,這已經不是規劃問題了,這是完全沒考慮過未來的問題
。
要不就是第一品牌判斷台灣沒有未來、所以自然不需要考慮未來,要不就是真掌握了用愛發
電技術、等著關鍵時候拿出來用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.25 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690964773.A.C87.html
... <看更多>