關於 台大報帳規定 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🚙一年只開一次【#蘭城晶英酒店住宿券 】
王妃首團即將在9/9（四）中午12點限量開團‼️
#售完隨即提早關團（超限量）
想要早點收到住宿券跟王妃團準沒錯🎉

✔️團購內容：https://is.gd/y875yf

💜王妃專屬連結► https://coupony.silksplace-yilan.com.tw/
（當天開團時會啟動）

————————————-

上篇分享了團購內容及注意事項，這篇來分享一下為什麼我們這麼熱愛蘭城晶英？大家都怎麼玩？

原本今年飯店沒打算開團，實在是因為太多人留言、私訊希望能開蘭城住宿券！ 我跟飯店爭取能不能少量開團？ 飯店經過審慎評估與考量，決定開放 #超限量開團！
一方面是保障去年延券朋友的權益，另一方面也是維護飯店的住宿品質！
大家也知道，蘭城很佛心，這波疫情，他們主動展延兩次住宿券期限，去年住宿券甚至直接延到明年11/30，讓大家能更安心的計畫旅遊！ 有多少飯店可以做到這樣？
所以手上持有去年住宿券的朋友，請不用擔心，這次開團飯店有控管數量，因為數量真的不多，也請手上還有住宿券的朋友，把機會讓給沒有住宿券的人購買！

——-
接下來說說，為什麼我們這麼喜歡蘭城晶英？
我想不論在各大飯店社團、媽媽社團，蘭城晶英都是全台親子飯店首選，這兩年我其實也住了不少親子飯店，只是有時沒打卡，只是想去體驗看看其他親子飯店的感覺！

每次住完其他飯店，我跟大叔都會說，還是住蘭城晶英最輕鬆！
雖然房價不便宜，但是很值得👍
#房價與服務設施成正比

✔️尤其是我們小孩人數多，更能明顯比較出房價的超值
蘭城晶英真的很大方，12歲以下，只要睡的下，#通通免費招待（早餐、設施都可免費使用）
其它飯店是非常嚴格規定入住人數的，每房都有加床人數上限，多一個小孩就是要加錢！
像住蘭城，我們就可以加價 #住芬朵奇堡四人房
房間裡有帳篷，有1-2位小孩睡帳篷，嬰兒睡嬰兒床，我跟大叔、大哥二哥睡兩張雙人床併床！
小孩都想來蘭城慶生，所以每年住宿券開團，我們家都是自己買最多的，比起其它飯店，住蘭城真的省很多！

✔️那八九樓的芬朵奇堡樓層值不值得入住？
如果小孩已經會自己開車，也很愛開車，當然很適合，每房配一台電動車及帳篷，開門就能在走道開車開到晚上10點，像阿包就能玩夠本，瘋狂開到睡前，所以怕吵的人、小孩不太會開車的就不要住八九樓啦！

✔️幾歲小孩適合來蘭城玩？
我覺得至少兩歲半以上，會自己開車的小朋友，這樣爸媽比較不需要在後面推車，只要跟著走就可以！
像阿包四歲已經很會開車，我們都不需要跟著他，非常輕鬆！

✔️小孩大了還適合來蘭城嗎？
大哥15歲、二哥13歲，他們還是很愛來蘭城，因為可以去六樓玩賽車、看新月影城看免費電影、自己約好場次一場接一場看，餓了去 #趣七樓吃點心喝飲料，怎麼會不好玩？
九歲的安安雖然可以騎的電動車款比較少了，但是有幾台大台的跟重機、警車他都還是可以，而且他也會去六樓開賽車、窩窩樂看兒童電影，自己去窩窩樂或是趣七樓吃點心🥧

✔️蘭城至少要住三天兩夜才能玩的盡興‼️
我們家早期都是住兩天一夜，根本還沒玩夠隔天就要退房，小孩都哭到不想離開！
後來改住三天兩夜後，開車的人不會那麼累，小孩也能玩的開心，續住的第二天大人還可以去 #沐蘭spa按摩、新月廣場逛街（我每次必逛無印跟uniqlo）
最重要的是，續住才能下午一點就去 #趣七樓 感受那人少的悠閒感，這是我每次去蘭城最喜歡去的地方！
再來就是，房客 #可免費看新月影城電影，住三天兩夜才能看夠本，而且都是院線片！
至於美食，可以安排其中一天吃 #紅樓櫻桃鴨，我們最常吃蘭城百匯自助餐，有時也會去樓下新月廣場美食餐廳（大阪王將、勝博殿、附近也有麥當勞）

✔️蘭城軟硬體設施都有在提升，服務人員，大哥哥大姐姐都很親切，利用疫情期間，飯店也全面汰換為 #免治馬桶，備品也給的很大方，住兩晚就給兩份，拖鞋、兒童牙刷杯都可以帶回家！
#電動車定期汰換。真的很少看到飯店大手筆在汰換電動車的（我住過有些飯店的電動車質感實在不好說，還要排隊、限時）

-

✔️怎麼玩比較划算？
有些團友是三點前就先去櫃檯報到寄放行李（還無法拿到房卡）➡️去豐華會玩水 ➡️三點進房 ➡️去芬朵奇堡開車 ➡️趣七樓或是窩窩樂吃點心 ➡️晚餐紅樓櫻桃鴨 ➡️ 新月影城看免費電影

隔天➡️蘭城百匯早餐 ➡️芬朵奇堡玩 ➡️退房後寄行李再去豐華會玩水（退房後唯一可再使用的設施）

以上是我目前想到的心得，有空我再陸續補上！

🚙所有購買團購券的朋友，皆可享有以下設施
1.可免費到八樓「芬朵奇堡」玩
2.可免費享用「窩窩樂」包含兒童電影院
3.可免費享用「歡樂暢影」新月影城院線片
4.可免費享用「豐華會」的水療池、泳池、健身房設施
5. 每房都有送歐舒丹沐浴組，住兩晚送兩份
需兒童牙刷沐浴組（訂房時要先提出）
6.免費享用蘭城百匯自助早餐 (12歲以下免費)
7.免費使用設施「#趣七樓」

-

【#重點整理】
🎈一張平日住宿券7500元含稅(含兩大人早餐，12歲以下免費招待）
🎈匯款期限只有一天 【 9/10號23:59前需完成匯款】
🎈建議【#直接刷卡】當下沒完成刷卡 #無法再補刷

🎈每筆單 【#不限購買張數】請先check 好信用卡額度
🎈每筆訂單物流處理費100元，可找人合購分攤運費，限同一地址
🎈一張住宿券一張發票，買20張就有20張發票，物流處理費100元也有發票
🎈如需開統編，一筆訂單只能開一張 #總金額統編發票（ex:買20張都會開在一起）

🎈今年團購券使用期限到111/12/30
🎈去年團購券期限延到111/11/30
🎈住宿券為雙人房型（訂房時再選一大床或兩小床併床）
🎈住一晚使用一張住宿券，住兩晚使用兩張
🎈加人加價部份，訂房時再給飯店
🎈升等芬朵奇堡樓層不分平假日，每晚加價1650元
🎈提早到、退房後可以去豐華會館玩水（其他設施不可）
🎈可刷國旅卡，但無法申請報帳
🎈是否可使用線上讀卡機透過網路銀行匯款 ? 可以
🎈ATM 轉帳是否有三萬元上限 ? 無（可選繳費）
🎈#票券遺失無法補發，票券過期等同現金券使用
🎈 收到住宿券後才能憑券號訂房
🎈住宿券七天內開始陸續郵局掛號寄出

2019/10/30 (三)【臨床試驗系列】
選擇合適的臨床試驗機構之決策分析

#需求與期望 #參與試驗人員資格評估 #IRB人體試驗審議會審查評估 #Patient Pool 評估 #試驗特殊設備要求 #試驗執行評估 #試驗合約及人事費用

報名方式：<線上報名> https://slbiotech.pse.is/LAWCL

主辦單位：台灣光鹽生物科技學苑

課程地點：光鹽會議中心

課程地址：台北市復興北路369號7樓

課程日期：108年10月30日 (三)至14:00-17:00

授課師資：張瑞雲 瑞德國際顧問公司 執行長

學員對象：
(1) 臨床試驗相關工作人員及主管
(如CRA,PI,PM,RA,RD,MA,DM,ST,CRC,QC,QA,MW等…)
(2)生技公司/新藥公司/藥廠或CRO現職人員

【授課大綱】

一、需求與期望
1.廠商角度
2.管理者角度
3.試驗角度
4.法規角度

二、參與試驗人員資格評估
1.試驗總主持人
2.試驗主持人
3.偕同主持人
4.研究護理師

三、IRB人體試驗審議會審查評估
1.審查會議時程
2.審查文件格式
3.協助送審人員

四、Patient Pool 評估
1.病患族群資料收集
2.收案條件分析
3.其他競爭性試驗
4.轉介病患流程
5.事前篩選準備

五、試驗特殊設備要求
1.儀器設備
2.檢驗設備
3.藥品調劑及儲存設備
4.空間環境設備

六、試驗執行評估
1.試驗篩選期
2.試驗隨機盲性分配
3.試驗用藥期
4.試驗追蹤期
5.試驗結束期

七、試驗合約及人事費用
1.合約範本
2.合約審查規定
3.合約預算表
4.試驗主持人費用
5.研究護理師費用

八、交叉評估
1.過往合作經驗

九、綜合結論
1.評分表
2.優勢分析
3.劣勢改善方案
4.是否建議選擇

課程費用：每人2,000元

*上課達滿時數三小時，並完成案例演練者，核發本課程結業證書

【師資介紹】

張瑞雲

現職：
瑞德國際顧問有限公司 執行長

經歷：
祈瑞新藥開發股份有限公司 臨床營運部 經理
台大醫院國家級臨床試驗與研究中心 SMO經理
佳正國際顧問股份有限公司 台灣區臨床試驗執行部 經理
佳生科技顧問股份有限公司 臨床研究經理、專案經理
國立臺灣大學附設醫院 護理師

【溫馨提醒】
本學苑採用線上繳費系統，請注意下列重要事項：
1.請學員報名務必先填寫Google報名表單後，再進入線上繳費系統。
2.本線上系統有下列兩種繳費方式
(1)信用卡繳費-需輸入卡號、有效月/年、卡片背面末三碼、手機驗證
(2)ATM櫃員機-產生虛擬帳號，由ATM轉帳
3.如您需報帳，可直接於線上繳費系統中輸入公司正確統編，或您可來信學苑告知。(凡發票打抬頭統編者，視為單位/公司付費派訓，結訓證書將署名「xxx單位/公司(統編公司)及學員姓名」，敬請學員自行評估，謝謝。
4.因繳費系統產生之帳單三日後即失效，敬請特別留意，如有任何問題，請來信或來電與學苑聯絡。
5.公司報名作業，如無法於本繳費系統作業者，再來信或來電本學苑洽詢。

學苑信箱：bioschool@biotech-edu.com

學苑電話：02-2545-9721

【台大教授力挺學運世代的一封信】

　　同學們，辛苦了。

　　我相信，直接或間接來支持參與學運的同學中，一定有不少受到長輩或老師的責難，或是不被諒解。在你們的心中，多少會有一些吶喊，為什麼上一、二代的人不能理解我們，支持我們，為什麼我們的解釋你們選擇聽不懂或不想聽。

　　先放輕鬆深呼吸一下，回想看看，在其他的事情上，師長是否也偶爾抱怨，為什麼我們的解釋你們選擇聽不懂或不想聽，我們是不是有代溝？

　　的確，代溝是可能存在的，先接受這個事實，也許心裡的大石頭就能放下一半。

　　至於另外一半，不用放下，也不能放下，放下就認輸了。

　　有些老師，會訴諸教育者的權威，告訴你們學生的本分就是讀書，要遵守秩序，不要把學運當作逃避課業的藉口。但你們已不再是小學生，你們是E世代的大學生，接受與分享新資訊已經是本能，你們用社群媒體製造出的資訊量超出傳統媒體很多倍。你們不用再接受權威，自己有能力去思辨國家大事。也請不要忘記因為有前人的犧牲才能讓你們享受這樣的言論與資訊自由，這些都不是統治者施捨給人民的。台灣經歷過全世界最長的三十多年軍事戒嚴，是靠著有人不斷衝撞體制的高牆，才贏回憲法所賦予人民的言論自由。當老師不能藉由辯論與討論來說服你的時候，教師的身分並不代表他的判斷就比較有正當性。
　　
　　假如有老師說自己已經從事教育工作數十年，在他的眼中你們根本大錯特錯，那麼我歡迎你引用這封信來反駁他們。我家三代都是台大教授，到我是第五位，從百年樹人的觀點來看，你們是台灣光復以來最傑出最勇於負責的一代年輕人。但是你們不需要相信任何權威，不需要在意我對你們的評價，只要勇於講出經過思索求證後的真話就好，這就是台灣眼下最寶貴的資產。

　　什麼是教育，我時常思考這個問題。透過教育，我希望學生的生活變好，或是人變好，最好一起發生。在目前的升學制度下，幾所明星大學的學生大致等同人生勝利組，家庭社會經濟地位也普遍高於平均，未來的發展不在話下。但是我們也知道，在有限的資源下，不是每個人都能成為勝利組。當一個大學生，去幫弱勢團體發聲，親身站在社會失敗組的一方發出微弱的吶喊來對抗政商集團製造的不公義，就是最高貴的教育。假如未來的菁英，並不在乎社會上最弱勢的人，難道以後只能靠弱勢的人聚在一起取暖嗎。反而言之，假如台灣未來各行各業的領導者，都有高貴的心靈，台灣的前途還需要擔憂嗎？古人提醒我們，仗義多半屠狗輩，負心都是讀書人，不管什麼學歷的人參與社會運動都一樣有價值。我不擔心我的學生因為參加學運而耽誤課業，卻比較擔心他們會成為不知民間疾苦只顧追求金錢與權力的菁英。

　　姑且不論服貿這麼大規模影響深遠的議題，從關廠工人事件來看，受害者不過幾百人，最多延伸到幾千人，而且抗爭的訴求是拿全民的稅金來買單，還激烈到臥軌阻礙交通。去做民調，當然不會有過半的人支持他們的抗爭，因為太多人不知道他們的故事了。但是了解來龍去脈的人，能用同理心了解他們悲憤心情的人，漸漸選擇加入他們的行列。我們欠他們的是社會的公理正義，多少年的顛沛流離，這豈是金錢所能彌補的，何況他們只是拿到了被惡意積欠的報酬。更諷刺的是，長年擔任警察之友會理事長的翁大銘，就是華隆集團的老闆，也是虧欠關廠工人工資與退休金的始作俑者。他雖然多項官司纏身，卻有餘力慰問警察，沒錢照顧員工。警察與翁大銘如此友好，另一邊卻用集遊法與妨礙公務來對付關廠工人，這麼奇怪的事情背後的道理並不難想像。

　　石虎吶喊的聲音是什麼，我相信全台灣沒有幾個人聽過，它們不會臥軌，只會過馬路時不小心被汽車輾過。就算只有四戶民宅被莫名其妙拆掉，就算只有幾百隻石虎從地球上消失，於我們又何損？但是有些學生知道，被毀掉的家園，被逼死的生命，是無法還原補償的。學生們站出來，對自己毫無好處卻衝撞公權力與經濟利益築起的高牆，這不是高貴的人生教育，什麼是高貴的人生教育？我們要在課堂上教授這樣的人生課程，那是不可能的。教授們甚至自己都還沒學到這一課，又要怎麼教，是不是應該捲起袖子到街頭跟學生們一起學習。就算一個月沒上課又如何，難到大學多讀一學期，博士多讀一年，就沒有競爭力了嗎？有幾個天才型的創業家連大學都不讀完就輟學創業，而後成為科技界最有影響力的人士，師長們真的還要堅持一定要多拿學分多拿高分才會有成就嗎？

　　批評學運的師長有的會說，教授很多都是綠的，只是在煽動你們。那麼就讓我自行起底，讓你們知道我的家族背景有多綠。我祖母的家族，是某縣市的國民黨地方派系，父親與弟弟當選過三任縣長，甚至來到中央擔任台北市長。我的祖父除了教書，也從大法官一路升到司法院長，伯父也是教授轉任大法官。至於國民黨的黨職，也有人當過中央評議委員會的主席（現任是王金平）與中常委。總統府門口高掛的那塊匾額，也是我熟識的親戚手書的。在台灣第一次政黨輪替之前，我的家族一點綠色都沒有，完全正藍。政黨輪替之後，全部淡出政壇，至今沒有一人加入泛綠政黨或在綠色執政下取得官職。

　　雖然我從不參與政治，基於家族歷史與對台灣歷史的興趣，我相當了解國民黨在台灣所做過的貢獻，但也看到這個政權長期統治下的問題。在我一貫的認知裡，台灣司法的公正性一直存在著顯著問題，有政治干預，也有部分司法官的貪瀆問題。從過去有多少位司法院長不具備法律專業就可以知道，政治的干預多麼嚴重，更不用說兩蔣時代用戒嚴令來凌駕憲法的基本問題。就算到了今天，司法的表現還是很難令人信任。檢察總長因職務違法被一審判刑，竟然還可以回任最高檢察署的主任檢察官，指揮底下的檢察官來偵辦起訴人民。假如換成國中老師性騷擾學生，被法院判一審有罪還在上訴，卻請辭調職到小學繼續教書，家長能安心送小孩去上學嗎？今天被起訴的人民又能安心服氣嗎？司法像是皇后的貞操不容被質疑，這句名言的意思不是叫我們盲目地相信司法的公正性，而是提醒司法人員要避開一切瓜田李下的嫌疑而且隨時自清，人必自重而後人重之，但是今天的做法卻正好相反，雖千萬人質疑，我往矣。

　　在日常生活上，法律有維護秩序的功能，所以偷竊、搶劫這些行為必須用警察執法來阻止，但是執法的行為也須受法律的規範，不可踰越，就像抓到殺人嫌犯也不可以私下毆打或刑求，闖紅燈的人也不能拿出警棍打頭，否則警察也有罪。但是在政治上，法律的首要任務是限制統治者的權力，保障人民參政的權利。法治的精神，不是人民不能違法，是權利被侵害時可以用司法提出救濟。有人違法偷竊，受害者不需要自己用暴力去搶回來，可以利用司法來救濟，國家的暴力機器會被用來維護人民的權益。但是解釋與執行法律的第一線工作，還有國家的暴力機器，都掌握在行政權手上，假如行政權刻意而頻繁的違法，人民求助於司法救濟是緩不濟急的。更可怕的是行政權將手伸進立法與司法機構，人民將會更無助。

　　有人會說，教授怎麼可以鼓勵占領公署的違法行為。那麼我要回應，違背法律就一定有罪嗎？

　　要使人民違法，太簡單了，尤其在越不民主的國家越容易。假設今天你替公家機關採購文具，辦公室同仁總共需要四十項文具，可是主計單位一條內部規定就只准其中三十項報帳（中華民國最喜歡來這一套）。你到文具店是不是很自然會叫老闆把不可以報帳的項目改寫成可以報帳的項目，或是嫌三連式發票手寫麻煩，通通寫成檔案夾一項就好。可怕的是，政府若是想要整肅任何單位或個人，都可以說這是拿假發票用貪汙罪起訴。政府的另一種可惡做法，就是明知道法規迫使大家違法，卻隨便找一兩個沒有冒犯誰的人來殺雞儆猴，造成寒蟬效應。有一條法律原則叫罪不及眾，當一般的平民百姓輕易觸犯一條法律成為罪犯時，這就是惡法，因為會陷人入罪或是誘人入罪。假如你今天為了讓同事有文具可用，請文具行老闆將五十元的立可帶寫成五十元的立可白，就被以偽造文書罪或貪汙罪起訴，你覺得你的違法事實應該被判有罪嗎？還是應該由政府檢討本身的法律與主計規定？換成你們熟悉的例子，一個刻意限制人民自由的集會遊行法，是不是很容易陷人於罪，而且給予政府選擇性辦案的空間？判人有罪入監，目的是校正其行為，但是不當的法規陷民於罪時，該被校正的是政府還是人民，應該不言而喻。

　　訂下惡法，再偏袒地執行，就連極權國家也懂得這樣玩弄法律來控制人民，在英文裡，利用法律來鞏固統治叫 rule by law。就像貪腐的國家要整肅一個高官，最簡單的方法就是揭露他貪汙，於法有理有據，正因為那個高官沒有貪污，就變成人治而不是法治。真正的法治精神，是有權力的政府要先守法，法律要合理，才叫rule of law，才能要求人民守法。憲法與法律是政府與人民簽訂的契約，政府帶頭不遵守，人民當然有權反抗。司法救濟是很慢的程序，假如政府蓄意而頻繁做出具有違法違憲爭議，足以侵害人民權益的事，循司法救濟就會完全緩不濟急，更何況在行政權獨大下，人民對司法都不信任，當然有權利上街自救衝撞政府。　　

　　我並不是法律與政治的專家，沒有辦法提出偉大的學理事例來和政府裡的法政專家辯論，但我確信法治的基本精神是保護人民的權利而不是保護政治人物的權力。一部完善的憲法，還有配套的法律，一定是循著這個精神出發。當我們發現法律變成保護政治人物的私利而侵害人民權利的工具時，我們當然有權利不遵守部分的法律，來爭取更大的公共利益或受害者的權利。我從不鼓勵學生做違法的行為，但是我支持學生為了改造憲政與社會，為了公義精神站出來做引人矚目的抗議。至於抗爭的手段要多激烈，那是個人與團體都要自行衡量的。有人說法國的學運傳統是至少要燒一台車給記者拍攝才有宣傳的震撼效果，也許這在台灣大家會無法接受，但我們絕對不會說法國的學生是暴民或紅衛兵，說法國是無法無天的國家。法國是啟蒙思想與民主革命的發源地，對他們而言違法的抗爭正是民主的一部分。要完全杜絕非法抗爭，統治者會藉由高壓統治與秘密警察來達成目標，這才是民主的敵人。

　　民主的敵人，傳統上來自極權政體與軍事強權的結合，包含過去的帝國主義、法西斯主義、與共產主義。可是今日的世界，民主的最大威脅是跨國資本主義下誕生的財閥，這也是美國與歐洲民主國家的人民開始抗議政府不民主的主因。當財閥與極權政府結合時，對於民主更是莫大的威脅，這就是今日台灣民主的困境。台灣剛脫離世界上最長的軍事戒嚴不久，好不容易爭取到形式上的民主，現在不但爭取實質民主受挫，連形式民主都岌岌可危了。我們除了靠公民的力量，還有什麼方法來爭取真正的民主？

　　有些輿論會批評學運，連立法院與行政院都敢攻占，這是在搞革命嗎？要搞革命就拿起槍桿子，不要怕流血，不要一下喊警察打人一下又叫警察阻絕黑道。這是多麼落伍的守舊思想啊！政治革命有許多形式，有武裝路線也有和平抗爭，有合法與違法的。結合網路與社群媒體，配合台灣的國情（就算被叫暴民也要垃圾分類），21世紀的公民運動本來就會隨時代演進。什麼是革命，就是劇烈地改革大家的生活方式，所以資訊革命當然會影響政治革命。中東的茉莉花革命，只是試圖脫離軍事獨裁政權的抗爭，這在台灣幾十年前就經歷過了。而太陽化學運，在我眼中是21世紀全球第一個E世代公民運動的展現。但很多人不懂得不會區分，對物品的暴力與對人身的暴力是完全不同性質的兩件事。打破窗戶，闖入建築，不是因為討厭那塊玻璃，是因為要抗議代表政權的官署本身，是要抗議政治人物的作為，但無意直接傷害他們的人身。但是警棍打頭，猛採指紋，大規模偵查起訴，這都是利用國家機器對抗議的人民施加人身暴力。而黑道本身，就是利用施加人身暴力令人感到恐懼來獲取不正當利益的團體，原本政府的職責應該是杜絕這樣的行為，而不是出現類似小說1984結尾的場景。

　　不管個別同學在服貿事件上的立場是什麼，在一個言論自由的國家，大家都可以站出來和平發聲，不應有警棍或是鐵棍打在頭上。還有太多的重大議題，等著解決，例如核能發電，退休年金破產，賦稅不公不足，房價泡沫化，環境保育等。不論你們這次有沒有站出來，希望你們這一代以後都會繼續站出來爭取台灣的民主深化，將攸關國計民生的主導權拿回人民手中，不要讓政商集團成在扼殺民主的過程中偷偷謀求私利。

　　看到我們的行政院長是政治博士，總統是法律博士，相信大家已經體會，再高深的政治與法律學問，都不如誠摯的心與站出來講真話來得重要。藉由理性的討論，還有堅定的意志，幾百人的行動可以號召幾萬公民的分工配合相挺，甚至五十萬人的遊行吶喊。說出真話，不代表真理一定站在自己這一方，還需經過討論與妥協達成共識，但是說謊、跳針、實問虛答的一方，絕對與公理正義漸行漸遠。說真話，溫柔而堅定的力量，才是改造台灣的唯一道路，這是我從你們身上學到的。

　　在街頭上，我加入你們的靜坐行列向你們學習如何改變台灣，這便是聞道有先後，你們比我更先看到了改革的契機。回到教室裡，術業有專攻，我會繼續將專業知識教授給你們。但是今年在校園裡遇到的同學們，與去年相比，眼神裡多了好幾分的堅定，這次一定回不去了。

　　台灣大學化學系　戴桓青助理教授

141201中天 大學生冰的啦 陳泰源當來賓
影片網址→http://youtu.be/9G7pTJKjYss

感謝好友 李為 的介紹，很高興與主持人 幹哥&千惠姐，還有帥過頭，寒冰哥「首次」結緣認識，當然還有好久不見的燕俐姐，以及一群很有自己想法的大學生們一同錄影。

這次主要講的內容大致為：……↓

【買屋潮湧現？】
選舉後，跨年前，看屋的人潮是特別多，不過多半還是芭樂價……

為何選後看屋人潮變多？主要原因有2，第一個是選舉壓力的釋放，第二個就是每年都會遇到的，很多屋主趕在跨年前賣屋，主要是為了省土地增時稅，畢竟到了1月1號，土地公告現值又要調漲一次，賣屋時的土增稅成本就會增加，當然還加上換現金好過年囉。

【房價漲跌趨勢預測】
蛋黃區基本上陷入盤整期，好物件仍有機會創新高，不過蛋白區就要非常小心了，舉例：淡水一帶的「淡海造鎮」的預售案，過往買預售屋，房價趨勢往上時，只要在交屋前，都可以無數次的轉手再轉手，產生「助漲」效應；但現在因為淡海造鎮那一區餘屋量特多，粥多僧少，加上房價趨勢渾沌不明，建案擔心拋售潮湧現，產生「助跌」效果，於是規定不准轉紅單，所有的購屋者都已經全部被鎖住，必須等到交屋，而且還有奢侈稅，預售屋綁3年，成屋避奢侈稅再綁2年，至少被卡死5年。

【有機會買到便宜？】
有機會，畢竟今年房市交易量萎縮急凍，很多屋主賣房子都賣了一年都還沒有賣掉，好不容易撐到選舉結束，只要「真的想賣」，加上避土增稅調漲&過年換現金等因素，現在進場真的是很好的時機。不過不代表房價會跌喔！畢竟成本就是高在那邊，而且未來全球化趨勢、地球村效應，台北房價國際化，中資進來加持，未來台北市房價仍是可期的。

【開源節流經驗分享】
節流：四年前選舉負債200萬，三年前被當時房仲公司店長騙100萬，人生最高負債300萬，我曾經過過很苦的日子，三餐不花錢，早餐做綜合水果早餐，另外多做3份，1份50元賣給同事，如此水果成本回來了，午餐也有著落了，晚上還是回家跟爸媽吃，物質慾望降很低，朋友約唱歌、同事叫外賣我都婉拒。

開源：除了做房仲賺獎金之外，我還到處兼差，當臨時演員，當婚禮歌手演唱，還有活動主持人等等賺外快，終於3年時間還完300萬負債。

所以我確實也建議大家做業務，雖然收入不穩定，但是比較具有挑戰性，而且獎金很高，真的會比較有成就感，反正現在什麼工作都辛苦，22K的工作也一樣辛苦，不如做業務。

【台北市房價相對偏低？】
畢竟相較於東京、香港、北京、上海、新加坡等等，台北市房價仍算相對較低。其實那是表面上的單坪單價，如果以實際使用空間計算，扣除掉公設，台北市的房價已經比東京貴了。

另外，國外不僅沒有莫名其妙的「公設比」，而且反而是公設越多越好賣，價更高！哪像現在台灣的房地產，平均公設比已經34%以上，1000萬其中約350萬都拿去買公設去了，真的很不爽。

【買房觀念要改？】
台灣人「有土斯有財」的觀念太重，也是助漲房價的元兇之一，國外很多人都不認為「人生一輩子一定要買房」。

所以建議，你就把房子當做是「珠寶、法拉利、遊艇、飛機」，想想那些東西漲多兇，關我們平民老百姓屁事呢？政府要做的不是「打擊房價」，而是「讓人人有房子住」。

【豪宅都用公司名義買？】
除了帥過頭提到「維京群島」公司買《帝寶》都是「港資」(有人說是假外資/真中資)之外，因為公司名義買有幾個好處：

1.水、電、瓦斯、管理費等等，都可以當做是「公司開銷支出」，可以拿來抵稅、報帳用。

2.將來賣屋時，法人的「營所稅最高17%」，相較於自然人的「房屋綜合所得稅最高45%」，真的省很大！賣房子時是用「公告現值」，現在的公告現值還是低於市價(也就是低估房價)，房價被低估後，再用10%贈與稅去計算，所要繳交給政府的稅就更少了。

因為政府這幾年調漲公告現值很兇，預計2年後要接近市價，也就是接近「實價課稅」，所以很多有錢人都「趕在最近這幾年」用贈與的方式節稅。

網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/82535771

今(28)日立法委員林佳龍於教育及文化委員會針對國科會與教育部就「學術研究補助與邁向頂尖大學計畫之成效與弊端」報告中，有關NCC被提名人清大彭心儀教授被質疑研究案重複申請及論文一稿多投等違背學術倫理一案質詢朱敬一主委、蔣偉寧部長與清大陳力俊校長。

林佳龍委員指出，本次國家通訊傳播委員會被提名委員彭心儀是清華大學的教授，也是國家公務員，竟然涉及將研究報告同時送多單位結案，違背學術倫理一稿多投，也可能因而重複交付研究執行相關經費，已涉及刑法與貪污犯罪條例的嫌疑，國科會、清華大學是否對彭教授的案子有所調查或處置?朱主委回答國科會已展開調查，工程處處長初步認定目前沒有違反學術倫理。林佳龍委員表示彭心儀目前為媒體及立法院質疑有違學術論理的個案至少有三件，隨即拿出兩份學術研究報告，分別是彭心儀申請國科會補助的「頻譜規劃配置與管理基礎研究--子計畫三:頻率市場交易及拍賣機制之法制政策研究與法規修訂(1/3)」與申請國家通訊傳播委員會補助的「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」，兩篇學術研究報告挑出雷同之處相似度達99%，連文字、逗點、句號都一模一樣。

林佳龍委員質問清大陳校長，為了維護清大的聲譽，難道在外界譏評之下學校有沒有展開調查?媒體報導說貴校的教授「寫論文像抄作業」，如果這些批評屬實是不是要啟動調查?清大校長認為彭教授是清大優異的教授，這些資料尚無法認為是證據。林佳龍委員乃將兩份研究報告所摘文字完全相同的對照表送給陳校長，指出這就是該名教授在立法院所說她的研究主旨、方式跟結論完全不同公然說謊、藐視國會的證據。

林佳龍委員也向教育部蔣部長提出質詢，彭教授身為大學教授，在個人網站資料中呈現具有國際社會科學文獻索引SSCI的學術著作其中一篇屬於台大法律學院所發行的Asian Journal of WTO &International Health Law and Policy,創刊號，這份刊物在創刊號發行時並非SSCI等級的期刊，這又涉及另外的造假與說謊。

外界質疑彭心儀涉嫌抄襲的案件包括2003年國科會委託「WTO服務貿易爭端解決機制問題研究」VS 2008年清大委託「WTO服務貿易法律問題研究」、2007年NCC委託「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」VS國科會委託「頻譜規劃配置與管理基礎研究」、2008年「美國寬頻網路管制政策之研究」VS 2009中華電信委託「網路中立管制概念合理性之研究」等，這事關教育界與學術界的聲譽，林佳龍委員要求教育部會同國科會及各大學去約詢、釐清、調查。蔣部長承諾會邀集清大釐清、瞭解和處理。

有關爆發學界教授以假發票報帳的情事，林佳龍委員要求教育部應基於學術界的良心做對的事，但長久的歷史因素或制度設計不良也要一併考慮改正。蔣部長承諾學界應跟社會大眾道歉，教育部也會找主計、會計從制度的角度來改善。林佳龍委員並表示，現在進入畢業季節謝師宴是否一律不可舉辦?是否應該考慮情、理、法平衡考量而不是一昧否定。蔣部長答覆，將與法務部討論如何對謝師宴規定得更符合人情義理。