【3Q給台灣的提案21:中捷路網】
各位台中鄉親,從小應該就有聽過政府要蓋「台中捷運」這件事吧!但為什麼現在各位還沒有捷運坐呢?
其實在1990年,邱創煥與連戰相繼擔任台灣省長時,就規劃了紅、綠、藍三線的台中捷運路網(綠藍與今日路線較接近),但卻因為官僚作業,精省後組織移轉等問題,拖延多時,直到2004年行政院才核定綠線,2009年動工由台北市捷運局代為辦理施工,但因發包問題又拖了4年才進入真正工程。
軌道運輸長期的發展遲緩,也讓台中的汽車使用率居高不下,在都會區開車遠比大眾運輸方便下,躍升全國第一。
終於,雖然綠線即將於2020年通車,但一條捷運發揮效益有限,對於營運也是相當負擔,要讓台中市民願意放棄汽車,擁抱大眾運輸,就一定要有良好的路網串連、搭配公車、自行車、步行、停車等最後一哩接駁機能!
到底為什麼台中這麼晚才有捷運呢? 3Q要告訴你3大原因:
1. 缺乏遠見與通盤規劃:台灣三大都市台北、高雄、台中,分別在1968、1979、1990規劃捷運,然而卻分別過了28年、29年、30年捷運才能通車,計畫與實踐能力之間的巨大落差,恰恰戳破所謂「蔣經國神話」。而由於台灣在預算分配優先性上,輕大眾運輸,重大公路主義思維,造成台灣城市軌道運輸步伐落後韓國將近20年,導致更嚴重的壅塞、更多的道路傷亡、更明顯的都市蔓延。
2. 計畫缺乏專業延續性:台中捷運的綠、藍兩線規劃大致上一直延續,但第三條捷運怎麼蓋,則多次修改,也常隨著政黨更迭而變遷,而除了A型路權鋼輪鋼軌捷運以外,不論是LRT/LRRT或BRT等系統的引進,也往往流於口水戰,未能回歸運輸專業。
3. 工程管理效率差,不斷延宕:2009年台中捷運就規劃動工,但發包出現問題,竟然拖延了4年,才進入主體工程,也導致台中捷運的預算,比起規劃時追加許多,而在興建過程中也曾發生嚴重工安意外,都造成通車進度不斷延後,顯示在工程管理上,有很大進步空間。
同時我們也要提出3個未來發展捷運路網的前提:
1.#長期路網滾動檢討依序建設:台灣西部都會帶許多城市其實彼此相連,過去由地方提出計畫,中央審核准或不准的模式,我認為要重新檢討,將城市軌道系統,與國土計畫結合,避免計畫的重複,與台鐵的無法整合。因此我希望中央能協助跨縣市政府溝通,將首都圈(北北基桃竹)、中部圈(中彰投)、南部圈(南高屏)的城市軌道運輸統一規劃,並設定年限逐年滾動檢討,按造優先順序興建,而不是南部某發大財落跑市是按樁腳勢力來興建。
2.#延伸線需搭配區域發展:在捷運規劃上,我們會看臺灣很多區域都在嘗試把捷運延伸到郊區或鄰近城市,但一來面臨和台鐵用途重複問題,二來可能延伸線的效益過低,這時候,就要考量延伸線是否能結合重大區域計畫,或在終端結合住宅區聯開,公路客運轉乘、郊區Park and ride機能,來提升效益,降低財務負擔。
3.#機電通用化零組件國產化:如果你去看台灣的捷運系統,有西門子、阿爾斯通、龐巴迪、安薩多、CAF...這些世界大廠,都曾經投標台灣軌道系統,例如台中捷運綠線,機電就是川崎重工和阿爾斯通得標,當然他們都有相當的技術能力,但長期來看,我希望在中捷未來招標規範中,納入零組件國產化、通用化的需求,也讓未來車輛維修的後勤支援能量可以整合。這點也符合交通部既定方向,希望能帶起台灣的軌道產業發展!
以上,是我對於都會捷運路網發展的基本政策,至於興建、營運的財務控管稽核,我已經在「3Q給台灣的提案16:前瞻永續」提過了,而有關捷運到沙鹿、捷運到霧峰該怎麼蓋,建設如何配合,我也會繼續提出說明!
「台北霧峰客運」的推薦目錄:
- 關於台北霧峰客運 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳解答
- 關於台北霧峰客運 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳貼文
- 關於台北霧峰客運 在 DJ Erin Facebook 的精選貼文
- 關於台北霧峰客運 在 [新聞] 霧峰無轉運站如過家門不入交局︰將試辦- 看板Bus 的評價
- 關於台北霧峰客運 在 我要從台北去霧峰,怎麼樣才最快到? - 加油地圖 的評價
- 關於台北霧峰客運 在 統聯霧峰 :: 統聯客運時刻表查詢網 的評價
- 關於台北霧峰客運 在 霧峰主要公車路線BUS LINE - Facebook 的評價
- 關於台北霧峰客運 在 國道客運過門而不入霧峰民眾反映交通不便 - YouTube 的評價
台北霧峰客運 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳貼文
【3Q給台灣的提案21:中捷路網】
各位台中鄉親,從小應該就有聽過政府要蓋「台中捷運」這件事吧!但為什麼現在各位還沒有捷運坐呢?
其實在1990年,邱創煥與連戰相繼擔任台灣省長時,就規劃了紅、綠、藍三線的台中捷運路網(綠藍與今日路線較接近),但卻因為官僚作業,精省後組織移轉等問題,拖延多時,直到2004年行政院才核定綠線,2009年動工由台北市捷運局代為辦理施工,但因發包問題又拖了4年才進入真正工程。
軌道運輸長期的發展遲緩,也讓台中的汽車使用率居高不下,在都會區開車遠比大眾運輸方便下,躍升全國第一。
終於,雖然綠線即將於2020年通車,但一條捷運發揮效益有限,對於營運也是相當負擔,要讓台中市民願意放棄汽車,擁抱大眾運輸,就一定要有良好的路網串連、搭配公車、自行車、步行、停車等最後一哩接駁機能!
到底為什麼台中這麼晚才有捷運呢? 3Q要告訴你3大原因:
1. 缺乏遠見與通盤規劃:台灣三大都市台北、高雄、台中,分別在1968、1979、1990規劃捷運,然而卻分別過了28年、29年、30年捷運才能通車,計畫與實踐能力之間的巨大落差,恰恰戳破所謂「蔣經國神話」。而由於台灣在預算分配優先性上,輕大眾運輸,重大公路主義思維,造成台灣城市軌道運輸步伐落後韓國將近20年,導致更嚴重的壅塞、更多的道路傷亡、更明顯的都市蔓延。
2. 計畫缺乏專業延續性:台中捷運的綠、藍兩線規劃大致上一直延續,但第三條捷運怎麼蓋,則多次修改,也常隨著政黨更迭而變遷,而除了A型路權鋼輪鋼軌捷運以外,不論是LRT/LRRT或BRT等系統的引進,也往往流於口水戰,未能回歸運輸專業。
3. 工程管理效率差,不斷延宕:2009年台中捷運就規劃動工,但發包出現問題,竟然拖延了4年,才進入主體工程,也導致台中捷運的預算,比起規劃時追加許多,而在興建過程中也曾發生嚴重工安意外,都造成通車進度不斷延後,顯示在工程管理上,有很大進步空間。
同時我們也要提出3個未來發展捷運路網的前提:
1.#長期路網滾動檢討依序建設:台灣西部都會帶許多城市其實彼此相連,過去由地方提出計畫,中央審核准或不准的模式,我認為要重新檢討,將城市軌道系統,與國土計畫結合,避免計畫的重複,與台鐵的無法整合。因此我希望中央能協助跨縣市政府溝通,將首都圈(北北基桃竹)、中部圈(中彰投)、南部圈(南高屏)的城市軌道運輸統一規劃,並設定年限逐年滾動檢討,按造優先順序興建,而不是南部某發大財落跑市是按樁腳勢力來興建。
2.#延伸線需搭配區域發展:在捷運規劃上,我們會看臺灣很多區域都在嘗試把捷運延伸到郊區或鄰近城市,但一來面臨和台鐵用途重複問題,二來可能延伸線的效益過低,這時候,就要考量延伸線是否能結合重大區域計畫,或在終端結合住宅區聯開,公路客運轉乘、郊區Park and ride機能,來提升效益,降低財務負擔。
3.#機電通用化零組件國產化:如果你去看台灣的捷運系統,有西門子、阿爾斯通、龐巴迪、安薩多、CAF...這些世界大廠,都曾經投標台灣軌道系統,例如台中捷運綠線,機電就是川崎重工和阿爾斯通得標,當然他們都有相當的技術能力,但長期來看,我希望在中捷未來招標規範中,納入零組件國產化、通用化的需求,也讓未來車輛維修的後勤支援能量可以整合。這點也符合交通部既定方向,希望能帶起台灣的軌道產業發展!
以上,是我對於都會捷運路網發展的基本政策,至於興建、營運的財務控管稽核,我已經在「3Q給台灣的提案16:前瞻永續」提過了,而有關捷運到沙鹿、捷運到霧峰該怎麼蓋,建設如何配合,我也會繼續提出說明!
台北霧峰客運 在 DJ Erin Facebook 的精選貼文
昨天在台北的工作完成後,就高鐵+客運到埔里跟孩子與朋友們會合!吃了火鍋被餵得飽飽的,雖然工作講了好多話⋯但還是跟朋友們聊到半夜三點鐘!😂今天離開了民宿到霧峰光復新村、走走逛逛吃吃喝喝,天氣好好~心情也好好!🥰
短暫的假期又結束了⋯明天繼續再努力!
大家週末都做了些什麼呢~
台北霧峰客運 在 我要從台北去霧峰,怎麼樣才最快到? - 加油地圖 的美食出口停車場
加油地圖,我沒有車,只能搭高鐵或或火車,但是到台中該如何轉乘呢? 麻煩馬麻們提供建議,謝謝~. 相關搜尋「 居家防火安全我來守護、台北、霧峰、最 ... ... <看更多>
台北霧峰客運 在 統聯霧峰 :: 統聯客運時刻表查詢網 的美食出口停車場
路線編號:統聯客運1620往返:往路線名稱:台北到中清路到台中[不停陽明交大光復路]站名:臺中教育大學發車時間:1333星期一... 統聯客運1611 臺南到臺北[經三重交流道、不 ... ... <看更多>
台北霧峰客運 在 [新聞] 霧峰無轉運站如過家門不入交局︰將試辦- 看板Bus 的美食出口停車場
霧峰無轉運站如過家門不入 交局︰將試辦南投-台北路線
2022-05-24 18:59 聯合報 記者陳秋雲/台中即時報導
台中市議員段緯宇今在議會市政總質詢指出,霧峰有國三、有中彰快速道路、中投公路與
台三線,是交通樞紐,卻沒有轉運中心,明明客運車到霧峰卻因未設轉運站,無法停車下
客。霧峰人還要從台中或者水湳轉運站下車再搭公車回家,非常不公平。交通局長葉昭甫
表示,已評估以1831路線(南投-台北)支線方式試辦,南投發車經霧峰省議會站後上國
三。
葉昭甫指出,霧峰地區大眾運輸轉運節點,現階段規劃在「省議會」站,目前除既有市區
公車及公路客運停靠外,交通局並協調台北區監理所與國道客運業者,經多次研商,國光
客運評估以1831路線(南投-台北)支線方式試辦,從南投發車經霧峰省議會站,再由霧
峰交流道直接前往台北。
段緯宇指出,台中火車站附近有台中轉運中心,水湳轉運中心位在國一交流道附近,還有
豐原轉運中心也離國一的交流道,讓霧峰人羨慕不已。
段緯宇指出,霧峰被政府遺忘了,74快速道路最末端是霧峰、國三也有霧峰交流道、中投
公路及台三都有經過霧峰,如此重要的交通樞紐,卻沒有一個轉運站,讓霧峰人從外地搭
客運回家,明明居住地已到卻無下車,還要被載到市區、水湳下車,默默搭公車回霧峰,
這樣對霧峰人公平嗎?他要求盧團隊要跟中央反映,在霧峰設一個轉運站。
https://udn.com/news/amp/story/7325/6337550
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1653403295.A.746.html
... <看更多>