🏫閩東語文課綱公聽會 傳承馬祖文化的歷史時刻📜
今天早上我前往馬祖高中,參與由教育部國家教育研究院主辦的本土語文閩東語(在馬祖列島通行的閩東語,又稱馬祖話)課程綱要草案公聽會:未來要推出一套新的課本教材,從國小到高中!
🔎維基百科 馬祖話:https://tinyurl.com/3tuf2fmc
閩東語、福州話、馬祖話,對於許多台灣本島的朋友來說,可能不太熟悉。其實,這突顯了馬祖在國內語言文化的特殊性,十足珍貴,卻也和其他少數族群語言一樣,面臨傳承危機。
2019年,在文化部長鄭麗君努力催生之下,施行《#國家語言發展法》,認定國內固有各族群使用之語言,都應受到平等對待,明訂「國家語言一律平等」。
這包括台灣本島及離島使用的語言,更為馬祖話教育,提供法律保障。法案中也提到,要優先對具傳承危機之國家語言進行復振。
感謝教育部國教院的重視,和課綱修訂小組 #陳高志 老師、#劉宏文 老師、#翁玉峰 老師等努力不懈。雖然馬祖話不是我的母語,但看到現場座無虛席、馬祖各界對於母語文化傳承極為重視,我也非常感動。
希望大家能共同努力,為在地創造良好的母語學習環境,也在全國強化多元文化價值。
公聽會上,課綱修訂小組委員也說到,為了克服初期時閩東語(馬祖話)師資不足的問題,未來在馬祖之外地區,如果有需要學習馬祖話的學子,將試著採用「視訊直播教學」,以達到「#即便該學校只有一名學生想學馬祖話,都可以進行」。如此重視語言文化資產,讓在場的各位相當感動。
除了制定教學課綱外,在場也有許多參與者提到,如何創造友善的社會環境,鼓勵孩子出了課堂後還能開口等議題。
🌊🌊🌊
兩點簡單的想法,跟大家分享:
🔺1. 為母語創造更佳的學習環境,公部門能做的還有很多,應跳脫框架思考,廣泛參考各國案例。
很多人憂心,下一代已經沒有學習母語的環境。然而參考各國案例,如果真的有心創造學習環境,有非常多措施值得參考。
這包括母語(或雙語)幼稚園、多語交通告示牌、大眾運輸廣播、電影電視廣播節目、語言認證考試制度、觀光解說牌、政府出版品、餐廳菜單、歌謠等。
台灣在母語教育方面,其實比別的國家起步晚。如果參考愛爾蘭、加拿大等國政策,母語政策往往不會全國一體適用,而是針對特定省份、縣市或鄉鎮進行不同規範,提供區域性法律保障,如此才能確保資源花在刀口上。
例如在通行特定母語的地區,依法規定公家機關需要為民眾提供母語服務窗口。透過法律保障,在特定區域提高母語的使用並提供公家資源、甚至是就業加分,也將增加年輕世代學習母語的誘因。
🔺2. 千萬不要妄自菲薄,想學馬祖話的人,或許比想像中多!
對馬祖話教材有興趣的人,其實很多!除了馬祖本地人,還包括福州族群在台後代、藝文創作者、文史工作者、或是曾經來馬祖工作、旅遊的許多朋友,都會受益於這份教材。
近年來,流行音樂團體除了進行閩南語、客語、原住民族語言創作,也不乏馬祖話的音樂作品(像是 小老鷹樂團 Eagle Baby Band )。甚至前陣子金曲獎的語言獎項爭議中,平時以台灣話、客家話創作的饒舌團體 勞動服務 Community Service ,也提出疑問,閩東話的歌曲應屬於金曲獎哪一種語言分類。這顯示,馬祖話的全國知名度和討論度,越來越高,未來也會受到更多關注。
🌊🌊🌊
語言做為族群認同、文化記憶的載體。學習母語,就是在進行文化傳承,以及提昇族群自信和認同,更是展現尊重多元文化的價值。國內各族群語言,包括台語、客語、各原住民族語、東南亞各語言,都陸續推動語言認證、普及媒體節目等,提升語言學習環境。
馬祖擁有「台澎金馬」唯一的閩東文化,是非常寶貴的資產,語言教育也不落人後。期待未來閩東語文(馬祖話)課綱實施的那一天!
#閩東語馬祖話
#國家語言發展法
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,上星期跟大家討論了東京醫大,意外引出哈佛入學也有黑箱那條新聞的討論。 這位網友指的是在美國非常有名的一個訴訟,在2014年一群亞裔學生,將很多人心目中的全球第一學府,哈佛大學告上法庭,說哈佛在收學生時岐視亞裔。當時大家都非常的驚訝,因為哈佛多年來都非常強調校園多元化,希望有各種不同的人來到哈佛,...
「原住民加分爭議」的推薦目錄:
- 關於原住民加分爭議 在 李問 Facebook 的精選貼文
- 關於原住民加分爭議 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最佳貼文
- 關於原住民加分爭議 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最佳貼文
- 關於原住民加分爭議 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於原住民加分爭議 在 [討論] 荒謬粗糙的原住民升學加分制度- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於原住民加分爭議 在 原住民加分 | Dcard 的評價
- 關於原住民加分爭議 在 Join - Facebook 的評價
- 關於原住民加分爭議 在 原住民加分原因在PTT/mobile01評價與討論 - 露營資訊懶人包 的評價
- 關於原住民加分爭議 在 原住民加分原因在PTT/mobile01評價與討論 - 露營資訊懶人包 的評價
- 關於原住民加分爭議 在 原住民加分制度PTT掀「原住民升學考試加分」爭辯 - Mtlpe 的評價
- 關於原住民加分爭議 在 [討論] 原住民加分制度真的公平嗎? | WomenTalk 看板 - My PTT 的評價
原住民加分爭議 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最佳貼文
☆喜歡就追蹤分享起來吧☆
【Siking:族語測驗出錯,但中華民國本身就是一個大錯】
Siking,族語測驗剛剛結束,某些考場程序出錯影響考生引起的爭議仍尚未解套。回顧族語政策,沒有解套的,豈止是測驗本身。
族語復振,雖然說現代國家政策的影響仍然不可忽視,不過根據相關研究,只有我們開始認真看待自己的母語,練習去說、不斷地說,讓我們有一天都能彼此順暢溝通,才能保證族語的存續。
回顧最近幾年的爭議,不免讓人感到非常憂傷;國會殿堂有六席原住民族立委,但迄今沒有一名通譯,可以讓立委們使用自己的語言質詢,當弱勢語言的使用場合被國家有意無意地限制了,就代表我們仍未擺脫過去幾百年殖民的苦果,而多數非原住民族人,恐怕都未曾有機會接觸到族語,而中華民國迄今除了即時的道歉,還有太多未完成的補償尚未進行。
族語認證本身的問題,也還未好好釐清。比如不同社群方言間的細微差異,因為國家考試機制的刻意忽略被抹消了;又比如加分政策長期被外人誤解,而國家不以族群主流化為推動方向、讓加分上學的小孩只是更靠近主流體制而衍生各種適應問題。
中華民國殖民了,中華民國剝奪語言了;中華民國加分了,中華民國幫你辦語言考試了。
不知道有多少族人最終會覺醒,理解到,只有我們起身抗爭、爭取自己的文化語言權利,才不會讓句子裡的主詞永遠都是中華民國,讓國家理解到:我們的語言不是原民會的語言,不是加分的工具,更不是拿來向原住民族誇耀的政績。
我們是不知道其他族人會怎麼想,長期追蹤的朋友們,應該都知道,原住民族內部的政治風向,一直都不在我們這裡。但我們真的無法接受這種荒謬的處境,中華民國掌握族語測驗的權力,來向被殖民的族人打分數;而各種相關政治權利如土地/文化,甚至立法院的一名族語通譯都沒有——比起測驗出包,這種透過「測驗」鞏固中華民國正當性的「事實」,更令人作嘔。
覺得滑坡嗎,想一想沒有過中華民國的族語測驗,就不能被「補償」(加分)的詭異條件;是你中華民國剝奪我們的語言,現在要進你們的主流體制,還要先考我們會不會說族語再來獎勵嗎?
沒有土地,何來文化。不落實部落主權/原住民族集體權,任何措施都只是在助長中華民國的政治正當性與它自以為多元永續的政治優越感。
最後真的忍不住要說,大家都在講因為原住民語發法比較簡單所以就先通過,土海法跟自治法就慢慢來;真的,如果中華民國都挑簡單的做,那就證明你們不在意正義,因為正義永遠都比較複雜。
#族語測驗出錯
#但中華民國本來就是一個大錯
Music from ASHUTOSH
Lose My Mind
--------------------
厭倦都市雜音,
來聽月亮說話。
#Buan #Buanistalking
#月亮說話 #月亮曆
#來追月亮囉
#語錄 #藝術 #文字
#文化 #文學 #原住民
原住民加分爭議 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最佳貼文
9/15日的舊聞,但小編覺得仍然有提供大家思索的空間,台灣推行原住民族加分政策與中國政府脈絡跟背景有所不同,但這一段話,卻明白地指出加分政策真正的癥結點:
「劉先生也形容,針對少數民族的加分政策表面上是優待,內里卻是摻了『沙子』的『香餌』,不但能誘使少數民族主動接受中國教育,促成主動『漢化』,也讓大量想要『蹭分』的漢族絞盡腦汁改身份證,間接促成少數民族『漢化』。」
我們的立場是,加分政策如果只是為了讓更多原住民族人在主流教育裡獲得「漢化」的「成就」,讓族人遠離部落跟土地,那加分政策仍然是虛應故事的殖民政策;唯有族群主流化,讓原住民族語言跟教育成為主流的聲音,才有機會翻轉過去被壓迫及消滅的原住民族視角的史觀跟視野。
原住民加分爭議 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
上星期跟大家討論了東京醫大,意外引出哈佛入學也有黑箱那條新聞的討論。
這位網友指的是在美國非常有名的一個訴訟,在2014年一群亞裔學生,將很多人心目中的全球第一學府,哈佛大學告上法庭,說哈佛在收學生時岐視亞裔。當時大家都非常的驚訝,因為哈佛多年來都非常強調校園多元化,希望有各種不同的人來到哈佛,認為這是哈佛的核心競爭力之一,所以少數族裔在申請哈佛時,是有一些優勢的。
美國很多長春籐學校及一流大學,都跟哈佛採取同樣的政策。這是因為美國前總統甘迺迪看到美國非洲裔教育資源太少,為了拉他們一把通過了平權法案,鼓勵大學招生時優惠少數族裔。在強森總統時進一步以聯邦經費補助來強化。台灣對原住民生也有類似的加分設計(我知當初可能用意有爭議,但今天暫不討論),我如果印象沒錯,中國對少數族裔生好像也有些獎勵。
但這個為了扶助弱小而設計的制度,卻一直被一些美國保守派批評,認為對白人學生不公。從七零年代就不停的告上大法官會議,希望推翻平權法案。但美國大法官會議一直都做出維持平權法案的決定。這次亞裔生出面告哈佛,背後也是同一個團體在做推手,出錢出力。美國總統川普更多次表示,一定要推翻平權法案。
很多自由派如我,因為身邊有太多因平權法案改變了一生甚至下一代的例子(比如我老公蘿蔔頭,跟他的姐姐姐夫都是)都覺得要站在哈佛這邊,護住平權法案。
但隨著訴訟的發展,逼著哈佛將它如何選學生的標準,攤在陽光下時,你不得不同意,亞裔生們告得有理。以目前看到的文件來看,哈佛真的有岐視亞裔的嫌疑。
哈佛這個案子讓我陷入一個難題,我是要站在原告這邊捍衛我們亞裔的民權?還是要站在被告這邊捍衛能為整體少數族裔謀福利的平權法案呢?
在這個案子上,當了父母的,跟我這種沒有孩子的,角度又很不一樣。像我們製作人阿賢,我問他支持那一邊?他說他支持哈佛,維持平權法案。但當我進一步問他,但若是你自己的孩子明明比隔壁的非洲裔孩子書念得好,課外活動點點點都較出色,但硬是因族裔被擠掉,那怎麼辦?他馬上說,那不行。我為了孩子一定爭到底。
本周還沒正式開播,但我真的很想跟大家分享這條新聞,我也很希望大家來告訴我,你的想法。
原住民加分爭議 在 原住民加分 | Dcard 的美食出口停車場
最近小魏的事延燒,大家來聊聊爭議了快20年的加分制度吧,我對這塊不是很懂有研究的人還請儘量提出想法,首先談到原住民加分的反對一定會有的一個聲音是:原住民加分是 ... ... <看更多>
原住民加分爭議 在 Join - Facebook 的美食出口停車場
每年到了大考之際,原住民加分的爭辯總會再次浮上檯面,過去政府為了「漢化原 ... 升學優待政策爭議不斷 https://wp.me/p9fxvZ-5f43 #升學優待#原住民#原住民加分# ... ... <看更多>
原住民加分爭議 在 [討論] 荒謬粗糙的原住民升學加分制度- 看板SENIORHIGH 的美食出口停車場
原住民升學加分應設排富條款、按血統比例折算加分比例
1.現行之原住民升學加分制度非常粗糙荒謬,近似於甲等特考特權階級。
根本是國民兩黨政客為爭搶原住民選票而設的政策買票。
2.原住民升學加分應設排富條款
有人說原住民是社會上弱勢,加分是為扶助弱勢。
確實地,山地部落南投花東偏鄉原住民學童是弱勢,
應該受到幫助。
但是有些原住民已經長久住在都市,生活好的不得了。
有些靠加分讀師大當了校長主任,當大官或議員立委,年收入一兩百萬。
或有原住民靠加分當了醫生,年收入至少兩三百萬。
甚至女性原住民靠加分當醫生,又嫁給醫生,住在台北市豪宅,
家庭年收入五六百萬,
兒子女兒可以讀私校,下課補習,請家教,樣樣不缺。(這是真實案例)
這種已靠加分享有高收入 高社經地位的原住民,
他們的子女考大學還繼續享有特權加分35%,這樣公平合理嗎?
3.原住民升學加分應按血統比例折算加分比例
有人說漢人移民迫害原住民,加分是族群補償。
漢人是迫害者,原住民是被迫害者。
如果雙親中,一個是漢人,一個是原住民。
只有一半的祖先被迫害,另一半的祖先反而是加害者。
自然應該只能接受一半的補償,只能加分17.5%
哪有加害者的後代接受補償的道理。
但是照現行制度,就算99.9%的祖先是漢人,
只要有一個直系血親是原住民就可以加分35%
九成九是加害者的後代,卻來領全額的補償。這不是很荒謬嗎?
4.如果高砂族原住民受迫害應該加分,為甚麼平埔族不能加分?
原住民分成平埔族、高砂族。
高砂族再分成平地原住民、山地原住民。
平埔族受漢人移民迫害不會比高砂族少,為甚麼平埔族不能加分?
如果照現行政策 只要跟原住民血統沾上一點邊就應該加分35%
那麼按實驗統計,台灣閩客族群有20%至60%帶有平埔族血緣。
這些人為什麼不能加分?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.180.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1533213253.A.466.html
... <看更多>