📌【公法實務選編】 #月旦法學教室 第225期（2021.7）
本次公法類實務選編共收錄7則，計有大法官釋字2則，涉及非法重製光碟罪案；原住民狩獵案。最高行政法院判決5則，涉及行政罰權限分配問、最高行政法院109年度大字第2號裁定之見解適用範圍；公私法區分外及私經濟行政有無「處理期間為2個月為原則」規定之適用；稅捐法定原則之內涵，更與行政自我拘束及信賴保護原則攸關；單純不利處分與裁罰性不利處分應如何判別；對指定為文化資產認定，法院應尊重專家組成之審議委員會之判斷。
📌本期選錄裁判爭點
✏釋字第804號：法律明確性原則與法官應如何獨立審判，另亦與罪刑相當原則及立法裁量範圍有關。
✏釋字第803號：原住民狩獵活動是否受憲法保障。
✏本件除涉及行政罰權限分配問題外，另涉及最高行政法院109年度大字第2號裁定之見解適用範圍。
✏公私法區分外，另涉及私經濟行政有無「處理期間為2個月為原則」規定之適用。
✏稅捐法定原則之內涵，更與行政自我拘束及信賴保護原則攸關。
✏停止特約一定期間，是否屬於對於違法有責行為予以制裁之行政罰。
✏文化資產認定與判斷餘地
完整內容：#月旦法學教室 第225期（2021.7），公法實務選編
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2776
📍訂閱 ＃月旦雜誌，訂閱贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》：http://qr.angle.tw/gyj
📍＃月旦知識庫 購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
📍＃元照新書賞閱：http://qr.angle.tw/pp8
公私法區分 在 [請益] 公私法契約區分- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
各位好 小的最近在研讀行政法時有個問題
從行政法一開始區分公私法時
一定會有的主體說、新主體說等等
到了行政契約時區分公私法契約時
所採用的契約標的說
這兩種東西是混在一起用的嗎？
可是當我可以用新主體說判斷他是公法事件不就代
表她是行政契約了 那後面的契約標的說如何上場呢
讀到這邊有點體系混亂掉了 不太確定 希望人能解答
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.64.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1566224804.A.B23.html
法契約卻採用標的說
... <看更多>