【說好要溝通，到對簿公堂，耗費兩年時間終於結束】
#竹北少數激烈抗爭
2018 年上任第一個大型抗爭案，就是第六公墓公園化納骨堂新建工程（納骨塔擴增十萬罐），這一路走來見證各種荒唐，看見何市長選前與選後的不一，承諾的「充分溝通」如泡影般，僅開了一場風雨過後泥濘不堪的說明會（人還沒到場，課長當砲灰），之後就沒有下文，把各種疑慮、壓力、衝突，丟給代表會與鄉親們。 （2019年大家的疑問：https://is.gd/PKAu6D）
這段期間市長沒有回答鄉親與部分代表們的四大問題（道路拓寬評估？交通壅塞問題？水土保持疑慮？是否有效利用其餘公墓？）只是不斷跳針「對的事情就是要做！」，同時也操弄「資訊不對稱」更提出納骨塔聯外道路的「追加預算」。
#我們要的很基本
地方政治比起藍綠，我更在乎公共建設的「合理性、效益性、安全性」都沒有得到解答，代表會的正反兩方也為此有了些許摩擦，我不會去怪罪任何一位同事，因為大家都是希望公共建設能造福地方，然而最該負起溝通橋梁的何市長，卻選擇讓衝突急遽升溫，也提前看破他身為政治人物沒有肩負「傾聽、協商、彎下腰」的氣度。
地方鄉親團結一心，除了不斷找人關注代表會的議事案，還籌錢委託環境法專業，同時也是前環保副署長的 詹順貴 律師，來跟竹北市公所打行政官司，其實本可以不用耗費這些資源與時間，但因為何市長比起溝通，但更鐵了心要硬幹，鄉親的時間、人民的納稅錢，就在沒有談判空間下消耗掉。
最終在上個月，與地方鄉親北上士林地方法院，見證法官當庭質疑竹北市公所方的「交通評估」與「環境影響」，這兩點不就是地方居民希望何市長能解釋的嗎？為何一定要鬧到法院來由法官質疑才肯罷休呢？
#不斷反省與思考
我相信何市長作為一個朋友，他會是情義相挺、親和力十足的人，但作為政治人物，更多是要學會低下頭去了解每個人的聲音，竭盡所能來取得最大公約數共識（我知道這很不容易），每當針對公共議題質詢市長氣到不行時，就會想「如果不是這場合認識，或許能有更多互相學習的機會」
兩年的奔波與議事堂攻防，民意代表、鄉親能撐到現在都不容易，宣判結果如下大家就自行評判，最後也謝謝各位的關心與努力，針鋒相對乃非我本意，大家有的也只是對地方建設的看法不同而已，感恩。
兩公約解答 在 Re: [討論] 關於人權與兩公約- 看板PublicIssue - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場