#撐香港護台灣
#支持港澳條例修法 #推動人權問責法
#與國際社會一起捍衛人權
今天出席 台灣撐香港陣線 Taiwan Stand with Hong Kong的各民間團體 台灣公民陣線 、經濟民主連合、台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights 、台灣香港協會 Taiwan Hong Kong Association 召開的記者會,與跨黨派的幾位委員,一起呼籲修訂《香港澳門關係條例》,新增「香港人權及民主條款」, #撐香港也護台灣!
#各國已陸續對情勢惡化的香港提出法案
🇺🇸美國2019年就已通過《香港人權與民主法案》與《保護香港法案》,🇪🇺歐盟則在去年底通過《歐盟人權與民主行動計畫》,🇯🇵日本、🇬🇧英國、🇩🇪德國等國民眾都發起聯署要求跟進。
以美國的法案為例,相關法案包含幾個重點:
👉不得向香港出口用於鎮壓或監視的產品、技術
👉政府定期評估香港的人權狀況、政治自主性變化
👉政府定期評估政經變化是否傷害本國利益或國人安全
👉政府應評估中共是否利用香港特殊地位規避國際規範或制裁
👉制裁在香港造成大規模人權侵害的人權惡棍
各國已陸續提出法案,一方面 #譴責中共在香港的人權侵害、 #支持香港人權與民主,同時也要求政府積極提出對策,避免 #中共濫用 香港過去特殊的政經地位侵害本國利益。
現場與會者指出,台灣也應該要修訂港澳條例第60條之1有關「香港人權及民主條款」;如果香港情勢不幸持續惡化,也才能夠透過法案明定的相關定期評估,謹慎考量是否在必要時,暫停部分港澳條例的特殊優惠措施,懲罰中共惡行,並保護台灣利益。
#應同步推動台灣版馬格尼茨基法案
目前民間團體提出的草案,若與美國等國家相比,較缺乏對於 #制裁手段 的規範。
參考目前歐美各國逐步建立跨國的 #馬格尼茨基人權問責法 網絡,目的是藉由 #封鎖簽證凍結財產戶頭,懲罰威權獨裁國家的人權侵害、貪腐官員。
今天稍早,美、加、歐、英等國,陸續宣布對中共對新疆維吾爾族的迫害實施制裁。
台灣過去在法制上,缺乏相似的規範,雖然曾在個案中使用,但仍應制度化。
所以我認為後續修訂「香港人權及民主條款」時,也應同步推動 #台灣版全球馬格尼茨基人權問責法,參與全球民主國家的協力制裁網絡。
#撐香港就是撐台灣
台灣本來就應盡可能協助香港手足,在確保台灣安全的前提下,我們也該思考如何比現況再多做一點。
修訂港澳條例是一條路,推動人權問責法也是,台灣應該持續積極通過相關法案,與國際社會一起捍衛人權,與香港手足並肩同行。
#實質監督
#提出解方
同時也有23部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2021年03月26日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/WYJlBk2KZ8I 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
「保護香港法案」的推薦目錄:
- 關於保護香港法案 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於保護香港法案 在 李怡 Facebook 的精選貼文
- 關於保護香港法案 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳解答
- 關於保護香港法案 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
- 關於保護香港法案 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube 的最佳解答
- 關於保護香港法案 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於保護香港法案 在 成功推動美國訂立《保護香港法案... - NY4HK - Facebook 的評價
- 關於保護香港法案 在 特朗普簽署美國《香港人權與民主法案》 為您解讀三大議題 的評價
保護香港法案 在 李怡 Facebook 的精選貼文
世道人生:暗黑隧道未見盡頭(李怡)
特朗普下台,眾叛親離,一沉百踩,輿論大風吹,一面倒。香港撐侵的民眾吃了悶棍。我雖撐侵卻一直不看好他可以連任,不幸言中了。
不久前香港出版一本書《Voices 吶喊》,彙集了2019年香港的網上和牆上的美術創作,其中一幅是「爹親娘親不及DONALD TRUMP 」。這題目改自中共的「爹親娘親不如毛主席親」,迹近肉麻。創作日期是2019年11月28日,內文指,《香港人權與民主法案》早於2014年提出,但一直未被審議通過,而這晚,特朗普簽署了這法案和《保護香港法案》。感到肉麻呢,還是應該體諒到舉這標語的無奈呢?
網民紅白藍孩說:「關於特朗普,如果再要說甚麼的話,大概是一句感謝。作為歷任總統中最敢大刀闊斧對中共開刀的一位,對中共官員實施制裁、對黨企施加投資限制與禁令、對中國通訊及社交軟件提出質疑與封殺、對中國人移民增加難度、任內對台軍售創新高,也不得不提他任命了蓬佩奧為國務卿,致力為被中共壓迫的人們發聲,無疑驗證了中共長久以來的滲透和對其強硬阻止的逼切性。我不是美國人,無法評價他就美國內政的好壞,但這幾年以來從香港人角度所能看到的政績,我想亦值得永久記住。」
特朗普被推特等社交媒體封號。網上有關於封號是否違反言論自由的爭議。從美國憲法第一修正案的初衷來看,言論自由是為了讓人民直接監督政府,一般來說,政府官員不屬言論自由的保護範圍,因為他們的講話必然會受關注。但現在是所有主流媒體和社交媒體對總統全面封殺,總統的聲音傳不出去了。而且,選戰開始就是政黨相爭,總統成為候選人,媒體理應公正中立,而選戰以來媒體就是非常明顯地歸邊。
民國時《大公報》張季鸞提出「不黨、不賣、不私、不盲」這四不原則,是新聞界的圭臬。作為新聞自由榜樣的美國媒體顯然放棄了「不黨,不私」,甚而很可能也沒有「不賣,不盲」了。在選戰至新政府上台的這段時期,所有媒體包括社交媒體都封殺了至少代表7,000多萬選民意志的聲音。這樣縱使不是形式上傷害了言論自由,也至少是濫用了私人經營的媒體的特權,有「公器私用」之嫌。
1月9日仍然未被封號的蓬佩奧在推特上說:「封閉言論是危險的,它不符合美國精神。遺憾的是,這不是左派的甚麼新策略,多年來,他們一直在努力讓對立的聲音沉默。不能讓他們使7,500萬美國人沉默,這裏不是中共。」
封殺特朗普的理由,是他「煽動暴力」。可是,聽了他的講話,沒有一句是「煽動暴力」。多次聲援香港的參議員霍利,因支持特朗普,被原定要出版他的新書的出版社取消出版。Antifa成員還聚眾到霍利家門外,撞門威脅屋內他的妻子及剛出生的女兒。這樣的行為,民主黨沒譴責。一個使用假鈔有過多次偷盜前科的黑人死了,舉國哀悼;一位為國服役了14年的白人戰士在國會門前被槍殺,舉國萬籟俱寂。左派說,All lives matter也是政治不正確,必須是Black lives matter才正確。反歧視,發展成逆向歧視。
這次美國大選是自由與平等之爭,結局是平等獲勝。20世紀思想家Karl Popper的話應驗了:「為了實現平等,很可能會危害自由。如果沒有自由,在不自由的人群中,也不會有平等。」
因此,勝利的不是平等,而是追求權、錢、色的人性。暗黑的隧道暫時看不到盡頭。警惕啊!
保護香港法案 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳解答
【紐時評論〈被Pornhub毀掉的孩子〉引輿論聲討,Pornhub表態做出修改,你相信它能「改邪歸正」嗎?】
近日有pornhub用戶留意到普通未認證用戶不再能夠下載色情影片,影片也傳不上去… 你知道為什麼嗎?這源自《紐約時報》一篇調查性評論。
《紐約時報》專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)本週發出〈被Pornhub毀掉的孩子〉(The Children of Pornhub)一文,指出每天擁有近30億廣告曝光量的色情網站Pornhub疏於內容審核,讓性侵兒童、復仇式色情、偷拍女性洗澡、種族主義和厭女內容充斥在其網站,並以此為盈利手段。
紀思道在該篇評論的文末表示,「我就是不明白,為什麼搜索引擎、銀行或者信用卡公司要支持一個靠性侵兒童或者昏迷女性掙錢的公司。如果PayPal可以暫停跟Pornhub的合作,美國運通(American Express)、萬事達(Mastercard)和維薩(Visa)也可以。」評論文章發出後,萬事達和維薩宣布立即對Pornhub展開調查,並表示隨時可能中止與Pornhub合作。
Pornhub則發出聲明,稱將對其網站服務進行重大更改,包括禁止未經認證的用戶上傳影音內容、移除用戶下載影音的功能、增強其內容審核等。紀思道於後表示,這些更動能產生多大影響,取決於Pornhub如何落實這些措施,並稱Pornhub「並未贏得他的信任」;紀思道今日再度於《紐約時報》撰文評論,文章題為〈An Uplifting Update, on the Terrible World of Pornhub〉。
端傳媒於下說明Pornhub提出的更改舉措,同時簡介紀思道的評論內容:
📍Pornhub打算做什麼?這些改變,真能解決問題嗎?
Pornhub提出的更動措施,諸多涉及紀思道指出的問題。Pornhub在其聲明中稱,「只有在我們的平台被用戶信任時,諸如包容性、表達自由、隱私等我們的核心價值,才有可能彰顯」,並呼籲其他線上平台一同正視對非自願性、性侵孩童(child sexual abuse material, CSAM)內容的處理,稱「所有線上平台都有道德責任參與這個奮戰,這需要集體的行動以及持續性的關注。」
👉🏻禁止未經認證的用戶上傳影音內容:只有Pornhub的內容合作夥伴、模特計畫(Model Program)的參與者得以上傳內容,措施立即生效;自明年起,Pornhub會提出內容審核架構,任何用戶的內容在通過審核後才能上傳至其平台。
👉🏻禁止用戶下載網站上的大部分內容:紀思道在〈被Pornhub毀掉的孩子〉一文中指出,由於Pornhub原先允許用戶從其網站下載影片,「即使某個強姦影片應當局要求被刪除,也可能為時已晚:在不斷分享和上傳的過程中,該影片將永遠存在下去。」
Pornhub目前決定、也已經移除所有用戶的下載功能,只有經過認證的模特計畫內容提供購買下載;同時Pornhub也在聲明中強調,這項措施可結合公司已經引入的指紋識別技術(fingerprinting technology),能對性侵影片「採指紋」、阻止這些影片再次上傳。不過紀思道引用美國媒體《Vice》的報導〈Pornhub Doesn’t Care〉,指出這項技術能輕易在Pornhub上被規避掉。
👉🏻擴增內容審核資源:紀思道先前在文中批評,Pornhub投入的內容審核資源過少,並稱「Pornhub不願意告訴我該公司僱傭了多少內容審核員」,「相比之下,Facebook告訴我該公司有1.5萬名內容審核員」。
Pornhub今次表示,將建立新團隊「Red Team」,主動審核用戶上傳的內容是否隱含違法行為;同時,也會加強辨識涉及不適內容的檢索關鍵字,人工及科技的審核方法雙軌並行。
關於檢索關鍵字,紀思道先前的評論舉實例指出,「儘管如今無法在Pornhub上用英文搜索『underage』(未成年)或『rape』(強姦),但該公司仍然沒有努力刪除此類影片」,且「搜索『r*pe』可以出現1901個影片」。Pornhub在聲明中表示,內容審核團隊將注意平台上的搜尋趨勢,關注是否有試圖規避核查的詞彙成為熱搜。
👉🏻信任標誌計畫(Trusted Flagger Program):Pornhub表示這是最近新推的計畫,非營利組織能針對平台上可能不適的內容,對Pornhub提出示警;目前有超過四十間關注網絡、兒童安全的組織參與計畫,有直接渠道能與Pornhub的審核團隊接觸。平台上的任何內容只要被這些組織視為違規,即刻下架。
Pornhub在聲明中列出合作夥伴名單,世界多個國家或地區的非營利組織都在其中,包括台灣的「台灣展翅協會(ECPAT)」。
👉🏻與NCMEC合作:Pornhub表示2019年已以自願方式與美國國家失蹤及被剝削兒童對策中心(National Center for Missing and Exploited Children, NCMEC)合作,而明年NCMEC將發出報告,指出Pornhub及其他社群平台上合共有多少內容涉及性侵孩童(CSAM)。
👉🏻發布審查透明度報告:Pornhub稱將在明年發布透明度報告,說明2020年的內容審核狀況,並強調報告不會只呈現提供給NCMEC的相關數據,還將闡述更多與平台安全有關的關鍵資訊。Pornhub稱此舉會讓其成為「唯一發布這類報告的成人內容網站」。
📍紀思道針對此事最新發出的評論,談了些什麼?
對Pornhub提出批評和討論,紀思道於〈An Uplifting Update, on the Terrible World of Pornhub〉中指出,「我們想改變的不是色情,而是強姦問題。國際企業利用孩童遭受的性騷擾賺錢,為此感到噁心並不是道貌岸然,而是出於一份同理的心。」
端傳媒於下再特別點出這篇評論提到的的三個要點:
👉🏻新機制可能存有漏洞:儘管Pornhub已試圖做出多項努力,紀思道表示「我們應適度地持懷疑態度」。他指出,即便Pornhub上不再有下載按鈕,仍有許多可能的方法能載下影片;通過審核而上傳的影片,也仍可能含有不適內容,例如九月時一名經過核可的Pornhub用戶,便因上傳性騷擾十六歲女孩的影片遭到起訴。
👉🏻Pornhub之外的其他色情網站同樣需要改革:紀思道指出,需有結構性的改革來預防性剝削的發生,而這意味著在得到極大關注的Pornhub之外,其他色情網站也需要做出改變,並特別點名和Pornhub同屬全世界前十大最常被造訪網站的XVideos和XNXX。
👉🏻政府部門的回應與下一步:紀思道強調,他一點都不信任Pornhub,所以政府官員需要用他們從未用過的方式來監督這個產業。紀思道指出,四名美國參議員已於當地週三起草跨黨派法案,法案將讓性侵受害者以更簡易的方式,對利用這些性騷擾影片營利的公司起訴。四名參議員是民主黨籍Maggie Hassan、共和黨籍Joni Ernst、共和黨籍Thom Tillis,以及曾親身到訪香港支持反修例運動、八月被中國外交部制裁的共和黨籍Josh Hawley;主導《保護香港法案》的民主黨籍參議員Jeff Merkley,也在起草一份跨黨派草案,試圖對這些公司採取更嚴厲的規管。
由於擁有Pornhub的Mindgeek是一家位於加拿大的私營公司,紀思道在〈被Pornhub毀掉的孩子〉中點名「自稱是女權主義者,並對其政府為全球女性賦權的努力感到自豪」的加拿大總理杜魯道(Justin Trudeau),稱「這裡有一個問題要問杜魯道和所有加拿大人:為什麼加拿大會有一家向全世界傳播強姦影片的公司?」而在今次文章中,紀思道指杜魯道已做出回應,稱他的政府正在研擬針對這些平台的新規範。
紀思道於文末表示,相關問題沒有簡單的解法,但「結合公民責任、對罪行的起訴、政府規管、信用卡公司和銀行的制裁,以及為防止企業轉至規管較少的國家所做的跨國合作,都能引起更好的行為。我們或許永遠無法刪除網上的孩童性騷擾內容,但我們可以減少因為難堪畫面被有錢企業拿來賺錢、生活因此粉碎的十四歲女孩及男孩的數量。」
圖:網絡截圖
#延伸閱讀
郭婷:惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」
https://bit.ly/2QPu2YD
😽一人限定、多人團購,暢閱不受限! #學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體,決定你看見的世界 #加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#端傳媒 #Pornhub #性剝削 #性騷擾 #紀思道
保護香港法案 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2021年03月26日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/WYJlBk2KZ8I
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
運輸署在全港主要幹道裝設1200組交通探測器,包括數百組藍牙探測器,有人提出私隱關注,署方則強調系統旨在計算車流車速等數據,事前已做私隱風險評估,不會儲存藍牙裝置位址等資料。智慧城市建設是世界潮流,比起很多發達社會,香港已然落後很多,需要急起直追。大數據時代下,如何平衡個人私隱和城市管理需要,應以平常心看待,過度側向任何一邊都不好。政府應開誠布公釋除疑慮,多聽業界意見、多考慮不同替代方案,與此同時,各界亦要明白,事事政治化、對任何數碼化管理皆抱懷疑或抵制態度,香港很難前行發展。
東方正論
印度聖雄甘地說過,一個地方是否文明,端視乎其對待動物的態度。在香港,民間保護動物意識日益高漲,與此同時,虐待動物案件同樣此起彼伏,究其原因,同官僚態度有莫大關係。除了律政司動輒放生虐待動物狂徒引發「破窗效應」,漁護署冷血不仁、帶頭虐畜更是難辭其咎。繼「緊箍咒」虐牛醜聞後,該署再獻「新猷」,轄下的動物管理中心計劃不再接收被棄養動物,任由動物流浪街頭自生自滅,進一步將香港推向不文明的深淵。
星島社論
瑞典服裝品牌H&M因發表「不用新疆棉花」聲明引發的風波,愈演愈烈。內地官媒昨天點名更多外國品牌曾以「強逼勞動」為由,表態棄用新疆棉花,包括Nike、Adidas、Burberry等。內地網民發起罷買,超過三十名中港明星宣布和這些品牌解約,「堅決抵制污名化中國的行為」。中國外交部發言人華春瑩昨天強調,有關新疆「強逼勞動」的指責「完全是個別反華勢力炮製的惡意謠言」,目的是抹黑中國形象,阻遏中國發展,中國民眾不能接受「一邊吃中國飯、一邊砸中國碗」的行為。
經濟社評
中美關係近期急轉直下,美國監管機構決定執行前朝留下的審計要求,隨即震散了當地的中概股。不僅科企、商界因為兩地相左的法規左右做人難,白宮今後在金融系統上旨在箝制和挫損北京的種種辣招,亦相信以香港為主要戰場,即使本港國際金融中心的根基穩健,亦必須超前準備,小心謹慎應對。美國證監會周三發表聲明,開始實施前總統特朗普去年12月簽署的《外國公司問責法案》。倘若任何公司連續3年不符當地審計標準,將須在紐交所或納斯達克退市。
保護香港法案 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube 的最佳解答
🔵你知道嗎?🔵
許多東南亞國家依舊保有食用貓狗肉習俗
你知道嗎?
即便是日本、韓國等國家也尚未立法禁食貓狗
你知道嗎?
世界上有一些人正為了禁食貓狗肉努力著
愛貓愛狗的人不忍心看😣
不在意貓狗的人沒興趣
造就了2021的今天,依舊有許多先進國家沒有禁食貓狗的法令
讓我們用這部影片告訴您真相、一起改變現狀👊
#剝殼計畫
#毛孩知多少
#禁食犬貓國際公約
------------------------------------------------------------
🔥WDA《禁食犬貓國際公約》連署去🔥
https://www.thepetitionsite.com/takeaction/863/354/907/
連署使用規範
https://www.care2.com/privacy-policy
------------------------------------------------------------
🔵你相信嗎?韓國人居然會吃狗肉……外國人不知道的韓國狗肉文化 🔵
from 不韓而栗BHEC
https://reurl.cc/L01Ng9
------------------------------------------------------------
🟢立法禁止食用貓狗國家&地區🟢
1. 香港:1950年起在香港屠宰狗肉作為食物用途即屬違法,《香港法例》第167A章《貓狗規例》
2. 德國:於1986年禁止,根據《肉類檢疫法》(Fleischbeschaugesetz)禁止販賣狗肉。
3. 印度:主要依據《2011年食品標準和食品添加法》,另外涉及《印度刑法》、《1973年肉類食品法》,明定狗肉不是食用肉類
4. 泰國:泰國國會2014年11月12日通過反虐待動物法,除去貓狗肉交易,用活體動物做飼料等20種針對動物的行為也被禁止
5. 台灣:2017年4月11日《動物保護法》修正草案三讀通過,第27條中,除了販售、購買之外,新增「食用」、「持有」犬貓屠體、內臟或含有犬貓成份的食品。
6. 美國:過去只有維吉尼亞州、加利福尼亞、夏威夷、紐約、喬治亞州、密西根州等六州於法規明定禁止食用犬貓,近年美國參眾兩院於2018年12月11日至12日,表決通過五年一度的《農業法案》,確定立法禁食狗貓肉
7. 大陸:繼深圳於2020年5月1日生效《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》裡,把貓狗列入了禁食名單後,珠海也以《珠海經濟特區禁止食用野生動物條例》變相禁食貓狗
8. 柬埔寨:2020暹粒省成為柬埔寨第一個禁止屠狗和販賣狗肉的省份。
9. 奥地利:動物保護法(Tierschutzgesetz)第六章第二款规定禁止以食用目的宰殺猫狗
10. 波蘭:動物保護法禁止殺狗
11. 澳大利亞:禁止食用狗肉或殺死狗以供食用,也禁止狗肉用作加工產業。
🟢有規範但不完整🟢
1. 加拿大:用於食肉目地的屠宰狗需政府批准,私宰屬於犯罪(因此通過批准就合法)
2. 瑞士:《動物類食物條例》(Ordonnance du DFI sur les denrées alimentaires d'origine animale)第二章禁止以販賣目的屠宰狗隻(因此私宰自家狗隻食用、不販售即不違法)
3. 法國:未特別明文禁止食用貓狗,只禁止以食用為目的殺害所有寵物,以及嚴懲虐待動物的行為(規範不夠明確)。
4. 菲律賓:首都馬尼拉事務監察委員會條例82-05明確禁止殺害和販賣狗肉作食物,1998年的菲律賓動物福利法進一步禁止殺害牛、豬、山羊、羊、家禽、兔以及水牛、馬、鹿和鱷魚以外其他任何動物,不過從菲律賓報紙的報導,食用狗肉在菲律賓並不少見(雖有規範但執法力度似乎不足)。
🟢目前尚無法規禁止🟢
1. 大陸(深圳、珠海以外地區):大陸狗肉產業絶大多數是個體戶,大部分位於廣東、廣西和山東,根據世界愛犬聯盟調查統計,每年至少食用1500萬隻狗,其中逾70%是偷盗來的家犬
2. 韓國:直至2018年南韓國內仍有超過2000家狗肉農場,每年屠宰500萬條狗,近年因為年輕族群不喜歡狗肉市場開始萎縮
3. 日本:日本農林水產省官方紀錄過去十五年日本都有進口狗肉的數據,但現今食用者極少,目前預計於2020年東京奧運(延期)之前,完成禁食狗肉的立法程序
4. 越南:狗肉在越南被認為能帶來好運,目前是狗肉食用大國,狗肉消耗量甚至與雞肉、豬肉相近,約80%的民眾吃狗肉,全國一年的食用量在500萬隻左右
5. 印尼:穆斯林視狗肉不潔不食用,且印尼近年來保護狗的意識成長,但每年仍有逾百萬隻狗被屠殺來吃,根據『印尼無狗肉』聯盟調查發現,印尼約有7%人口吃狗肉
6. 東帝汶:因狗肉廉價,是當地仍然是常見食物
7. 丹麥:有吃狗肉的傳統
8. 柬埔寨:除寨暹粒省外,每年有大約300萬隻狗遭到屠殺,作為食物和肉品交易。
9. 馬來西亞:僅《2015年動物福利法令》禁止虐待犬隻,但並沒有明確規範禁售狗肉。
------------------------------------------------------------
⬛️ 相關素材 ⬛️
資料參考
日本為愛狗的拜登送上大禮!跨黨派議員促日美結盟 合推《禁食犬貓國際公約》
https://animal-friendly.co/2020/12/07/japanese-lawmakers/
禁食犬貓國際公約(中譯版)
https://www.worlddogalliance.org/sign-the-petition/?lang=zh-hant
誓言終止全球食貓狗行為 WDA發起國際公約
https://reurl.cc/Ez35Gv
創辦人自編自導的紀錄片《食犬者》,後更名為《無聲的呼喚》
http://legend-me.com/eating_happiness_2/?lang=hk
ViuTV 守護毛小孩 - 玄陵專訪
https://fb.watch/2xkY2bvWRj/
特派專欄 印尼人每年吃掉百萬隻狗 動保人士籲嚴格取締[影]
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009060138.aspx
美國國會驚天一槌“禁食狗貓肉”敲定立法
https://reurl.cc/nnV74n
深圳之後中國第二地 珠海也禁食貓狗!
https://animal-friendly.co/2020/04/14/zhuhai-ban-eating-cats-and-dogs/
硬要立法禁狗肉,我就在國會另一邊吃給你看!韓國爭議最大傳統文化﹣狗肉到底該不該吃?
https://www.storm.mg/lifestyle/1497535?page=2
農業知識入口網-換肉率
https://kmweb.coa.gov.tw/knowledge_view.php?id=5868
WDA世界愛犬聯盟
https://www.worlddogalliance.org/about-genlin-2/?lang=zh-hant
獨腳雞、鬣狗、浣熊……白宮歷史上的「神奇動物」們
https://cn.nytimes.com/usa/20201117/white-house-pets/zh-hant/
誤信「寵物會傳染武漢肺炎」飼主竟狠摔貓狗
https://udn.com/news/story/120936/4330137
圖片參考
https://www.freepik.com/vectors/map Map vector created by freepik - www.freepik.com
https://www.freepik.com/vectors/medical Medical vector created by starline - www.freepik.com
Dog on a stick
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dog_on_a_stick.jpg
gif
http://gph.is/Q4BXP3
保護香港法案 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
我開左Twitter和IG啦!想睇多d可以關注:Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon:https://www.patreon.com/mrshiu
你爆料我來講email: connectiontaiwan@gmail.com
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
保護香港法案 在 特朗普簽署美國《香港人權與民主法案》 為您解讀三大議題 的美食出口停車場
美國總統特朗普星期三(11月27日)簽署《香港人權與民主法案》和《限制向香港出口催淚彈和人群控制技術法案》(《 保護香港法案 》),使其生效。 ... <看更多>
保護香港法案 在 成功推動美國訂立《保護香港法案... - NY4HK - Facebook 的美食出口停車場
"成功推動美國訂立《保護香港法案》(Protect Hong Kong Act)、《人權與民主法案》的國際戰線推手之一、Hong Kong Democracy Council (HKDC)總監朱牧民(Samuel... ... <看更多>