Search
奉勸一些人 如果要找人占卜
你是抱著免費的心態來
你乾脆不要浪費別人的卦
如果要拿神明救世的道德綁架
抱歉 解卦的人 不是神 人需要吃飯
你想問神就去問神卜杯即可
古人云：算命不算空 算空兩不公 男人傷妻財 女人傷老公🔥
規矩都不明白 注定不會成事
一開始就是貪心免費而來 誰要助你
👉如果您認為花個兩三百元占卜一下不值得 如果是您人生的大事呢？
👉你花兩三百元能夠為你挽回幾千元幾萬元的損失 難道還不值得嗎？
👉就是一些小事你花個幾百塊錢 為你規避風險 難道不是物有所值嗎？
🛑醫不叩門 法不輕傳 道不送卦 師不順路 易不空出
告訴你趨吉避凶之法 就要封紅包消災
捨得捨得 你不捨怎麼得 佔法師便宜 心根不乾淨 損運失財 昭彰報應 正常不過
#佔便宜的人才是最吃虧的
增加收入的重要關鍵，就是確定你是一個能夠幫別人增加收入的人😆！
幫老闆增加收入！
幫團隊增加收入！
幫公司增加收入！
幫國家增加收入！
這個世界自然會幫你增加收入！😁
#按讚回應會更快收到新資訊
#鮭魚們真的有賺到嗎
#付出越多得到越多
#佔便宜的人才是最吃虧的
#與Matt我聯繫
https://linktr.ee/mm24tw
2013年1月9日立法會會議的延續
-全面檢討強制性公積金計劃
張超雄議員：代理主席，強制性公積金("強積金")是一個社企。不過，跟我們理解的社企不同，我們以為社會企業是通過一個企業的手段來達成一些公共利益的事，但強積金則以社會的外觀、名義，以公益名義，達成企業的目的，即賺錢。有些報章曾經用"天仙局"來形容強積金，我是贊成的。
大家看看強積金推出後，以退休保障的名義，說要照顧老人家、照顧他們的退休生活，但實際上是甚麼人得益呢？現在強積金制度實行了12年，實際上誰是受益人、誰是受害人呢？答案很清楚。這個強積金制度牽涉的不同持份者實在太多，除了有份供款的"打工仔女"和僱主外，從中"掠水"的其他人有很多，包括受託人、中介人、保薦人、投資經理、管理人，還有保管人，真的名目眾多，還有強制性公積金計劃管理局("積金局")......現在不叫強積金，因為"強"字不好聽。
我翻看積金局去年的年報，去年的開支達四億多元，現在整個水塘有四千多億元，每年供款三百多億元。剛才鄧家彪議員都說過，大家都知道，前年的行政費便要六十多億元，將來亦會不斷增加，行政費比率高達1.74%。我們再這樣供款下去的話，行政費將會上升至七十多億元、八十多億元，甚至過百億元，真的很離譜。究竟誰是贏家呢？應該是積金局。積金局的官員高薪厚職，其行政總裁過去的年薪五百多萬元，可說是必贏的，許仕仁不再當官後也曾當此職，甚至獲得加薪。此外，剛才提到的甚麼人，全部都是必贏的，他們替供款人投資，不論賺或蝕，全部都必然收費。贏家還有誰呢？就是大企業。大企業為何是贏家呢？
我在理工大學任教，理工大學以往的退休保障制度是ORSO計劃，即僱主供兩份、僱員供1份，如果僱員的年資長的話，僱主供款的份數便會增加。過往很多大企業都是這樣，因為要留住人才，而且規模大的企業有能力提供一個比較好的退休保障給僱員。自強積金推出後，棒極了，省回不少，僱主不需要供兩份甚至3份，只供僱主部分便可以，現在全部都是這樣。所以，強積金實行後，所有大企業都節省了不少，真是棒極了，但僱員的保障比以前更差。
中小型企業("中小企")又怎樣呢？中小企的確是輸家。代理主席，你很多時候都說自己代表中小企。我們看到強積金推出後，中小企的負擔的確增加了。以往中小企未必有能力提供這些退休保障，現在有了強積金後，便一定要提供。不過，為了"哄"中小企入局，當局便欺騙我們，因為僱主這筆供款是可以對沖的，所以沒有問題。很多行業都是做了一段時間後，便更換公司名稱或很多間公司轉來轉去，把僱主原本要支付的長期服務金或遣散費對沖了，這方面便沒有吃虧。所以，現階段如果要取消對沖機制的話，將會有很多中小企有怨言。
但是，如果不取消的話，根本完全是找"打工仔女"便宜，完全是欺騙僱員，最後僱主供款這部分全部被對沖，而餘下僱員供款的部分又被基金經理和中間人蠶食。David WEBB這位股壇"長毛"計算過，現在這一、兩個百分率，40年後，便蠶食了他二、三十個百分率，明顯是佔便宜，一個這樣爛的制度竟實行了十多年。
代理主席，我想我可能是立法會議會內其中一個最早發言反對強積金的人。在1997年的時候，我剛從美國回來不久，我看到這個制度便已經知道不可行。我當年參加社會保障學會，跟莫泰基教授一起希望推動一個全民性的退休保障制度，這個制度是一個社會保險形式，全世界都可行，我記得當年陳婉嫻議員和工聯會都支持。
但是，很可惜，政府後來因為種種原因 -- 政治原因 -- 不實行，便用了這個"桔"來代替一個本來要實行的很好的全民退休制度。對於工聯會當年的態度，我真的感到很失望，因為"嫻姐"曾參與推動強積金。我記得很清楚，她甚至協助拍攝宣傳物品，我當時感到很心痛，到現在仍感到心痛。我覺得很可惜，當年我們行了這條錯路，現在我們要收拾殘局。
所以，最低限度在短期內我們要設立一個公共信託，讓市民有所選擇，可以把供款放入中央，而不再被這些公司剝削。訂定收費上限是必然的。
日 期： 2013年1月10日(星期四)
時 間： 上午11時
地 點： 立法會綜合大樓會議廳
議程: http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...
這些年來我們提倡的，一起學《弟子規》、學《感應篇》、學《十善業道》，學習宗教經典裡面有關於倫理的教誨、道德的教誨、因果的教誨，這個世界就有救 ... ... <看更多>
佔便宜的人才是最吃虧的 在 道法自然- 有人說： 「吃虧就是占便宜」 但是也有人說 的美食出口停車場
有人說： 「吃虧就是占便宜」 但是也有人說： 「什麼都吃就是不吃虧」 見過一些求人辦事還理直氣壯的人， 不知道他們是怎麼來的底氣， 明明是自己求人， 卻弄得跟領導 ... ... <看更多>