【2019金馬獎無影無蹤總預測】
.
一年一度金馬獎又來了,今年已經為兩間媒體寫預測或分析(見下方)。但我不介意再寫一次。以下條列九項來談一談今年金馬獎的預測,最下方則有完整的所有項目預測。還是要強調,全文僅供參考,往年有過神準預測,也有大失準過,勿認真,當作一個風向就好。也歡迎各位影迷朋友提出你自己的預測名單供大家參考唷!
.
.
(1)最佳劇情片、導演獎:《陽光普照》、《夕霧花園》、《熱帶雨》三強鼎立,《返校》或成黑馬
.
近20年來的金馬奬,只有譚家明的《父子》(2006)在沒有入圍導演類(含最佳導演、新導演獎)的情況下獲得最佳劇情片。就歷史定律來看,同志電影《叔.叔》在最佳劇情片一項的競逐勝算很低,就格局、藝術成就或時代意義的闡釋,該片確實比不上其他四部,21世紀第一部獲得金馬獎最佳劇情片的LGBT電影恐怕持續難產。
.
剩下四部片《陽光普照》、《夕霧花園》、《熱帶雨》、《返校》則都有獲獎機會,許多人或會質疑《返校》的含金量,但就像《十年》(2015)當年拿下香港金像獎最佳電影一樣,這部作品確實做到反映時代的意義,作品提及了威權時代下的國家暴力,與現在的香港局勢遙相呼應。而該片出色的票房成績,也說明了看似嚴肅的政治議題也能包裝成富有質感的商業電影,具有引領台灣電影新方向的意義。
.
《返校》的確有可能成為黑馬,但如果評審更以電影品質作為本位思考,《陽光普照》、《夕霧花園》與《熱帶雨》機會顯然更大。新加坡導演陳哲藝的首部長片《爸媽不在家》(2013)曾榮獲當年最佳劇情片。21世紀目前只有張作驥以執導作品兩奪首獎,但他的《美麗時光》(2001)和《當愛來的時候》(2010)的獲獎年份也隔了八年。
.
金馬獎雖然厚愛陳哲藝,但應該也不至於無所保留,尤其在《夕霧花園》和《陽光普照》的兩位導演林書宇和鍾孟宏在作品表現上與之難分高下之時,評審也許會更傾向支持這兩位分別交出生涯代表作的中生代導演與老將。
.
《陽光普照》在劇本、敘事節奏、攝影與演員等面向皆無可挑剔,整體性極佳,並且延續了鍾孟宏導演的黑色趣味,不失對華人父權社會的深刻觀察;《夕霧花園》的美術、造型等技術面向是鶴立雞群,是今年唯一的史詩巨作,也確實有做到史詩格局,雖然主角阿部寬令人出戲,但李心潔與張艾嘉還是穩住了整齣劇,氛圍的營造令人魂牽夢縈。
.
只是感覺《夕霧花園》有一大爭議性,那就是它並不是一部華語片,而是「有華語的片」,片中70%以上的對白都是英語,回歸到金馬獎鼓勵作品的方向,《陽光普照》似乎是更「正統」的選擇?
.
.
(2)最佳導演:鍾孟宏vs陳哲藝vs林書宇
.
最佳劇情片獎一項的確是難分難解,但如果評審依照往例先討論最佳劇情片再討論最佳導演,應當就會把導演獎分給劇情片的二、三名。這樣看來,陳哲藝有可能復活,畢竟《熱帶雨》是作者性較強的作品,反觀《夕霧花園》看不太見導演林書宇的手痕,較為吃虧。無論如何,導演獎就是不脫這三人,當天典禮只要一看到導演獎得主誰屬,便知道劇情片可以排除掉誰了。
.
至於同樣入圍最佳導演的張作驥《那個我最親愛的陌生人》與趙德胤《灼人秘密》幾乎確定是榮譽陪榜,金馬獎至1981年起建立最佳劇情片獎的入圍制度以來,導演獎得主之作沒入圍劇情片獎是從未發生之事,既然複選評審也會進入決選討論,情勢更不可能忽然翻盤。
.
.
(3)最佳男主角:巫建和PK袁富華
.
在最佳男主角一項,《陽光普照》和《叔.叔》各有兩位演員入圍,上一部進佔本項兩席的作品是《無間道》(2002),但兩部作品分別佔上兩席則是首例。《金都》的朱栢康基本上是陪榜命運,看過這部片的人甚至質疑他是配角戲份,表演更亮眼的鄧麗欣應是該片唯一主角。
.
雖然我個人希望《陽光普照》的巫建和和陳以文能夠獲得青睞,但後者戲份較少,可能會先被排除。屆時或許是巫建和與袁富華的對決,不過上一屆才拿下男配角獎的袁富華從《翠絲》(2018)中外放的男同志形象忽然轉化成內斂演技,幾個眼神拋出去就能鎮住全場,戲份佔比也超過巫建和,機會還是比較大。
.
但袁富華在獲悉入圍後卻直接表明不出席,等同靠攏中共抵制金馬,使人觀感不佳,在當下時局,也可能使之失去評審支持。但我倒認為如果頒給他,更顯得金馬獎的兼容並蓄與雅量。
.
.
(4)最佳女主角:李心潔PK楊雁雁
.
最佳女主角部分,呂雪鳳《那個我最親愛的陌生人》和柯淑勤《陽光普照》都有不俗演出,但與其他入圍者相比戲份太少,比較吃虧。至於新人王淨以《返校》入圍,應是鼓勵性質,其扮相與氣質貼近角色,但演技層次尚不明顯。
.
這一項很明顯是撐完全場的兩位馬來西亞演員李心潔《夕霧花園》與楊雁雁《熱帶雨》二擇一,但前者最大對手不是楊雁雁,而是在同戲飾演同一個角色的張艾嘉,《夕霧花園》中最具有爆發力的幾個演技場都集中在張姐身上,使得李心潔有些相形見絀,若非她堅持不報名金馬獎,得獎都是肯定的。反觀,楊雁雁一人就讓角色成立、讓電影成形,把導演的意在言外全部演了出來,是電影的靈魂。
.
.
(5)最佳男配角:劉冠廷鶴立雞群
最佳男配角一項,要論表演最突出,或者要論與過去形象最突破,都屬《陽光普照》的劉冠廷,過去以喜劇演出為主的他,演活了「菜頭」的惡意,不帶髒字與情緒,就足以勾起觀眾的恐懼,無疑是令人戰慄的精彩演出。反觀其他入圍者雖然都十分出色,但表演更天然、更鬆,不像劉冠廷有這麼多的角色詮釋,在獎項評選上比較不好佔到便宜。
.
.
(6)最佳女配角:姚以緹PK温貞菱
.
最佳女配角部分,一人分飾兩角的姚以緹很有機會以《江湖無難事》獲獎,她在戲中一人分飾兩角,一個是瞎妹香耐鵝,一個是跨性別者小青。尤其第二個角色的難度更大,她與陳家逵的配音相搭之下,幾乎毫無違和感,活像真正的生理男性。不過也擔心評審對喜劇演出沒好感,過去郎祖筠也曾在《甜蜜殺機》(2014)當中飾演類似角色,卻鎩羽而歸。
.
但論起戲份與表演層次,另外四位演員勝算更小,有些甚至是角色設定的先天體質不佳,如張詩盈在《我的靈魂是愛做的》中的角色。區嘉雯《叔.叔》和陸弈靜《3天2夜》的戲份都不多,前者存在感太低,而後者明明在《寒單》當中的表演更為突出。《陽光普照》中的温貞菱反而不容忽視,她的角色在片中並不是主線人物,帶有功能性質,但她卻在一場告別式後的哭戲硬是打破了自己的角色宿命,獨自閃耀,與柯淑勤一時可以分庭抗禮,實在不容忽視。
.
.
(7)最佳新演員:原騰PK蔡嘉茵(雙黃蛋?)
.
新演員獎部分,依照往例一樣是獨撐較多戲份的演員容易受到肯定,這對《返校》的曾敬驊最為不利,邱志宇在《我的靈魂是愛做的》雖然獨撐大局,但導演對角色形塑不佳,連帶拖累了他的表演詮釋,使之始終帶有一種尷尬感(尤其片末)。這一項最突出的應該是原騰和蔡嘉茵,前者所主演的《樂園》是採用雙主角,但初生之犢不畏虎的原騰卻與王識賢不分軒輊,內化了角色的暴戾之氣。《大餓》中的蔡嘉茵沒有對照,就是一人撐完整部片,但她的表演太自由、太愜意,看不出太多鑿斧痕跡,就是祖師爺賞飯的天生演員魅力。可以的話,今年這一項我最能接受開出雙黃蛋。
.
.
(8)最佳新導演:徐漢強PK黃綺琳
.
最佳新導演的戰局很難料,金馬獎並不一定會將獎頒發給有入圍最佳劇情片的作品,過去已經兩次作出了有違邏輯的給獎,張大磊的《八月》和胡波的《大象席地而坐》都是在失去新導演獎之後拿下最佳劇情片,這意味著徐漢強未必一定能以《返校》獲獎。反而來自香港的獨立電影《金都》可能脫穎而出,該片妙談中港關係,以輕喜劇節奏妙談政治時勢,是非常得觀眾緣的作品,導演黃綺琳後勢可期。
.
.
(9)看不過癮嗎?其他所有項目分析點評看這裡
.
以下內容刊載在 娛樂重擊 Punchlinee
.
最佳劇情片、導演、劇情短片、紀錄片、動畫短片詳細評析看這裡
https://punchline.asia/archives/55171
.
最佳新導演、原著劇本、改編劇本、剪輯等13項詳細評析看這裡
https://punchline.asia/archives/55219
.
以下內容刊載在 CTWant
.
最佳女主角戰局500字分析
https://www.ctwant.com/article/14180
.
最佳男主角戰局500字分析
https://www.ctwant.com/article/13300
.
最佳劇情片戰局500字分析
https://www.ctwant.com/article/15086
.
與 蘋果新聞網 合作之影評人預測篇
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191122/1664866
.
.
.
完整預測名單:
►
【最佳劇情片】
《陽光普照》
►
【最佳劇情短片】
朱凱濙《紅棗薏米花生》
►
【最佳動畫短片】
王登鈺《金魚》
►
【最佳紀錄片】
廖克發《還有一些樹》
►
【最佳導演】
陳哲藝《熱帶雨》
►
【最佳男主角】
袁富華《叔.叔》
►
【最佳女主角】
楊雁雁《熱帶雨》
►
【最佳男配角】
劉冠廷《陽光普照》
►
【最佳女配角】
姚以緹《江湖無難事》
►
【最佳新演員】
蔡嘉茵《大餓》
►
【最佳新導演】
黃綺琳《金都》
►
【最佳原著劇本】
鍾孟宏&張耀升《陽光普照》
►
【最佳改編劇本】
理查德.史密斯(Richard Smith)《夕霧花園》
►
【最佳攝影】
中島長雄《陽光普照》
►
【最佳剪輯】
賴秀雄《陽光普照》
►
【最佳音效】
周震&李丹楓&嚴唯甄《灼人秘密》
►
【最佳視覺效果】
簡單主張影音製作有限公司《那個我最親愛的陌生人》
►
【最佳美術設計】
蔡珮玲&林慶順&陳炫劭《夕霧花園》
►
【最佳造型設計】
妮基.古利(Nikki Gooley)&周麗明&蔡珮玲&妮娜.愛德華斯(Nina Edwards)*《夕霧花園》
►
【最佳動作設計】
洪昰顥《狂徒》
►
【最佳原創電影音樂】
坂本龍一《你的臉》
►
【最佳原創電影歌曲】
詞:鍾孟宏;曲:林生祥;唱:林生祥
〈遠行〉《陽光普照》
.
.
影迷們!屬於電影人大日子 2019金馬獎!
正星光閃閃的在台北發亮,
今年所有的華語電影人仍交出一張漂亮的成績單。
每部作品都值得獲得您的喝采,
快來來幫華語電影人加油打氣吧!
2019金馬獎頒獎典禮 live收看:https://video.friday.tw/
11.23(六)17:30 星光大道 | 19:00 頒獎典禮
#致金馬
#第56屆金馬獎friDay影音獨家線上直播
#享受奔馳躍向未來
#friDay影音獨家線上直播
#金馬獎 #熱帶雨 #金都 #灼人秘密
#陽光普照 #返校 #紅棗薏米花生
#夕霧花園 #叔叔 #大餓 #江湖無難事
#灼人秘密 #那個我最親愛的陌生人
#還有一些樹 #金魚 #你的臉 #狂徒
.
.
(圖為《陽光普照》中許光漢。)
「丹楓爭議」的推薦目錄:
- 關於丹楓爭議 在 無影無蹤 Facebook 的精選貼文
- 關於丹楓爭議 在 無影無蹤 Facebook 的最讚貼文
- 關於丹楓爭議 在 [其它] 版上風波與質疑回應- 看板marvel 的評價
- 關於丹楓爭議 在 Re: [聊天] 我夢到我參加了一個名人的紫微斗數班(上 的評價
- 關於丹楓爭議 在 丹楓(@ga037588) 的公開頁面 - Dcard 的評價
- 關於丹楓爭議 在 Fw: [分享] 板上加入的賴群被放邪祟之物!!大家留心- 看板soul 的評價
- 關於丹楓爭議 在 丹楓爭議、丹楓fb、丹楓老師在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於丹楓爭議 在 丹楓爭議、丹楓fb、丹楓老師在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於丹楓爭議 在 Re: [經驗] 唸經的一次經驗- marvel | PTT Web 的評價
- 關於丹楓爭議 在 「丹楓ptt爭議」+1 - 藥師家 的評價
- 關於丹楓爭議 在 Re: [討論] 有聽過還「壽生經」嗎? - folklore PTT學習區 的評價
- 關於丹楓爭議 在 丹楓ptt的推薦與評價, 網紅們這樣回答 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於丹楓爭議 在 丹楓老師-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月 - 網紅排名情報站 的評價
- 關於丹楓爭議 在 丹楓老師-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月 - 網紅排名情報站 的評價
- 關於丹楓爭議 在 ga037588 ptt 的評價
- 關於丹楓爭議 在 精華區marvel 文章列表鬼故事ptt2019 的評價
- 關於丹楓爭議 在 [轉貼] 關於陰陽眼問題- Mobile01 - Eve止痛藥屈臣氏 的評價
- 關於丹楓爭議 在 [轉貼] 關於陰陽眼問題- Mobile01 - Eve止痛藥屈臣氏 的評價
- 關於丹楓爭議 在 Re: [經驗] 不好的算命經驗之妹妹帶天命 的評價
- 關於丹楓爭議 在 [找文] 消費空難事件被踢爆的系列文| marvel 看板 - My PTT 的評價
- 關於丹楓爭議 在 丹楓通訊門號/維修/包膜/二手機/新機/無卡分期| Facebook 的評價
- 關於丹楓爭議 在 台中紫微斗數ptt :: 全國各校統一編號資料庫 的評價
- 關於丹楓爭議 在 Re: [閒聊] 精通風水與紫微的黃種人怎麼還會被打爆? - PTT推薦 的評價
- 關於丹楓爭議 在 穆丹楓-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年9月飛比價格 的評價
- 關於丹楓爭議 在 穆丹楓-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年9月飛比價格 的評價
- 關於丹楓爭議 在 【其它】 不吐不快只能趁現在- 飄板 - PTT網頁版 的評價
- 關於丹楓爭議 在 [找文] 消費空難事件被踢爆的系列文- marvel - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於丹楓爭議 在 Marvel板(媽佛板、飄板) | PTT鄉民百科 - Fandom 的評價
- 關於丹楓爭議 在 ga037588 ptt 的評價
- 關於丹楓爭議 在 ga037588 ptt 的評價
- 關於丹楓爭議 在 邴浩然on Twitter: "ptt dcard ga037588丹楓老師和丹楓老師的 ... 的評價
- 關於丹楓爭議 在 邴浩然on Twitter: "ptt dcard ga037588丹楓老師和丹楓老師的 ... 的評價
- 關於丹楓爭議 在 丹妮防曬嘉ptt 爾[HOJ52A] 的評價
- 關於丹楓爭議 在 [經驗] 舊憶叢談-仰望星空的少年(下)- 看板marvel - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於丹楓爭議 在 ga037588 ptt 的評價
- 關於丹楓爭議 在 【超黑內幕「正」精彩】傅崐萁爭議多!?助戰2022是福是禍 ... 的評價
- 關於丹楓爭議 在 Re: [討論] 會相信紫微斗數嗎- Boy-Girl - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於丹楓爭議 在 平價床墊推薦ptt - 伊西永藏 的評價
- 關於丹楓爭議 在 邴浩然- https://www.dcard.tw/f/marvel/p/… 的評價
丹楓爭議 在 無影無蹤 Facebook 的最讚貼文
【2019金馬獎無影無蹤總預測】
.
一年一度金馬獎又來了,今年已經為兩間媒體寫預測或分析(見下方)。但我不介意再寫一次。以下條列九項來談一談今年金馬獎的預測,最下方則有完整的所有項目預測。還是要強調,全文僅供參考,往年有過神準預測,也有大失準過,勿認真,當作一個風向就好。也歡迎各位影迷朋友提出你自己的預測名單供大家參考唷!
.
.
(1)最佳劇情片、導演獎:《陽光普照》、《夕霧花園》、《熱帶雨》三強鼎立,《返校》或成黑馬
.
近20年來的金馬奬,只有譚家明的《父子》(2006)在沒有入圍導演類(含最佳導演、新導演獎)的情況下獲得最佳劇情片。就歷史定律來看,同志電影《叔.叔》在最佳劇情片一項的競逐勝算很低,就格局、藝術成就或時代意義的闡釋,該片確實比不上其他四部,21世紀第一部獲得金馬獎最佳劇情片的LGBT電影恐怕持續難產。
.
剩下四部片《陽光普照》、《夕霧花園》、《熱帶雨》、《返校》則都有獲獎機會,許多人或會質疑《返校》的含金量,但就像《十年》(2015)當年拿下香港金像獎最佳電影一樣,這部作品確實做到反映時代的意義,作品提及了威權時代下的國家暴力,與現在的香港局勢遙相呼應。而該片出色的票房成績,也說明了看似嚴肅的政治議題也能包裝成富有質感的商業電影,具有引領台灣電影新方向的意義。
.
《返校》的確有可能成為黑馬,但如果評審更以電影品質作為本位思考,《陽光普照》、《夕霧花園》與《熱帶雨》機會顯然更大。新加坡導演陳哲藝的首部長片《爸媽不在家》(2013)曾榮獲當年最佳劇情片。21世紀目前只有張作驥以執導作品兩奪首獎,但他的《美麗時光》(2001)和《當愛來的時候》(2010)的獲獎年份也隔了八年。
.
金馬獎雖然厚愛陳哲藝,但應該也不至於無所保留,尤其在《夕霧花園》和《陽光普照》的兩位導演林書宇和鍾孟宏在作品表現上與之難分高下之時,評審也許會更傾向支持這兩位分別交出生涯代表作的中生代導演與老將。
.
《陽光普照》在劇本、敘事節奏、攝影與演員等面向皆無可挑剔,整體性極佳,並且延續了鍾孟宏導演的黑色趣味,不失對華人父權社會的深刻觀察;《夕霧花園》的美術、造型等技術面向是鶴立雞群,是今年唯一的史詩巨作,也確實有做到史詩格局,雖然主角阿部寬令人出戲,但李心潔與張艾嘉還是穩住了整齣劇,氛圍的營造令人魂牽夢縈。
.
只是感覺《夕霧花園》有一大爭議性,那就是它並不是一部華語片,而是「有華語的片」,片中70%以上的對白都是英語,回歸到金馬獎鼓勵作品的方向,《陽光普照》似乎是更「正統」的選擇?
.
.
(2)最佳導演:鍾孟宏vs陳哲藝vs林書宇
.
最佳劇情片獎一項的確是難分難解,但如果評審依照往例先討論最佳劇情片再討論最佳導演,應當就會把導演獎分給劇情片的二、三名。這樣看來,陳哲藝有可能復活,畢竟《熱帶雨》是作者性較強的作品,反觀《夕霧花園》看不太見導演林書宇的手痕,較為吃虧。無論如何,導演獎就是不脫這三人,當天典禮只要一看到導演獎得主誰屬,便知道劇情片可以排除掉誰了。
.
至於同樣入圍最佳導演的張作驥《那個我最親愛的陌生人》與趙德胤《灼人秘密》幾乎確定是榮譽陪榜,金馬獎至1981年起建立最佳劇情片獎的入圍制度以來,導演獎得主之作沒入圍劇情片獎是從未發生之事,既然複選評審也會進入決選討論,情勢更不可能忽然翻盤。
.
.
(3)最佳男主角:巫建和PK袁富華
.
在最佳男主角一項,《陽光普照》和《叔.叔》各有兩位演員入圍,上一部進佔本項兩席的作品是《無間道》(2002),但兩部作品分別佔上兩席則是首例。《金都》的朱栢康基本上是陪榜命運,看過這部片的人甚至質疑他是配角戲份,表演更亮眼的鄧麗欣應是該片唯一主角。
.
雖然我個人希望《陽光普照》的巫建和和陳以文能夠獲得青睞,但後者戲份較少,可能會先被排除。屆時或許是巫建和與袁富華的對決,不過上一屆才拿下男配角獎的袁富華從《翠絲》(2018)中外放的男同志形象忽然轉化成內斂演技,幾個眼神拋出去就能鎮住全場,戲份佔比也超過巫建和,機會還是比較大。
.
但袁富華在獲悉入圍後卻直接表明不出席,等同靠攏中共抵制金馬,使人觀感不佳,在當下時局,也可能使之失去評審支持。但我倒認為如果頒給他,更顯得金馬獎的兼容並蓄與雅量。
.
.
(4)最佳女主角:李心潔PK楊雁雁
.
最佳女主角部分,呂雪鳳《那個我最親愛的陌生人》和柯淑勤《陽光普照》都有不俗演出,但與其他入圍者相比戲份太少,比較吃虧。至於新人王淨以《返校》入圍,應是鼓勵性質,其扮相與氣質貼近角色,但演技層次尚不明顯。
.
這一項很明顯是撐完全場的兩位馬來西亞演員李心潔《夕霧花園》與楊雁雁《熱帶雨》二擇一,但前者最大對手不是楊雁雁,而是在同戲飾演同一個角色的張艾嘉,《夕霧花園》中最具有爆發力的幾個演技場都集中在張姐身上,使得李心潔有些相形見絀,若非她堅持不報名金馬獎,得獎都是肯定的。反觀,楊雁雁一人就讓角色成立、讓電影成形,把導演的意在言外全部演了出來,是電影的靈魂。
.
.
(5)最佳男配角:劉冠廷鶴立雞群
最佳男配角一項,要論表演最突出,或者要論與過去形象最突破,都屬《陽光普照》的劉冠廷,過去以喜劇演出為主的他,演活了「菜頭」的惡意,不帶髒字與情緒,就足以勾起觀眾的恐懼,無疑是令人戰慄的精彩演出。反觀其他入圍者雖然都十分出色,但表演更天然、更鬆,不像劉冠廷有這麼多的角色詮釋,在獎項評選上比較不好佔到便宜。
.
.
(6)最佳女配角:姚以緹PK温貞菱
.
最佳女配角部分,一人分飾兩角的姚以緹很有機會以《江湖無難事》獲獎,她在戲中一人分飾兩角,一個是瞎妹香耐鵝,一個是跨性別者小青。尤其第二個角色的難度更大,她與陳家逵的配音相搭之下,幾乎毫無違和感,活像真正的生理男性。不過也擔心評審對喜劇演出沒好感,過去郎祖筠也曾在《甜蜜殺機》(2014)當中飾演類似角色,卻鎩羽而歸。
.
但論起戲份與表演層次,另外四位演員勝算更小,有些甚至是角色設定的先天體質不佳,如張詩盈在《我的靈魂是愛做的》中的角色。區嘉雯《叔.叔》和陸弈靜《3天2夜》的戲份都不多,前者存在感太低,而後者明明在《寒單》當中的表演更為突出。《陽光普照》中的温貞菱反而不容忽視,她的角色在片中並不是主線人物,帶有功能性質,但她卻在一場告別式後的哭戲硬是打破了自己的角色宿命,獨自閃耀,與柯淑勤一時可以分庭抗禮,實在不容忽視。
.
.
(7)最佳新演員:原騰PK蔡嘉茵(雙黃蛋?)
.
新演員獎部分,依照往例一樣是獨撐較多戲份的演員容易受到肯定,這對《返校》的曾敬驊最為不利,邱志宇在《我的靈魂是愛做的》雖然獨撐大局,但導演對角色形塑不佳,連帶拖累了他的表演詮釋,使之始終帶有一種尷尬感(尤其片末)。這一項最突出的應該是原騰和蔡嘉茵,前者所主演的《樂園》是採用雙主角,但初生之犢不畏虎的原騰卻與王識賢不分軒輊,內化了角色的暴戾之氣。《大餓》中的蔡嘉茵沒有對照,就是一人撐完整部片,但她的表演太自由、太愜意,看不出太多鑿斧痕跡,就是祖師爺賞飯的天生演員魅力。可以的話,今年這一項我最能接受開出雙黃蛋。
.
.
(8)最佳新導演:徐漢強PK黃綺琳
.
最佳新導演的戰局很難料,金馬獎並不一定會將獎頒發給有入圍最佳劇情片的作品,過去已經兩次作出了有違邏輯的給獎,張大磊的《八月》和胡波的《大象席地而坐》都是在失去新導演獎之後拿下最佳劇情片,這意味著徐漢強未必一定能以《返校》獲獎。反而來自香港的獨立電影《金都》可能脫穎而出,該片妙談中港關係,以輕喜劇節奏妙談政治時勢,是非常得觀眾緣的作品,導演黃綺琳後勢可期。
.
.
(9)看不過癮嗎?其他所有項目分析點評看這裡
.
以下內容刊載在 娛樂重擊 Punchlinee
.
最佳劇情片、導演、劇情短片、紀錄片、動畫短片詳細評析看這裡
https://punchline.asia/archives/55171
.
最佳新導演、原著劇本、改編劇本、剪輯等13項詳細評析看這裡
https://punchline.asia/archives/55219
.
以下內容刊載在 CTWant
.
最佳女主角戰局500字分析
https://www.ctwant.com/article/14180
.
最佳男主角戰局500字分析
https://www.ctwant.com/article/13300
.
最佳劇情片戰局500字分析
https://www.ctwant.com/article/15086
.
與 蘋果新聞網 合作之影評人預測篇
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191122/1664866
.
.
.
完整預測名單:
►
【最佳劇情片】
《陽光普照》
►
【最佳劇情短片】
朱凱濙《紅棗薏米花生》
►
【最佳動畫短片】
王登鈺《金魚》
►
【最佳紀錄片】
廖克發《還有一些樹》
►
【最佳導演】
陳哲藝《熱帶雨》
►
【最佳男主角】
袁富華《叔.叔》
►
【最佳女主角】
楊雁雁《熱帶雨》
►
【最佳男配角】
劉冠廷《陽光普照》
►
【最佳女配角】
姚以緹《江湖無難事》
►
【最佳新演員】
蔡嘉茵《大餓》
►
【最佳新導演】
黃綺琳《金都》
►
【最佳原著劇本】
鍾孟宏&張耀升《陽光普照》
►
【最佳改編劇本】
理查德.史密斯(Richard Smith)《夕霧花園》
►
【最佳攝影】
中島長雄《陽光普照》
►
【最佳剪輯】
賴秀雄《陽光普照》
►
【最佳音效】
周震&李丹楓&嚴唯甄《灼人秘密》
►
【最佳視覺效果】
簡單主張影音製作有限公司《那個我最親愛的陌生人》
►
【最佳美術設計】
蔡珮玲&林慶順&陳炫劭《夕霧花園》
►
【最佳造型設計】
妮基.古利(Nikki Gooley)&周麗明&蔡珮玲&妮娜.愛德華斯(Nina Edwards)*《夕霧花園》
►
【最佳動作設計】
洪昰顥《狂徒》
►
【最佳原創電影音樂】
坂本龍一《你的臉》
►
【最佳原創電影歌曲】
詞:鍾孟宏;曲:林生祥;唱:林生祥
〈遠行〉《陽光普照》
.
.
影迷們!屬於電影人大日子 2019金馬獎!
正星光閃閃的在台北發亮,
今年所有的華語電影人仍交出一張漂亮的成績單。
每部作品都值得獲得您的喝采,
快來來幫華語電影人加油打氣吧!
2019金馬獎頒獎典禮 live收看:https://video.friday.tw/
11.23(六)17:30 星光大道 | 19:00 頒獎典禮
#致金馬
#第56屆金馬獎friDay影音獨家線上直播
#享受奔馳躍向未來
#friDay影音獨家線上直播
#金馬獎 #熱帶雨 #金都 #灼人秘密
#陽光普照 #返校 #紅棗薏米花生
#夕霧花園 #叔叔 #大餓 #江湖無難事
#灼人秘密 #那個我最親愛的陌生人
#還有一些樹 #金魚 #你的臉 #狂徒
.
.
(圖為《陽光普照》中許光漢。)
丹楓爭議 在 Re: [聊天] 我夢到我參加了一個名人的紫微斗數班(上 的美食出口停車場
原文恕刪。我大概是四年多前因為某些因緣認識丹楓大,之後斷斷續續有一些聯繫。沒想到他近期因為開的斗數班相關爭議,再次成為部分版眾的討論焦點。 ... <看更多>
丹楓爭議 在 丹楓(@ga037588) 的公開頁面 - Dcard 的美食出口停車場
這間台南永康的凶宅,經過我實際考察其外格局內容,以風水學的角度評鑑之結果,是不能住人的。哪一家來住都差不多悲慘完蛋,我甚至可以直接扼要論斷以下內容:1. ... <看更多>
丹楓爭議 在 [其它] 版上風波與質疑回應- 看板marvel 的美食出口停車場
我很抱歉事情演變至今,成為三輸的局面,版主、我自己、版友,都是受害者。
這件事的起頭,源於我個人不服被判警告,表達抗議及申訴。
對於後續發展,我深感懊悔也始料未及,我自許勸善,但是現實生活中,
為了意氣之爭,修養停留於紙上談兵。
非常抱歉做了錯誤的示範,我感到非常羞愧。
我自認沒有神通,沒有異能,有時候甚至缺乏常識,
行文或行事作風易招爭議,真的很抱歉。
最通俗的講法,我曾經因有陰陽眼,為此受到許多干擾,嚴重影響生活;
此特質與隨之而生的經驗,要以客觀角度證實,是十分困難的。
拙作 陰陽眼在現代科學證實上的難處 https://disp.cc/b/1109-8X5k
此文已詳實說明理由。
異鄉生涯確實苦悶,整理舊事,一方面是提供經驗作為參考,
再者略慰思鄉之情,別無他意。
版友毋須過度擔憂。
目前為止,我未曾與版友私下利益往來,或者個人面對接觸。
如有此事,版友請直接貼出站內信與相關通聯證據,我願意接受檢視。
我以經驗類別發表文章,按照版規規定,照例要接受各種公開的質疑與檢視,
質疑方以推文或回文的方式提出問題,作者進行義務性的解釋與說明,這是理所當然。
但是許多版友的推文質疑,謹是質疑這是經驗還是創作。
這樣的質疑並不是具體針對劇情的邏輯,內容的合理性,所提出的疑問。
我也不知道該如何說明,因為,這問題的答案就已經在分類上了,這是經驗。
版面上有很多質疑我的聲音,也有版友質疑我人不知到哪裡去了。
我很納悶的是,按照版規的規定,版友應循正式管道,
可以在我的文章裡推文或回文提出疑問。這樣的正式管道並沒有使用,
一篇篇的新文章,或是文章下的推文反覆討論,這樣身為作者,
我該怎麼回應這些質疑呢?我如果一一回應,這樣有違反版規,
或是被視為是討論靈學議題嗎?我不曉得,所以我沒有太多的動作。
假設,這篇文章可以讓我一一回應各種問題,並不被認定違反版規的話,
可以請諸位版友,以我在板上所發表的,任何一篇經驗文,在此文之下,提出質疑。
我會統一回應這些已提出來的質疑問題。
掛經驗的作者有義務接受公開的提問與檢視,這是我必須要作的事。
但是我沒有把握自己的解釋,可以完整說服每一個讀者。
最終評估判斷,我的解釋是否合理,根據版友的接受度,按照版規,
如果我的解釋都是要硬凹鬼扯,那版主可以將我以版規警告裁罰,是合情合理的。
現在就我所知的大多質疑,一一提出回應:
1.神通異能
有些版友質疑,我能召喚天兵天將,役使鬼神。可以像佛陀般講道渡化眾生。
這部份我想這是很大的誤會,我只是擁有一個不夠完全的陰陽眼,看得到部份的鬼神。
但這能力並非任何都可見,在我的文章中已寫明,我看不到道行太高的,靈識過低的。
看得也未必非常清清楚楚。我也並非能夠與所有的鬼神溝通,其中有些溝通,
還是要借助翻譯。
我沒有自己的部屬,專屬的護法,或是可役使的對象。
我跟別人不一樣的地方,就只是我的眼睛,還有我沉靜心境時,可以與特定的對象資訊
交流。其中資訊交流,是可以隨相處逐步訓練的,就類似調頻道一樣,相處久了,
溝通與訊息的精準度,愈有把握。
我看得到鬼神,可以進行部份的溝通。所以我有交些理念可相互認同的朋友。
這些朋友,除了身體組成跟我們不一樣外,其他大多是跟我們類似的。
我如果須要幫忙,我會拜託我的朋友,這些都是用商量。
我無法役使與指揮祂們,我只能商量,或提出求助。
向神提出求助,神願不願意幫忙,願不願出面,那完全是我無法決定的。
我講經,那不是什麼了不起的事。任何人都可以作的。
我跟我的朋友分享我經書的心得,大家討論,彼此有所領會,這任何人都可以作到。
我在作任何人都可作到的事,差別在我看得到他們,可以溝通,所以有時知道某些事情
的來龍去脈,還有驗收部份效果,就只有這樣而已。
我的故事,一直以來都想告訴大家,除了我的眼睛,我的心識可以溝通,
我跟一個凡人一樣,沒有神力,這些朋友是否願意幫忙我,我也不可能強迫。
如果我有神力,或許我就可以救回我的姑丈了,那是我到現在想起還是很難過的事。
我幫姑丈按摩,唸經,也就只能那樣而已,裡面這些如何發揮作用,
已經仔細說明在故事裡頭了。
2.神明階層分類
這是我過去寫的文章,並非版上發表的經驗文,我這樣回應,是否有符合版規,
我不曉得,假設符合,我在這裡統一回應。
那篇文章寫得很清楚,這是根據佛道教的經典教義與神仙譜系,
修行的次第法門,見諸於各各經典。道家的神仙譜系,道藏的雲笈七箋棘都有收錄。
並非是我自己憑空生出來的,有研究二教經典者,這並非是無稽之談。
我透過自己的驗證,發現能驗證的部份是相符的。
其他宗教,因為我不很深刻理解,不懂不能裝懂,故不列入。
對此結構有所質疑,可以提出經典內容駁回此架構上的謬誤,或就細節讓我進行說明,
結構分級不管是12345,ABCDE,或者甲乙丙丁戊,這只是代號的區別。
在代號上面起疑慮,我不知該如何解釋。那只是名相的分別而已。
此疑問的由來,並非版上公開發表文章,討論此議題,不知有否違反版規。
3.嬰靈問題
有版友質疑,嬰靈這東西根本早期不存在。甚至提及這是日本傳來的水子信仰。
我在此針對問題,詳細說明:
就我的了解,嬰靈一直都是存在的,只是我們習慣將其,劃分為小鬼的範圍。
嬰靈是一個在小鬼總類裡,把未出世的孩子,新生一個類別的總稱。
日本的文化中,水子信仰原本的對象,並非只針對未出生的嬰兒,
未能在幼兒期順利長大的嬰兒,才是此信仰反映的真正對象。
水子的水,跟溺嬰風氣多少有關。溺嬰的行為別說日本,中國歷史上也是常見。
窮人養不起孩子,意外懷孕,古代墮胎不易,買不起墮胎藥,或承擔不起打胎風險。
孩子生出,養不起,就溺死他。或是生出的不是男孩,基於一些理由,溺死。
蘇東坡為了救溺嬰的事情,在史料上有記載的貢獻,溺嬰在古時,並非少見的事。
為何嬰靈這概念是近世才被提出?因為科技的進步,社會風氣的改變,墮胎的方便。
古早時代,社會保守,也沒有產檢,孩子懷上大多生了,想打胎也不那麼容易。
現代社會,懷孕兩三週就可以知道,用藥進步,社會風氣也較過去接受。
嬰兒未出生死亡的現象,比以前而言大幅提升,這個倍率是相差很大的。
會有嬰靈這類的產生,從小鬼分類中區別出來,因為如上理由,我認為是很合理的現象。
4.淫慾魔
淫慾魔這種東西,並不是一種特別的生物。而是一種以此相關而生的族群。
它們並非,像說老鼠族一樣,畫出來就是一隻老鼠。因為本身並不是一種類族。
我自己的經驗中,一般可勉強區隔成三種類:
a.有功力的魔類:
這類的魔類,有些道行功力。一般男子俊俏,女子美豔。
被它們依附的陽人,可能因此突然變得受歡迎,或本身就很受歡迎後,更有異性吸引力。
陽人的精氣是有類別的,當人在透過性行為,達到刺激頂峰時,俗稱所謂的高潮前後,
會大量地釋放純度較高精氣。一般人的血氣中,多少會受身體組織,疾病與食物的影響,
跟純度高的精氣比較,血氣並非是所有魔類喜歡的食物,能量轉換效益低,雜質太多。
所謂的一滴精,十滴血。房中術裡的採戰御人無數,並不是說,一個男子一夜高潮十次。
這樣洩精,房中術也不必練了。而是該男子跟數名女子性行為,女子高潮力竭,男子
始終沒有漏精,並運用功夫,吸收這些女子的精氣。達到養生或健體的效果。
這種方法,基本上是不適合稱為正道的。
反過來說,練房中的女子,會召來許多男子,一一交歡後讓其不斷洩精,
但自己不會達到高潮,而運用功夫去吸收這些男子洩出的精氣。
當然,不是所有的房中術都是如此,那只是門檻較低,的其中一種而已。
這邊是舉來當例子說明,細節就不寫了。
這些魔類,它們要的是這種精氣。純粹,高效率,所以哪兒大家再洩,
那人喜歡到處與不同對象合歡,他們就喜歡找。
b.一般靈,好色鬼
有些人生前好色,死後也好色。喜歡看人家交歡,或是依附在人身上與人交歡,
或是入夢與人性交,這在中醫裡叫作鬼交,本草綱目裡就有提到。
在民俗說法中,男女都可能遇到,這叫做迷花。
這類鬼,功力不高,可說是好色的一般鬼,沒什麼了不起,
它喜歡唆使人與挑起人的欲望,他要吸精氣,大概平常就都在吸了,
不一定特別等到交歡時。交歡只是它的興趣,所以他會推人去作而已。
c.雜靈
這可能是小鬼,可能是動物靈,可能是蠱,不太一定。當作是一般卡陰就可以了。
這比較像是一種寄生的概念,一直寄生著,一直吸食。
平時就在吸,不限交歡。
有些人遇上一般卡陰,很怪,被卡的人開始性欲大增,天天不自我發電就不行,
甚至一天發電好幾次。這個人的行為變得與以往不一樣了。
這只是卡陰的一種,但不是卡陰都這樣。這有時會被歸類於迷花的一種。
不能說,天天自己發電,常常自己發電的人就卡陰。
而是,有些低類雜靈,不限種類對象,卡上人後,會增加刺激人的欲望,
平時就吸氣寫,發電時也順便吸吸電力,確實有這樣的例子而已。
以上的分類,我都遇過,這些都是不同的故事。這邊只是一個基本的介紹。
這上面的分類,以第一類最好認。因為氣場會有一種邪豔氣。
邪豔氣怎麼分,我也不會講,大至上出現在三個地方,天庭,也就是額。
還有鼻子的山根準頭一帶,再來就是眼角奸門,與淚堂。
這些部位,有時並非是一齊出現。但如果一齊全都出現,中的機會非常高。
人家都說,紅配綠,狗臭屁。偏偏這種邪豔氣,在我眼裡就是粉而綠,
我不知道該怎麼形容那種顏色。版友質疑,我只能照寫。
但這算不算在板上推廣討論靈事,有無違反板規,我不曉得。
5.靈異照片
這個問題的質疑,是質疑我在版友文章推文的內容。
好像沒有一條版規寫到這條,我也不知道自己是否有義務回覆。
假設沒有違反版規,我在這邊一並提出說明。
照片確實,可以看出氣場,這是我個人的經驗。當然,畫素會影響清晰度,
遠不及實物。
照片為何可以看出氣場,有版友提出數位化的質疑,都是電子訊號的0101,為何可以傳
遞靈的訊息。這個問題也困擾我思考了很久。
我個人的想法是,因為我們的眼睛就是最佳的濾波器。
我們的眼睛裡,有無數的細胞,這些細胞接受資訊,把資訊整合到大腦的視覺區,
產生視覺的影像。
現在的科學已經可以證明,人眼在可見光的辨識是有一定程度的辨識極限的。
高過那個極限,人眼看到的東西基本上都一樣。
這些電子訊號所紀錄的細小畫素,紀錄畫素的顏色,亮度,飽和度。
已經可以讓人眼知覺到,幾乎已經是一模一樣的場景,因為人眼是個天然濾波器,
這濾波器,使存在極小的顆粒間的差異化,人眼根本分不出來。
既然分不出來,這就跟當時看到的東西差不多。
但是問題來了,人眼只看得到可見光。在不可見光的範圍內,有很多訊號遺失了。
人類在設計相機,選擇內部感光元件,研究早期各式底片的顯影術,使用的是不同的
化合藥劑--各種鹽類。為得就是要找出可以忠實紀錄可見光的技術,
那些不可見光,大家根本不care。
偏偏,氣場與靈氣這種東西,可見光,不可見光的範圍都有。
照片只能紀錄可見光,跟部份的不可見光。
這些可見光的區間裡,每一個人的見到的範圍又不一樣。
有一些氣場,在可見光的範圍內可以看到。這可能是每一個人,都看得到的。
問題不在看不看得到,在不會辨讀。
有些時候,看到的並非我們的眼睛,而是印堂的位置,那邊也有一個能量的接受器,
可能肉眼看不到的同時,印堂已接受到能量。感到不舒服,但是眼睛看不到。
也有些時候,這是心裡作用,所以也很難驗證。
因為生物多樣性,變異性,體質基因遺傳的不同,有些人感覺不到,有些人感覺得到,
但是沒被教過如何訓練分辨,所以不知道那感覺是什麼。
我的眼睛跟一般人不太一樣,而且受過長期的辨識訓練。
所以有一些大致上的判斷,我還分得出來。
看照片一定必不上真人,但有些太過明顯的部份,我可以感知到,不過細節就不知道。
以那個日本山中的照片為例,一樓的那個女人頭。我的感知就是看不到靈氣。
到底是靈氣太弱,還是那根本是人,我分不出來,我只能說,靈在我的眼裡,
都有靈氣,這跟凡人散發出的東西,就是不一樣。一樓那個女人頭,我看不到。
這也可能是我功力不夠,總之原因未知。
二樓那個我紅圈的地方,那就有靈氣,而且是煞氣。
煞氣騙不了人,那種東西之所以稱為煞,就是遇上了不舒服,那煞氣讓我感到不舒服。
最明顯的,就是印堂有個抗力,在排除剛感受到的煞氣。
有些敏感體質的人,會發在眼窩,會發在頭痲,發在起疹,都是自然排除的常見反應。
當然,那張照片有煞氣的地方不只那裡,但那是我個人看到,最強的地方,
不過這只是我個人感知而已,誰知道是不是真的如此。
我當初回那張照片,其實只是無心。我看到就看到,沒看到就沒看到。
人家在問是不是須要處理,我也回了我的建議。
我沒想到我的推文在文章引起風波,我也在該文章的推文裡道歉了。
自此後,我不再回應任何照片有關的事情。
我在此文前的附文,已經講了,我沒辦法證明我看到的東西,
因為要證明,要有一些方法,才算客觀。為什麼作不到,文章裡都寫得非常清楚。
只要不是透過那種方式的證明,都不足稱客觀的科學證明。
有疑問,我可以照寫,細寫,解釋。
大部份的疑問我都寫得出來,會有矛盾的地方我想也不太多。
因為這是我眼中的事實,事實怎麼陳述,就是那個樣子,我只能盡力陳述,
能否說服,這是另一回事。相信我,本來就不是任何人的義務。
如果對我的文章,還有任何問題,可以在此文底下提出質疑,我會盡力回應討論。
但我覺得非常遺憾的是,我們的版規,現在還有存在遵守的意義嗎?
原本的爭議,版主自行延申版規,擴張解釋,這已遭小組長駁回判決了。
版主們一直很努力在管版,這是有目共睹。我的訴求也只有撤銷警告而已。
版主是自行決定請辭的。
請辭之後,我不曉得ptt站規對版主的要求是什麼。但是小組長的文裡,
明令就是舉辦完投票後卸任。在卸任之前,都有管版的權限。
版上還掛著版主的ID,那就是身份還是版主。要不要管版,是不是義務,我不曉得。
版上的混亂,最有資格依照版規處理裁罰與管理的,就是版主,因為權限在手。
只要ID在上面的一天,就有權限。當然,要不要管版,是個人的自由,我無權過問。
這些混亂,在版規確實被執行時,是不可能存在的,版主可以水桶,可以刪文。
現在這些未卸任的版主不幹了,甚至自己違反起版規來。
我的文章不是不能轉錄,但那沒經過我的允許,他就自己轉錄了。
當初以我是在規避版規,給予警告判決,現在自己對版規又有許多新的詮釋。
我們是法治社會,過去版主得到大家肯定,是因為執法與管理妥當認真。
這是事實。
現在亂成這樣,未免有晚節不保的遺憾。
要說是在對事不對人,這是很難令所有人都信服的。
這次的風波,就事論事,警告被組長撤銷,版主一樣可以依版規管版。
現在版友都不依版規發文了,公開辱罵,犯規的情事,造成許多版上的矛盾,
版主要說,自己沒有選擇性的在依版規判決,是對事不對人,這點我覺得很有疑問的。
這些俗稱亂版的行為,版主確實有權限處理,不願處理,我不知其原因何在。
當初大家努力維持的版上風氣,遵守規矩的作者與版友們,不知作何感想。
版友一直都可以以正常版規管道,針對我文章有疑慮的部份,推文回文討論。
現在的質疑那麼多,我也不是不想回應,但是我該怎麼回應呢?
我們的版規不是都還在嗎?我該依版規的方式回應嗎?
如果不採取版規既定的方式,像這篇這樣可能有爭議,我會被水桶嗎?
大家支持喜歡你,是因為你的規矩照實執行,版上秩序欣欣向榮。
現在明明掛著名字,卻帶頭違反版規,而拒絕處理版務,這是很令人感到難過的。
縱有再多委屈,公事歸公事,私事歸私事,你處理了版友罵你的人身惡毒攻擊。
卻不處理版友與版友間的惡毒人身攻擊,選擇性辦案。這要說是對事不對人,
大家都是成年人了,心裡應該都是有一把尺。
當初前版主擺爛,你是怎麼說他的。今天自己也走上的後路,這樣真的好嗎?
大家支持你,因為你很認真、公正。那現在為什麼會演變成這樣呢?
一個人拿一個自己不茍同的理由,說是規避版規,去批評,用公權力限制別人。
現在自己帶頭違反版規,選擇性辦案,再把自己以前攻擊批評別人的那些爭議作法,
拿來使用。一個人前前後後怎麼能夠轉變那麼明顯,我真的是疑惑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.40.108.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443287237.A.476.html
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 01:16:31
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 01:18:04
兩個教的各自教義層次分類,對起來製表是可以的。
只是版面的穩定跟管理,現在還須要您。
就算是發這篇文也一樣。我承認我有腦包與爭議的地方,那並非我的本意,所以我一直努
力在配合。我在發文時,並不曉得版主現在到底要怎麼管版,要不要管版,
連帶我該如合合理的回應質疑,我也疑惑了。我也怕我打完這篇就被桶了阿....
這還是不改的事實。某一位的作法我很疑惑,此文已寫了。香蕉版主我是沒疑惑的。
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 01:44:54
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 01:54:06
決定嗎?那文章也不是不能轉,版規就是定了未經同意轉文了,你是版主,要犯規這點我
很疑惑。
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 01:55:43
洞,現在又作類似一樣的事,我覺得很疑惑。我覺得這件事應該不是與香蕉討論過的。
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 01:58:31
我也不太動。現在整個法制法規的鬆搖了,我想了解一下到底依據的基礎是什麼。
他也說了,這是版規沒寫的事,不是轉文。
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 02:10:29
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 02:15:27
我真的疑惑,版規如果是這樣的,那站規的範圍不能遵守嗎?
https://www.ptt.cc/man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.7BE.html
第六條(違規行為之種類及內容)
本規則所稱違規行為,包含下列行為:
一、看板違規行為:
(一)未經作者同意,於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 02:26:17
在古時科技不發達,事事未必會以科學解釋。現代中醫已經科學化,自然不會用迷信時代
的講法。但是當初中醫在探討此病時,未必就是完全與鬼物無關的。
這只是解釋的不同而已。原文就是那樣寫的。
每個人的看法與想法,畢竟大多都是不一樣的。
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 02:54:24
這些魔類與精氣為食,去欺負與周旋那些辛苦的工作者,有問題的是魔類。不是人吧。
不是完全的寄宿,往往是在性事發生時,靠近吸附。
性工作者並非只有AV女優而已,這不能以偏概全。
這些魔會發揮讓影響力,刺激誘使對方去性事,但對方會不會喜歡是一回事。不能這樣論。
某人,只是在其身邊周旋。沒深仇大怨不會故意貼靠。因為人有陽氣,會有自然抗力。
人在交歡時放鬆,精氣大洩,陽氣就降下,靠近吸引最有效率。看照片是認魔類。
不須要人在交歡時在旁邊看。這就跟你看到老鼠,看到旁邊的洞有牠的毛,裡面有食物,
就知道那應該是牠的家。不用看牠親自進洞一樣。
或許未必是正確的。如果您可以幫我修正,我也是上了一課。
這兩者是不同的東西,不同的作用概念。放在一起會不會這樣,要有實例,
我沒見過這樣的實例,所以我不知道。抱歉沒法回覆此問題。
在那會讓人誤讀。所以多加一個因字,就不會誤讀了。
去修學,只是單純擅於性事,應該不能稱為我例中的房中術。
但是版友質疑要解釋,我想這我真的沒有更好的方法。或許我出來解釋,本身就是不正確
的考量吧。
※ 編輯: ga037588 (73.40.108.233), 09/27/2015 04:12:30
情緒。彼此攻擊,完整地表達述說與討論,被情緒性的漫罵與惡意取代。真的是始料未及
,我堅持自己的眼見與理想,相較起來也沒有意義了。
發文章希望大家多溫暖世界,結果世界因此更紛擾不安,已經是本末倒置了。
如果真的是這樣負面性大於正面性,我寫這些文章就如您所說,是在造孽而已。
不如不寫的好。我會好好想想的,這個本質的問題無法克服,說破嘴,回應再多質疑,
再怎麼努力解釋,真的一點意義都沒有了。已經是違背我寫文的初衷了。
... <看更多>
相關內容