#插播 確診者足跡遍佈家樂福、全聯、春水堂
---
👉你關心的大小事都在TVBS:http://bit.ly/2LVWnNy
👉下載APP,即時新聞不漏接⏩ http://bit.ly/3bG7bKn
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅潘孟安Peter Pan,也在其Youtube影片中提到,請分享!早上造成長者、家屬不便,安安縣長再次致歉! 擴大篩檢、全面消毒、疫苗施打,屏東防疫攻守並進,面對變種病毒,現在多一分小心,未來才能多一分安心,依然不能放鬆,全力以赴! 重點整理: 1. 屏東71、72歲長輩(原住民61、62歲長輩),一樣按照通知單時間前來施打疫苗! 2. 73歲以上(原...
中央公告原則 在 盧秀燕 Facebook 的精選貼文
本日確診狀況:
台中今日(5/23)新增5例本土個案1例境外,本土案例為 #案4004 太平62歲退休男(5月初曾到過萬華) #案4005 為朝陽夜唱團隔壁包廂確診的中國醫男學生(案2958)的妹妹 #案4006 66歲獨居男 #案4007 夜唱團隔壁包廂的學生(與中國醫同包廂) 及 #案4336 40歲外勞仲介女(為案2351的太太)
依據中央公布原則,在此公佈五個案例所涉及之公共場域足跡,今日新增之5案已隔離治療,並掌握相關足跡及匡列相關接觸者,並持續加強清消。
本日防護重點報告:
有關朝陽夜唱團成員與其相關的確診病例,市府今日將資料彙整以樹狀圖方式呈現向市民報告,讓大家可以更清楚了解傳播鏈。
市府依據 #中央公告原則 彙整確診者足跡,若是開放性場所、有特定接觸對象,則考慮公開;開放性場所,可能接觸不特定對象者,則要公開。目前相關足跡均已全面消毒,也掌握接觸者並持續密切追蹤中。
由於全國升三級警戒,有許多民眾受到疫情影響,市府提出「紓困十方」,是繼去年「紓困九箭」後的第二波紓困政策,並重啟「#資金紓困協調窗口」,以減低產業與民眾所受到之衝擊。詳情可參經發局網頁說明:bit.ly/3fDkbR5
最後,秀燕想跟市民朋友報告,目前疫情相關程序是由地方彙報給中央,中央彙整各縣市的疫調資料,因採檢、反覆驗證會需要一些時間,政府會謹慎行事,秀燕強調,只要疫調資訊能顯示真實疫情狀況,讓民眾知情並信賴,都是好方式,中央地方的目標始終一致,就是消滅病毒、守護家園,讓我們全民一起團結努力、加油!
中央公告原則 在 我是顏莉敏 - 鄉親的大聲公 Facebook 的最佳貼文
📣台中今日 #本土病例+5 #境外+1
#案4004 #案4005 #案4006 #案4007 #案4336 足跡公告
#美樂地KTV群聚案關係圖
⚠️曾出入足跡地點的民眾應 #自我健康監測 (截止日期參閱圖卡下方說明),如有疑似症狀,請撥打 #防疫專線1922 或 #衛生局就醫轉介專線 0928-912578 ,由專人安排就醫,#切勿搭乘大眾運輸
🔸足跡公開皆依 #中央公告原則
目前市政府已針對接觸者均全盤掌握並密切追蹤,足跡也已全面消毒,請民眾無須恐慌。
✅戴口罩 ✅勤洗手消毒 ✅維持安全社交距離 ✅落實實聯制 ✅沒事就乖乖待在家
🔔嚴重特殊傳染性肺炎防治專區:https://www.taichung.gov.tw/1174201/
中央公告原則 在 潘孟安Peter Pan Youtube 的最佳貼文
請分享!早上造成長者、家屬不便,安安縣長再次致歉!
擴大篩檢、全面消毒、疫苗施打,屏東防疫攻守並進,面對變種病毒,現在多一分小心,未來才能多一分安心,依然不能放鬆,全力以赴!
重點整理:
1. 屏東71、72歲長輩(原住民61、62歲長輩),一樣按照通知單時間前來施打疫苗!
2. 73歲以上(原住民63歲以上)未施打者,改至7/6後施打,再另行公告!
3. 枋寮醫院後續應變,中央流行疫情指揮中心定案三大原則:醫療降載、收治分流、逐步解封,後續急診、門診開放須經指揮中心同意!
4. 枋寮三處篩檢站擴大篩檢,截至7/2今天中午為止,總計採檢8,236人,目前7,104人PCR為陰性,1,132人檢驗中,持續篩檢到下午5點!
5. 7/2起環保局和國軍化學兵將在枋寮進行三天的全鄉大消毒!
中央公告原則 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
【智翔的議會質詢-捷工局(3/24)】
#捷運綠線施工交維訊息公告
捷運綠線動工後,在中正路南平路口時有車禍發生,檢視捷工局在網路上的施工資訊更新以及實際的交維時間,有的時隔五天,有的卻只有一天的時間,恐讓民眾無法及時了解該如何配合交通管制,這可能也是造成車禍頻繁發生的原因之一。
智翔認為捷工局應更積極主動來向民眾溝通交維資訊,來避免一再發生事故,對此,捷工局也表示將請各公務所進行調整,以至少五天的宣傳時間為原則。
#捷運綠線施工環境
接著同樣是捷運綠線的問題,目前綠線為全日施工,施工時造成的粉塵影響空氣品質,但現行的灑水與圍籬阻隔方式,仍有民眾反應效果不佳,所以智翔也建議,可採行「少量多次」的灑水方式,也應視不同工地的狀況來調整。
#捷運棕線地下化進度
捷運棕線在可行性研究時採全線高架化,但進入到綜合規劃階段,BHR01-05站改為地下化後,總經額提高至375億,比原先195億多出許多,而中央補助非自償性經費雖有提高,但桃園市政府仍多出一百多億的自償經費,棕線有可能照原定期程進行嗎?
捷工局說明,目前綜合規劃送中央審核中,也已辦理初評與現勘,待交通部召開審查委員會,時程上局長認為會總工期會延後一年時間完工。
而最重要的經費問題,中央的態度是地方得自行處理,捷工局長表示會再向中央進行爭取。
#捷運路網二期規劃
捷運路網的規劃影響周遭的土地開發甚巨,為避免建商的炒地與民眾的錯誤期待,在前兩個會期智翔便要求,市府應及早公佈整體規劃與進行可行性評估。
捷工局長今天表示,二期路網的規劃已送交通部審核,計畫按規定只需交通部同意即可,目前規劃了11條路線,共122公里,但開發期程尚未明朗,主要也礙於經費問題,捷工局無法確定何時才能動工。
中央公告原則 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
壹、大林蒲遷村,農地漁民誰來顧?
一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲
市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁,只有原則,根本沒細節,這也能稱計畫書?這是兒戲吧?
二、大林蒲遷村農地如何處理?
有關於農地部分,所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理,卻完全沒具體內容,大家還是霧煞煞。事實上,拆遷補償救濟自治條例裡只講到了地上物補償,這就是第十八條講的「農作改良物及畜產遷移之補償標準,由本府農業局另定之。」卻沒講到農地本身的處理機制。請問農業局長:
(一) 你對大林蒲的農作改良物地訂了補償標準沒?
(二) 更重要的是,農地部分不在補償自治條例裡面,這該怎麼辦?農地也要一坪換一坪,你們會為農民請命嗎?
三、漁民部分又該如何處理?
拆遷補償救濟自治條例第十九條也講到:「水產養殖物遷移之補償標準,由本府海洋局另定之。」那麼請問海洋局長:
(一)鳳鼻頭漁港現還有多少漁民、漁船、漁具,你們是否都知道?
(二)目前停泊在鳳鼻頭漁港內舢舨共計78艘,漁船3艘,有拖網、刺網,你們要全部收購嗎?用多少價格?補償標準訂出來了沒有?
貳、君毅正勤污水管舖設問題
君毅正勤國宅社區由多棟12樓住宅大樓組成,其污水下水道於民國83年國宅開發時已配合埋設完成,污水經由地下室化糞池採壓力排往區內側溝,因區內巷道底下接鄰地下室頂板,早期以淺埋連接管及側溝截流方式辦理用戶接管,因此,必須以廢除地下室化糞池改管方式,藉以辦理實質用戶接管,達到改善環境衛生,削減河川污染源。
原計畫花1.3億,應該在2年前就完成,請問水利局目前狀況如何?
參、工業缺水問題
一、高雄每日155萬CMD,用水緊繃
高雄每日約需 155 萬噸水,高屏堰地面水每日 110 萬噸,鳳山水庫每日供應 30 萬噸,另外地下水(含伏流水)每日15萬噸,這樣的供水量已經達到極限。
二、工業區加入搶水行列,十年後缺水23萬噸
目前用水緊張,然而高雄現在還有開發中的工業園區將要加入搶水行列:
(1) 橋頭科學園區最高用水量是4萬CMD(公噸/每日)
(2) 仁武產業園區1.2萬CMD
(3) 和發產業0.55萬CMD
此外,現有的臨海工業區等也會增加用水需求,再加上民生用
水也可能成長,高雄市預估民國120年每日用水缺口達23萬噸。
三、再生水補得過來嗎?
經濟部預計公告之「水源供應短缺之虞地區」,高雄將被列為首波名單。為解決困境,經濟部打算加強再生水的利用,在再生水發展條例規範下,未來境内新設廠或舊廠擴增產線,用水量超過3000噸工業用水須強制使用50%以上再生水,新法勢將影響高雄未來之產業發展。
但單靠再生水廠,能補足23萬噸用水缺口嗎?高雄第一座已完工的鳳山再生水產可供應4.5萬噸。第二座設計建設中的臨海污水處理曁再生水廠,第一期供應臨海工業區內中鋼、中油、李長榮化工、李長榮科技、中石化等5家工廠每日3.3萬噸再生水,總經費約新台幣39億元,計畫向内政部營建署申請補助(中央補助92%,市府自籌8%),未來最高可擴充到日產 6 萬噸。
鳳山加臨海兩座再生水廠,最多只有10.5萬噸,這個離23萬噸還有很大差距,要怎麼補?
四、新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水,辦的到?
另一個問題是強制新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水,這如何強制法?做得到嗎?
五、高雄水自己用都不夠,未來竟還要支援南科20萬CMD?
南科目前用水量約21.5萬CMD,在台積電設廠後,預計在115年將會到達32.5萬CMD。我們從水利署的穩定供水方案看到,中央為了讓南科不缺水,竟然打算在「臺南高雄水源調度108年完成」後,要把高雄送水到南科由現在的5萬CMD增加到20萬CMD!
高雄水已經不夠用了,中央竟然一口氣還要抽20萬CMD的水給南科用,這會不會太誇張了?原來水利署花了幾十億做「南化高屏聯通管工程」把原水送到高屏溪攔河堰並不是支援高雄用水,而是為了南科,請問水利局長,這樣可以嗎?