【《脫稿玩家》與莊子的常心：人類，真的可以逆天改命嗎？】
脫稿玩家，英文片名叫做 Free Guy ，是男主角的名字，也有「自由人」的意象。
顧名思義，電影討論的不僅僅是冒險與改變，其中還裹藏一個更深層的核心：什麼是自由？世界上存在神嗎？倘若存在神，那一個人能夠改變的幅度有多少？他能真正享受到自由的快樂嗎？
男主角 Guy 是一款遊戲的 NPC ，角色設定是銀行行員，每天就是被遊戲玩家們暴打、搶銀行賺取經驗值。
Guy 的人生，一如他房間裡豢養的金魚缸，金魚擁有 7 秒記憶，明日早起又是新的一天， Guy 同樣如此，他對日復一日的生活感到滿意，沒想過改變，他的口頭禪是「爽爽的一天」，維持現狀，就是爽爽的一天。
一日， Guy 對遊戲玩家 Michie 一見鐘情，為追求真命天女，他不甘只成為 NPC ，決定開啟了一場「 NPC 逆襲成遊戲玩家」的革命之旅。
觀影過程中，我感受到這部片透過 Guy 的拚搏，反覆地在對我拋出一個問句：
人類，真的有辦法逆天改命嗎？
以下將涉及觀影心得跟雷點，倘若沒看過的讀者，就不要繼續看下去了。
—
故事最終，我們看到男主角 Guy 並沒有得到「完全自由」，他依然活在遊戲裡，依然不是真人，他還是一個 NPC ，物理形式上，Guy 始終是被限制的。
但是，他卻達到精神層面的解放，實踐思想上的開拓，而這個，恰恰就是真正的自由。
這一直是我很在意的命題，在於我經常覺得我是一個既信命，又不甘於臣服命運的人。
我喜歡拜拜，喜歡抽籤，只是每當抽到爛籤，我依然不會聽神明的話，固執相信我就是能做到、能爭取到，而最後結果證明：籤詩說的永遠是對的。
挑戰命運的結果，你必然會柳暗花明、遇到驚喜，畢竟改變本身就是一件值得振奮的冒險，你一定會發掘你難以想像到的潛力。
不過當你繼續突破下去，你終將意識到一個形而上的、你看不見的某種根基，那個是很難被改變的，比方你的家庭，你的愛情，甚至是你的天份。
一個人逆天的程度，確實有限。
那該怎麼辦，你就無法自由了嗎？
——
關於這個問題，電影《脫稿玩家》給出一個非常透徹的解釋，這也是我最近徹底領悟的答案，以前看這麼多書，往往是理解但做不到，但近期，我是親身經歷這段過程，把頭洗下去走一遭。
在 Guy 得知自己只是遊戲 NPC 的真相後，他沮喪地去找保全好友談話。他問對方：假設有一天，你發現自己不是真正存在的人，你所做的一切努力是否就毫無意義？
好友笑說，假的就假的，那就這樣啊。
「反正此時此刻，我和你在一起聊天的這個當下，對我而言是真實的，那就足夠了。」
好友這句話，不單單是《靈魂急轉彎》那種「活在當下即是意義」的理論，再往深入一點分析，這還涵蓋一個深層思想：
當你拚盡一切爭取後，依然發覺有些人事物就是無法扭轉時，你能夠做到的唯有臣服，就是接受，尊重這股你無法撼動的力量之存在與發生，拋下不甘心，拋下委屈，坦率地說出「喔，那就這樣吧！」
——
我很喜歡電影安排 Guy 最終沒有跟女主角有個結果，畢竟他們本是兩個世界的人，這恰恰呼應了某種原廠設定的、無法被改變的天運。
可是那一刻， Guy 依然肯定自身存在，他明白自己就算是一個工具人、是一封別人寫給女主角的情書，卻也不妨礙他清醒地對女主角說出「我愛你」，這不光是幫別人傳話、只為點醒女主角，另一方面，這真的是 Guy 的肺腑之言。
於是，這也成為我最喜歡的一幕，格外浪漫。
面對人生的不可抗力，一旦你發自內心接受，下一秒，你會發現自己鬆一口氣，許多事情選擇順應自然與臣服，行動反而更加無所畏懼，心態面朝大海、得到靈魂的自由。
即便被套上一個永遠尋找真命天女的失戀王設定， Guy 最後的選擇還是那句：「我想去做我想做的事。」
莊子在〈德充符〉說：「以其知得其心，以其心得其常心。」
一個人要如何曉得自己的「心」，必然得先從「知」去經歷；一旦懂得自己的「心」是怎樣，你將會收穫更神奇的「常心」。
知，指的是覺察與經驗；心，指的是你的本質。
如何去累積我們的「知」？需要透過冒險與改變，因為先有行動與試錯，才有辦法獲得經驗跟自省（知），才有那個機會去內觀（心），觀察自己現在的狀態如何，曉得自己喜歡什麼，以及自己能夠做到什麼、極限在哪裡。
當你徹底明白你的本質，自然就會得到「常心」，而習得常心，你終將無所不能。
什麼是常心？很簡單，也很難，就是看淡跟臣服，平靜地讓情緒進來，再讓情緒離開。
——
但是，倘若你從未經歷過改變的碰撞與傷痕，你不會真正體悟到常心是什麼，你從別人的文字領略都不算，具體重量多沉，你得親身走一遭，否則你難以認清那種銘心刻骨的鑿痕，到底能在你心上刻得多深。
想要打開覺知，就先去改變跟探索吧，盡全力到遍體鱗傷為止，方明瞭「心甘情願的臣服」是怎麼一回事，神奇地是，你會感到由衷的平靜與喜悅。
冒險過後，我接受命運，但我依舊向前，這就是莊子筆下的常心。
風吹過來，我不再是草，我知道我可以成為風，但這股風終將帶我到哪，我也是順流走。
#脫稿玩家
不 願 面 對 的真相 書 心得 在 [心得] 不願面對的真相(an inconvenient truth)-有雷- 看板movie 的美食出口停車場
之前為了報告整理的一些背景資料
https://www.wretch.cc/blog/olivelyh&article_id=3220270
https://www.wretch.cc/blog/olivelyh&article_id=3220284
以上這些只是幫助更深刻瞭解電影，不代表電影很難懂
若有人對這部片很有興趣，我們可再私下再討論
圖文版心得：https://www.wretch.cc/blog/olivelyh&article_id=3220103
英文版預告片：https://www.youtube.com/watch?v=4QhOBhI-bpk
電影折價卷：https://www.ylib.com/scientific/activity/movie_uip/pop.htm
憑卷票價優待為150元，可影印使用
其實能夠看到這部電影，是一種緣份。
四個月前，森林生態系經營課有一份期末報告，金恒鑣老師開了許多題目，從禽流感到入
侵植物不下十種，我選擇以氣候變遷為議題。當時為了讓大家了解全球暖化的重要性又避
免枯燥乏味，我在第一張投影片放置了電影”明天過後”的海報。
明天過後，where will you be?
很聳動的標題，果然大家馬上集中注意力。
接下來再下一帖重藥
對末來環境的預測
俄羅斯科學家們通過長期觀測地球大氣中溫室氣體的濃度，根據最近研制成功的數學模型
認為，現在大氣中的碳濃度最高時可以與42萬年前相比，如果人類繼續向大氣中排放溫室
氣體，地球生物圈毀滅的日子就不遠了，人類也可能在2200年的時候全部滅亡。
報告到此，金老師插了話”不是有可能，而是一定”，這時我也很驚訝，因為我一直以為
只要從現在開始改善，一切都還有希望。他向大家介紹美國最近出的一部片--- an
inconvenient truth，並且推薦大家去看，這是我第一次聽到這部電影。原來不是只有明
天過後，還有另部關於大自然反撲的電影。
第二次，是郁欣學姐看了an inconvenient truth後，寄了心得至我的信箱，看了她的描
述，頗為震撼。但因為她看的是特映場，目前尚未上映，我也就沒有放在心上。
第三次，小量突然問我要不要看電影，她有三張特映場的電影票。剛聽她說片名是不願面
對的真相，我還沒有反應過來，後來我上網找了一下才發現是an inconvenient truth。
天啊，這不就是我一直想看的電影，就算感冒難過得不得了，也還是要去看。
分隔線，以下為心得，有劇情雷
-------------------------------------------------------------------------------
也許很多人認為這只是一部環保紀錄片，或是高爾的學術演講一定很無趣，但是就如同片
名---不願面對的真相，生動的演說加上科學的數據，讓你不得不相信，氣候的暖化對生
態的影響再也不是少數科學家研究的議題，而是未來地球種種改變、必需面臨的殘酷真相
。
2000年美國總統大選，布希攻擊高爾，認為他所謂的環保議題只是危言聳聽。多數的人也
不覺得可怕，而且為了環保總是犧牲許多的經濟的發展，真的有必要為了歷史上不是第一
次的氣候暖化而感到憂心重重嗎?
高爾列舉了從過去到現今的暖化的紀錄，一直以來，溫度雖然有上升，但是仍然可以達到
一定的平衡，但近幾年來，已經突破歷史的紀錄，達到顛峰。就如同科學家的預言一般，
我們只有幾十年可以振救地球免於毀滅。這不僅僅是推動環保可以解決的，這攸關每個人
的道德層面---是否願意正視自己的良心去減少對大自然的破壞，而損失是眾多人短暫的
龐大利益。這樣的迷思，每個人都有---擔憂不確定的未來而放棄現在因為利用自然資源
而得到的方便生活，真的是明智的嗎?為了讓更多的人了解，高爾說明氣候的影響，究竟
有多大?
實際的例子
1.冰河的改變。分布世界各地的冰河，逐漸溶化消失。如：阿爾卑斯山、喜馬拉雅山、
吉利馬札羅火山….等。
2.內陸海因灌溉而面積變小，可見許多船隻散落在沙漠中。
3.北極圈的冰層以極快的速度溶解，北極熊因找不到冰層而溺水死亡。
4.歐洲熱浪一共奪走上萬條人命。如：法國、西班牙、葡萄牙、義大利…等國家皆有熱浪
致死的案例。
5.颶風及颱風變多，且因為海水溫度上升，而速度更快、範圍更廣及夾帶水分更多，造成
災情更嚴重。
6.珊瑚、野生動物、植物的大量滅絕。如：森林蟲害大發生、珊瑚礁白化造成海洋許多動
物沒有家及食物、毛毛蟲的生長季和雛鳥無法配合。
7.傳染病大輻增加。例如：SARS。電影中一共列舉許多這世紀才有的傳染病，實在太多，
記不下來。
8.水旱災變多。
科學家的預測(all models are wrong, but some are useful.)
1.海平面上升，許多城市將被淹滅。如：曼哈頓、加州、北京、上海….等(如果淹到這種
程度，玉山地價應該會大漲吧)
2.北極圈冰層在本世紀前完全消失。
3.南極洲因冰河溶解而滑動。
4.各大海洋水流無法平衡，造成大亂。
電影的拍攝手法，讓這些事實更顯得震撼，當冰山倒下，我覺得我們的世界正在瓦解，隨
著溶解的冰塊沉入深深的海底。而我卻無能力，我所能做的，除了自身的環保運動，就是
寫寫這種不太通順的文章，讓更多人能夠有機會去看這一部電影，而體會全球暖化的重要
性。我們並不是聯合國的一份子，我們也沒有簽署京都議定書，先不論國際的打壓讓我們
無法參與許多活動，以我們本身的產業情況，若真的簽署京都議定書，後續的政府政策會
引起多少人民的不滿及抗議。我不敢去想像這樣的生活，這需要更多的政府官員有著充足
的背景知識或是願意去面對問題。至少這刻我深感安慰，因為這場次是環保署的特映場，
還邀請許了官要，環保署署長也到場發表談話。台灣正在進步中，從許多的氣候變遷研討
會，到環保署舉辦的大型活動，有愈來愈多的人重視全球暖化的問題，這些小小的心聲會
慢慢宣導而成為大大的力量。
人類因為人口激增，造成自然資源過度的利用。如今的各項災情，並不是一天、二天造成
的，而是經年累月，在無知的狀況下造成現今的窘境，只要我們能使用省電的電器、減少
碳的排放量、能源的替代….等，就能將碳的排放量減少至1970年時的濃度。
官方網頁列舉的ten things to do：
https://www.climatecrisis.net/pdf/10things.pdf
也許本身的科系，讓我這方面的議題有更深的感觸，但這真的不需要相關的背景，也不是
艱澀難懂的學問，更不是什麼學術研究無聊沉悶的電影。看一看林務局的因應政策：
1.環境保護的觀點：我國身為地球村的成員，為善盡保護地球之責任，應積極因應。
2.避免國際制裁的觀點：若不遵行，恐遭國際未來可能採取之制裁，如罰款或貿易制裁等
方式，造成產業之損失。
3.提升國家競爭力的觀點：預期各國為因應本議定書都將發展高效率之技術，我國若不及
早因應參與國際互動，引進技術，將喪失我國之國際競爭力。
4.產業、能源之調適期的觀點：依各國經驗，能源結構與產業政策之調整約需十至十五年
時間，及早因應與縝密的規劃，可降低經濟衝擊。
你就不會再覺得這是事不關己的一件事(先不論政策的八股及可行性)，因為你的短期未來
和台灣貿易、競爭力、產業、能源使用離不開關係。台灣是一個島，仰賴生存的條件比別
的國家多。對於長期的未來而言，我們只是要一個可以生活的空間，試想如果地球毀滅了
，我們該何去何從呢?
--
https://www.wretch.cc/blog/olivelyh
※ 編輯: olivelyh 來自: 203.73.149.47 (10/13 15:59)
... <看更多>