當 #虐童 的事件一再發生,大家一昧地指責老師,卻不見教育局或是園方負責。
我們應該改善這個大環境,到底是什麼原因造成老師情緒失控?
1️⃣️私立幼兒園容易發生超收,常常為了省錢,一班能塞多少學生就塞多少,等政府人員稽查再想辦法藏小孩就好。
🔺應該加強平時稽查,建立登記系統,有效控管班級人數,避免師生比失調。
2️⃣️現在因為少子化,導向「顧客至上」迎合家長、園方,使得老師要付出更多的心力設計活動、課程,不給老師特休,甚至影響週末假期,常態性的加班,讓老師們瀕臨崩潰。老師也是人,不是神,也是有情緒壓力。
🔺可以建立教師定期身心評鑑,老師上網做心理評鑑,或是由專人諮詢,才能幫老師調適壓力。並建立完善休假、加班補給制度,不讓一切都是「責任制」。
3️⃣️建立不適任教師名單,是最簡單的方式。一再發生新聞的背後,真的是扼殺老師資格就好嗎?有小孩的家長們就知道,帶小孩是多麼辛苦的一件事,何況老師要一對多。
🔺應向家長們宣導或線上講座,相信老師的專業並多溝通,而非一昧地指責,才能創造友善的環境。
#新選擇新改變 #潭雅神
#請加我的line http://line.me/ti/p/%40lqm6148h
https://www.nownews.com/news/20180619/2774118?from=localsli
「不適任教師名單」的推薦目錄:
- 關於不適任教師名單 在 徐瑄灃 Facebook 的最讚貼文
- 關於不適任教師名單 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳貼文
- 關於不適任教師名單 在 [分享] 教師想調校才知被列不適任- 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於不適任教師名單 在 不適任教師名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於不適任教師名單 在 不適任教師名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於不適任教師名單 在 衛福部1957福利諮詢專線- 不適任教師擴大通報範圍 - Facebook 的評價
- 關於不適任教師名單 在 不適任教師通報的評價費用和推薦,EDU.TW、FACEBOOK 的評價
不適任教師名單 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳貼文
參考看看
如果社會是食物鏈,其實也分很多種食物鏈。金錢跟商業是一種食物鏈、地位名望也是一種食物鏈。但還有一種食物鏈叫做"制度中的權力"。
有些食物鏈是重合的,有些不重合。
而那些性侵學生的老師,就是利用了"制度中的權力"這種食物鏈。
舉例來說,一個老師(不管是補習班或學校)如果性侵了學生。走司法路線被害人根本很難討回公道。原因有幾個:1.家長愛面子 2.就算家長不愛面子,也怕傷到小孩的前途跟名聲。 3.做證過程中,對被害人是N度傷害。4.如果被害學生年紀較小,加害人還可以說根本沒這回事,是被害人亂說。且性侵這種事情,取證困難。
基於以上種種原因,期待司法給個公道根本是不切實際的幻想~~加害人多半逍遙法外。
如果是體制內的老師性侵,在上位者為了自己的考績退休金著想,會幫忙遮掩。(雖然有通報的規定,但十之八九都會被壓下來) 如果能把這個老師調走是最好,把問題老師扔給其他學校。調不走的,乾脆直接提供一個小房間,供那位老師"辦事"。
首先,不要以為只有偏鄉學校才有這種事情。好幾個NGO跟我說,即使是台北市的菁英學校也有~~~
不要以為女孩子才會是下手的對象,小男孩其實也非常多。
如果是被害人的家長,你能怎樣?
去告的過程會再度傷害自己的小孩,告不成也沒證據說老師是性侵犯。這個老師當然繼續在學校逍遙法外。
而會性侵的老師知道沒人能拿他怎樣,往往一個這樣的老師,在退休前可以性侵到幾百個學生(一個年級有好幾個班,一個學校有好幾個年級)~~
家長有錢有地位能怎樣?告不成叫黑道去教訓嗎?知道去哪裡找黑道嗎? 除了吞忍,看著小孩精神分裂之後自殺,甚麼辦法也沒有啊!!!
但老師是在公務人員體制內,學校補習班都是教育局、教育部管的。教育部怕誰呢?民間團體(NGO)跟民意代表。
這才是體制權力的食物鏈。
家長自己團結,結合NGO與民意代表,立法要教育部公布不適任教師名單,我覺得這是最好的辦法~~
(在立法前,只能去學校大吵大鬧大叫要不適任教師名單,不然就是自己請徵信社。)
新聞上的那個女孩,家長要幫她討公道的方法不是去走司法路線。
而是在事件發生時,整天打電話給那個補習班隸屬的教育局以及民代抗議(包括該選區的地方民代以及教育委員會的立委),找人本之類的團體開記者會。如果走這條路線,那個老師才會知道害怕~~(那個老師會名聲掃地+丟工作)
因為,這才是權力食物鏈的運作方式。
另外,家長也要從小給小孩性與感情的教育。家長不要天真的以為,教教器官長怎樣,要小孩不要給人家碰,這種程度就沒事了。
看看自殺的那位女孩,成績那麼好,頭腦那麼聰明。她會不知道嗎???
問題是會性侵的老師都是老手,會說愛你啊甚麼的(家長不要以為性侵犯都那麼蠢,都硬上的)~
因為完全沒有感情上的教育,心房一鬆懈,馬上就成為人家口中的獵物了。
那這樣的教育學校有嗎?
本來是有的,但很多宗教團體進入校園,阻止老師教器官以外的性教育,誣指說是教小孩雜交(事實上教材都很健康正常的,不信上教育部網站查證)。
那老師也不想惹麻煩啊~不教最輕鬆了~~
誰鼓吹學校該有更多性教育的,宗教團體就會來找麻煩。(我就是其中之一)
有的有良心的學校,為了避免宗教團體來找麻煩,只好找女警來上性教育。
性跟感情的教育一定要一起教才有用,以目前的情況來看,家長只能自己教。教材網路上都搜尋的到,從幼稚園年齡到青少年的都有。google "性教育 教材"就可以找的到,但是非常雜亂,家長自己需要多費心尋找整理。
在之前的留言裡我講過,如果我有小孩,我寧願自己花錢請徵信社去調查小孩會接觸到的所有老師。可能有人會覺得這很誇張。
但我會這麼說,是因為校園性侵的犯罪黑數實在太高了。以前跑過這種新聞,我知道那個數量,高到一般人無法想像的程度~~
一般人遇到通常隱瞞不說,轉學休學了事。家長不知道,就以為自己小孩的學校(補習班)很安全。
但,你確定嗎?
另外,也不要天真的以為,老師都是女的就沒事。有的性侵是女老師的先生或親屬犯下的...
在預防方面,家長可以做的事情有兩個:
1.治根的方法就是家長團結起來跟NGO合作,要求立法公布不適任教師名單。
2.在立法前,用盡各種方法(可找其他家長合作),不管是上網查(例如google"學校名+性侵")、找人問(如果親朋好友有在警察局、教育局部的)、找徵信社...在可以做到的範圍內,都要盡量查清楚老師的背景。
3.上網找性教育教材,自己教小孩。
4.用google快訊訂閱如人本教育基金會、勵馨...這些NGO的新聞,同時設定"校園 性侵"這種關鍵字的快訊。
這樣哪個學校有性侵性騷擾的事情發生,立刻可以掌握,不會小孩學校都出事了,自己還蒙在鼓裡。(當然能捐助這些NGO做事,是更好的了)
萬一不幸發生。要爭公道的方法,文內也說了。
說實在,在新聞熱潮之後,我不知道還有多少家長還會在乎這些事情。很多人可能覺得又沒發生在我小孩身上,幹嘛花心思去弄這些~~
但這種事情就像俄羅斯輪盤轉,
不預防,永遠不知道哪天轉到自己頭上的!!!
https://www.gender.edu.tw/web/index.php/home/index#
不適任教師名單 在 不適任教師名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的美食出口停車場
資訊網」(網址:https://unfitinfo.moe.gov.tw/)、「全國不適任教師 ...C.C.S. 人事服務平台- 各教育場域不適任人員通報及查詢系統查詢說明三、另依涉 ... ... <看更多>
不適任教師名單 在 不適任教師名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的美食出口停車場
資訊網」(網址:https://unfitinfo.moe.gov.tw/)、「全國不適任教師 ...C.C.S. 人事服務平台- 各教育場域不適任人員通報及查詢系統查詢說明三、另依涉 ... ... <看更多>
不適任教師名單 在 [分享] 教師想調校才知被列不適任- 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
從教師法修法以來,深感教師的卑微,也特別跟周遭親友教師們傳達小心修法後,個人權
益的損失。
去過南部學校一年回台北,更深感部分南部學校當行政者的當官心態,看到這個新聞更覺
自己一語成讖。
老師的工作權隨時都可能不保,不管你今天究竟適不適任。唉!何有師道?
------------
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3508047
教師想調校才知被列不適任 全教產:黑箱作業侵害工作權
〔記者林曉雲/台北報導〕全國教育產業總工會近日接獲台南市立大橋國中2位老師陳情
指,今年4月初提出介聘申請想調校,突然被校長口頭告知是疑似不適任教師,無法申請
介聘,不適任理由竟是沒有配合行政作業,全教產理事長林碩杰表示,強烈懷疑是為保送
特定教師參與介聘,把無辜教師扣上不適任污名,整個黑箱作業已嚴重侵害教師工作權。
林碩杰表示,大橋國中2位教師獲悉被列入疑似不適任教師,4月詢問教育局課發科,承辦
人回覆,學校以「校事會議」決議函送不適任教師公文,理由「大致上是沒配合行政作業
,違反教師法第16條教學不力,影響學生權益等」,但具體內容因保密無法告知,請教師
找學校問清楚,專審會人才庫人員則將進行教師訪談,調查是否為「不適任教師」,日期
不確定,可能是4月底或5月初。
林碩杰表示,整個過程疑點重重,教評會審核介聘名單當日,沒有教育局公文佐證,只有
校長告知2位教師無法介聘的原因是教師法第30條,教評會也沒有決議,強烈懷疑是校長
為力保積分低的老師可以介聘,竟將2個積分高的老師提報不適任,好讓特定人士可順利
介聘。
林碩杰表示,被列疑似不適任的2位教師,平日與學生及家長互動良好,教學受肯定,在
校內11年的考績均為甲等,2次評鑑結果也是甲等,突然被扣上「不適任教師」污名,身
心已受創。
林碩杰也表示,新版教師法降低提報不適任教師的門檻,包含校長在內僅需3人就可以提
報教師為疑似不適任,逕送專審會審查,以不適任來阻擋教師介聘申請案,在作法上並不
困難,呼籲全面檢討,保障教師工作權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.225.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1619162908.A.D07.html
... <看更多>