＃真實的恐懼不是你的笑話
＃分不出追求與跟騷的差別請趕快補修性別平等教育
星期四行政院院會通過 ＃跟蹤騷擾防制法草案，這是一部婦女團體推動多年，讓許多受害人等待已久的法案。
沒想到，這兩天，這法案，卻成為某些社群媒體大開玩笑的笑料。
他們能說出這些冷嘲熱諷，應該是因為，他們不曾聽過受害人所經歷的痛苦。
從我進入立法院以來，這就是我的團隊所推動的重點法案之一。在我們持續與婦女團體討論法案條文時，就聽過以下幾個真實故事：
😭「我被前同事持續跟騷多年，就算臉書或LINE封鎖，他還是用其他帳號騷擾，還跟我說『我知道你現在的工作、你昨天穿什麼』，這種我在明、對方在暗的恐懼，讓我變得疑神疑鬼， ＃沒辦法好好過生活……」
😭「他每天下課都在我們班門口一直看我，我去哪他就跟到哪，每次回頭他都在我身後看我，真的很可怕，我不知道他什麼時候會對我做什麼事，我真的快要崩潰了， ＃我甚至因此不敢去上學……」
😭「這一年來，每天上學總會有個戴口罩、穿帽踢的男生跟在我後面，他甚至會趁我在路口等紅燈時，跑來摸我頭髮，或突然在我後面吹氣，真的很噁心，換路線也沒用。我回家洗頭髮時都會很想哭，我真的不知道 ＃會不會有一天被他強暴或抓走……」
😭「每天我桌上都會出現一份早餐及畫著笑臉的卡片，不知道是誰放的，某次偶然我發現是老闆，我就請他不要再這樣做。他說他只是照顧我，卻依然故我。 ＃更恐怖的是，在我反應後，我便開始持續收到不知誰寄來空白簡訊，和不說話的不明來電，換手機號碼也沒用……」
😭「這兩年來，每天我都會收到幾十封學長說很愛我的簡訊，可我真的對他沒感覺。我和他說明好幾次，請他不要這樣，但學長說這樣堅持不懈才是真愛、我才會感動地跟他在一起，所以反倒愈寄愈多，用黑名單封鎖也沒用。最近甚至連我的伴侶，和身旁同事都開始接到學長向我示愛的簡訊……」
😭「我前伴侶分手後還想要復合不成，就常在我家樓下、我公司、我常去的咖啡廳出沒。還會故意停我的車位、跟我鄰居攀談只為了詢問我的近況。他沒直接跟我接觸，警察也沒辦法處理，但， ＃我一直生活在恐懼裡……。」
😭「有一名陌生男子，每天都挑我上班時間來我工作的商場徘迴，一直盯著我，且時不時衝過來對我大吼，或各種胡言亂語。他甚至連我上廁所都一直跟，還問我要不要去他家， ＃我真的很害怕，不知道他什麼時候會過來對我做什麼事，誰來救救我……。」
😭「有一個工作上接觸的客人不斷騷擾我，我跟他說我已經有長期交往的伴侶，且即將結婚。但，他還是不斷以「追求」的名義騷擾我，到處堵我。我受不了換到別家店，結果他居然還到門口盯梢， ＃我真的很害怕……。」
以上這些都是曾經發生過的活生生跟蹤騷擾案例。其中的受害者都是女性，但也有男性有遭遇過類似經驗。我想多數朋友也都同意 這些會令當事人心生恐懼卻又無法擺脫的痛苦， #並不是洽當的追求 #更缺乏對人的尊重，重要的是，#不該被玩笑話冷血嘲弄💢
這兩天網路上對這法案的批評，有些是基於對女性的偏見歧視，多數則是對此法案的曲解及誤解。《跟蹤騷擾防制法》從來就不是只保障女性，而是保障所有遇到重複出現，讓人心生恐懼、影響正常生活、與性以及性別有關的跟蹤騷擾行為時，都能夠到警政體系尋求協助。
至於有人說此法通過後
「母豬自以為多情，怎辦」
「阿宅連追女生都會被抓去關了」
「不能要求約會，只能直接要求打炮了」
「真愛就是要持續堅持追求，連這都要被視為罪犯，那都去當同性戀算了」
「要求約會不行，請問要怎麼結婚 白癡喔」
「台女之後賺錢更方便嘍」
這些說法除了帶有許多性別偏見外，，對於曾經歷過跟蹤騷擾傷害的人來說，更是在 #傷口上撒鹽！
許多人可能認為自己的人格與動機，絕對和 ＃屏東通訊行女員工遭擄殺、 ＃長榮大學外籍生遭擄殺、 ＃台大畢業生殺害前女友、 ＃世新男大生砍殺學妹、 ＃持刀進校園搶心儀女學生手機 等案件中的加害者不同。
這些人因為覺得自己不會做出這類傷害暴行，所以，不該立法對他們「追求」、「表達好感」的方式加以管制。
我相信提出這些想法的人，多數也不願見到殺害、擄人、性侵等 #跟蹤騷擾常見衍伸暴力 的發生。但我想進一步說明的是 #追求當然不等於跟蹤騷擾！
#真正的追求與表達好感應該要尊重雙方意願
不是在對方都已 ＃表達拒絕，甚至為此 ＃恐懼不安時，還 #單方面 ＃持續性地執意作出會造成對方不舒服的跟蹤騷擾行為。
尊重對方、表達好感的追求方式，都不會違反《跟蹤騷擾防制法》！
沒有人會因為單純喜歡一個人就被抓去關，也不會有人只因在樹下說出一次「我喜歡你」就被警察帶走！
至於那些說 #不能跟蹤騷擾 ＃我就不會追求 的人，我真心建議，可以自我加強情感教育。以免將來因為不瞭解關係界線或不當追求，造成他人，也造成自己受傷。
這也是我的版本特別列出「跟蹤騷擾防制教育及性別平等教育落實」的原因。
下周我將在立法院內慎重審查這部台灣社會等待已久、對防制性/性別暴力極為重要的法案。
作為關心女性人身安全與性別平等的立委，我一定會努力讓這部法律更加完善，讓台灣社會少些歧視與暴力、多些守護與同理！
不該被玩笑話冷血嘲弄 在 Re: [求助] 要求對方為了一個玩笑道歉- 看板marriage 的美食出口停車場
玩笑這種東西本來就很難拿捏，因為通常它的運作方式，就是會去傷害、嘲笑對方，
可能是對不幸的幸災樂禍，可能是將事情弄得不合比例的誇張荒謬...
總之，玩笑這種東西就是雙面刃，玩得好就是幽默，玩得不好就是傷人
不然也就不會有這麼多的喜劇笑匠衍生出失言風波了......
所以，最安全的玩笑就是自嘲，你拿自己當作奚落的對象，至少不是去嘲弄別人
今天群組這件事，本來很明顯是你朋友和老公有點白目
朋友問那什麼詭異問題，老公回答得也很沒經過思考
若群組裡的其他人是有基本判斷能力的
這時大概也都覺得，他們很無聊 / 在嘴砲
如果這時候你回答的也是輕描淡寫的玩笑，例如
「哎呀，那我也可以來養個小鮮肉嗎 ^_< ~ 」
或是表達一下你對朋友無聊問題的不爽
「喂喂我還在啊，你是當我塑膠哦 =_= 」
朋友們自然就會意識到玩笑開過頭了，但還有台階下，可以嘻嘻哈哈帶過
再乖覺一點地回一句 「欸開開玩笑，不好意思別介意」 事情就過去了......
但你的反應是直接暴怒，後續結果可能是大家一片尷尬，群組沉默
夫妻冷戰，誰也不肯先低頭道歉。這就是把事情鬧太僵了......
一開始留點餘地的話，有智慧一點，其實大家都會幫你罵老公
但現在，反而變成指責你了，何必呢......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.215.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1662787075.A.717.html
奇怪了，我也回應了不是想下指導棋，更不是想指責原 po 的意思
我只是覺得話可以私下說，好好說，不必在氣頭上鬧出大場面給別人看
群組裡輕描淡寫，不是在委屈自己或打哈哈，而是把話題帶過
回家後門一關，義正詞嚴地對老公說「你這種回應我很不舒服」 這樣不好嗎?
兩個人的情況下，不是比在群組裡更容易承認自己講錯話了?
(這是在老公可以溝通的情況下，這樣還不道歉，那就真的 bye bye 啊!)
一窩蜂的滑坡變成我檢討原 po，是閱讀能力有問題，
還是 attention span 只撐得了看完你想看到的東西?
還以和為貴下跪道歉咧? 我哪句話要原 po道歉了，笑死
還是一定要怒火萬丈眾人皆知，才能換來對方的道歉呢?
我也沒有說自己高 EQ 要面子還是優雅，被誤會亂噓還是很不爽的 XD
只是每個人個性不同，對於維護自己尊嚴的方式不同
若維護尊嚴的方式是當面怒嗆回去，之後也不後悔，覺得遠離渣男垃圾友，也很好啊
若用別種溝通方式又為何不可，我也只是提供另外一種思路。
若讓原 po 覺得我在指責她，前面我也回應了，實在非我本意。
但其他鄉民要來扭曲我的想法，也是 duck 不必。
※ 編輯: miritreize (114.26.178.99 臺灣), 09/11/2022 15:16:02
... <看更多>