週末前來問問各位讀者
自從取消了那半套的三民主義後，台灣的中學就沒有政治思想的部分了。我不是說沒有教XX主義OO思想，是連一點討論跟思考都沒有。
因為，在樹洞裡面抬槓，發現現在的學生，對於政治思想是空的，少數念人社學院的就算了，那個還不會就該死。但其他學院，就完全是空的，一切都是空的。
會這樣講，是「綠共」兩字的流行，這在我們眼中是很詭異的事情，是典型對共產黨以及共產主義一無所知才會信的新詞。基本上你稍微有點政治概念，就會曉得真是共產黨，你現在連講綠共兩個字的機會都沒有。
但話又說回來，中學應該把政治思想類的(或意識型態)，教到哪種程度才算可以？放任給特定學派去編篡，想也知道會變成另一套洗腦大會。但完全不教，只放參考書目，不考試這年頭應該是沒人會看。
我比較想知道，具體一點該怎麼講，要教自由主義，那高中課本內容以及考題，或是申論題怎麼出？國中就要教的話，又該怎樣編輯？換社會主義，是要概括哪一些特質去說？素養跟情境教育下，是否要有一些互動課程，加深學生對這些政治思想的理解？
頭真的會很痛，看這些年輕同學進了大學，白紙一張馬上被染色，全部變成信徒，大體上都算是欠缺對各種意識形態的認識。
這結果就是，人家說什麼就被帶去哪，人講講不聽、鬼一牽就走。
#開放討論以及建議
#准許輕微吵架但不得干預討論
#儘量讓內容可以具體話而非純概念
三民主義課本內容 在 [黑特] 現在的高中生竟然不用學三民主義- 看板HatePolitics 的美食出口停車場