［啤酒樽裡的檸檬片］
一個穿着廉價彩藍色風衣的中年男人，站在法院保安枱前，說要拿某單案件的旁聽票。他帶點吞吐。保安鑒貌辨色，知道這位男士不是旁聽常客，懂得追問：「你是家屬吧。」
中年漢點點頭。保安禮貌地問：「你是那位人士的貴親？」男士直說：「我是ＸＸＸ的爸爸，我和他母親一同前來。」中年男的女兒，今天要面對「串謀暴動罪」的判決。
區域法院十一樓今午擠滿了人。六個被告人加上控方的律師團隊，足有廿多人。戴了假髮和穿上律師袍的坐前面，十來個穿黑色西裝的律師或助手們，一度站在法庭裡的走道上，不知如何是好。保安員推來六七張辦公室流動座椅「加櫈」，輪子在膠地板上滾滾而行。
旁聽席上坐了數十名親友，把握最後機會與被告們談天。六名被告，有4名是男子，2個是女子，年屆18至24歲，大部份是學生，有人是文員，更有一位電競手。
案情說，2019年10月1日清晨近5時，警方到港島灣仔一唐樓單位，破門入屋，當時有5人在單位裡睡覺，單位裡發現有白電油、空啤酒瓶、布條、打火機、地圖、防具等。兩星期後，還有1人被捕，被指是租客。
控方認為，六名被告在單位裡計劃製作汽油彈作暴力示威之用，控以「串謀暴動」罪。
今天是裁判日，大家屏息靜氣等候。6名被告走入犯人欄，氣氛越來越緊張，時間一分一秒溜走，但始終未見法官。大半小時後，書記出來宣佈：「法庭有點事，請大家於一小時之後回來。」眾人像洩了氣的皮球，氣氛由繃緊忽然鬆弛，坐了一趟情緒過山車，被告人又從犯人欄裡魚貫步出，繼續等待。
一小時後，再過十五分鐘，千呼萬喚始出來。法官，首先向大家說：「不好思讓大家等咁耐。」然後開始細讀其判詞，但判詞文件，其實已經傳遍律師團成員了。
有律師用手指指着判詞文件最尾的小字，用手指在文件上掃了好幾次，神色緊張，究竟結果是甚麼，只有一少部份人知道。法院裡大部份人，包括被告們，紛紛伸直腰竪起耳朵細聽，但仍未知自己的命運。
法官曾在判詞中自嘲「侵氣」，今天談了一個半小時，還要是「撮要」版本。
法官指，由於律政司控告的罪名，由「串謀縱火」修改為「串謀暴動」，再加入交替控罪「非法集結」，法官已在審訊期間提出，「串謀」意思嚴謹，着控方律師自行研讀。
法官提到法律觀點，特別是技術上要證明「串謀」要有三人有計劃犯案，而控方所指的「串謀者」，是一批不知名曾到訪單位之人士。他亦提到，不能以被捕後發生的事，例如10月1日曾發生大型示威，來回溯於當日清晨進行拘捕的案件。
此外，單位不是長期住宿民居，而是有人從網上平台Airbnb短租回來的，業主曾上庭作供，但登記了的租客姓名，和被告人姓名不完全吻合。法官亦提到，單位裡的物件，不能排除是業主或其他早前的租客留下來。
另外，控方提出的電梯片段，證明被告人曾到訪上址，但電梯片段，不但拍不到被告們的正面，而且只能證明被告曾到訪同一樓層，而樓層有三個單位。
法官指出，「單位亦有起居用品，有煮食爐，有些物品也有合法的日常使用，而空啤酒樽裡，亦有發現出現檸檬。至於有沒有發現汽油彈的製作品或半製成品？客觀事實剛好相反。」
常光顧酒吧的人知道，若點某些啤酒品牌，bartender開瓶後，會把切開了的檸檬塞在樽口，喝的時候，由顧客再把檸檬以手指推進瓶裡，讓檸檬汁跟啤酒味道混和。所以有人喝啤酒，會加檸檬片，是較講究的飲用方法。
法官說：「我『侵氣』都要講多次，控方所指環境証供，只是間接證供。控方認為，這個單位，被用作示威者存放物資，或休息，又代表了甚麼？這個讓人休息度宿的地方，讓人各取所需，使用者各有想法。你說是行山人士用來休息，也可以。因為客觀上發現了另外7個背包。」
「說這個單位用來製作汽彈？可能性是有，但推論出來的計劃，基礎薄弱。」
關於黑衣和防具的出現，法官重申了他的看法，提醒邏輯上不能「倒過來說」：「被指『暴徒』的人多穿黑衣，所以說黑衣者就必定暴力，就等於說，把水潑灑在地上會弄濕地板，但濕的地板則不一定是由潑水所引致。」
「如果說保護裝備也具攻擊性，那甚麼才算是攻擊性呢？」聽到法官這句話，辯方律師團不住點頭。
「護目鏡、手套、裝備，在合法的示威場合也可以出現，因為合法遊行曾被警方腰斬，發射催淚彈，胡椒噴霧。戴防護裝備，是因為預期會發生的事，也可以是參加合法的遊行。」
至於在被告的身上找到買白電油單據，辯方亦解釋為被告擁有建築工人證件，法官亦再指出，單位裡沒發現汽油彈的半製成品或製成品。至於社交媒體上的通訊，在時間上亦不緊貼本案涉及日期，亦證實不了被告所認知或由他們本人發出。
判詞冗長而技術性，特別是關於「串謀」和「暴動」的法律觀點謂何。
庭內氣氛由最初緊張，到最後，時間已接近黃昏，法官聲線越來越微弱，氣氛裡飄浮着眾人因為過度專注太久而引發的疲累感。聽這番判詞，像凝視着time lapse拍下一棵慢慢生長的樹，枝葉在眼前抖動着，不知道那一刻才是結果的時機。
「控方案情存在很多可能，裁定六名被告罪名不成立。」
至宣佈結果一刻，全場反應不過來。旁聽席響起零星掌聲，保安嘗試阻止，大家又按捺着。
此時，犯人欄的門打開，六名被告魚貫步出，有女被告忍不住和親友擁抱，家屬捉着被告的手不捨得放開，有中年男士伸手抹掉爬在滿有皺紋的臉上的淚。穿着廉價風衣來旁聽女兒審訊的中年爸爸和媽媽，情緒始終淡然，此時步下旁聽席的階梯，離開時向法官深深彎腰鞠躬，緩緩轉身離開。
六名被告步出法院，大堂氣氛熾熱，有人帶頭拍掌，也有中年女士家屬不斷向身旁所有人說「多謝。」正當親友們不捨得離開，律師團隊拖着滾輪箱子進入電梯，有人討論案情：「驚心動魄。」男律師說。
一名法律團隊女成員說：「剛才個官提及你的觀點呀！」
男成員微笑道：「係呀。」
女成員再說：「又再證明，還是要一試。沒試過，怎知不可能？」
七張 租 屋 在 [無/台北/新店] 2樓套房捷運七張站2號出口5~7分- 看板Rent_tao 的美食出口停車場
已出租，感謝鄉民支持^^
房東自租,絕非仲介。
套房圖片：https://photo.xuite.net/darkspring/5873112
縮網址：https://goo.gl/EgQ5dE
204空房待租，其餘已出租。
性別限制：不限
租屋地點：新店市建國路與民族路十字路口7-11旁(頂好正對面)，近捷運七張站、
黃昏市場、建國市場、交通公園、大豐國小
捷運地圖：https://web.metro.taipei/img/ALL/Route2200/035.jpg
租屋樓層：2樓公寓，204號房。
鄰近交通：捷運站：捷運七張站二號出口(步行約五到七分)
捷運大坪林站(步行約六到十分)
公車站：新店郵局(步行約五到七分)，有很多班次往台北
大豐國小(步行兩分)
大坪林站(步行約六到十分)
二十張站(步行約三到五分)
耕莘醫院(步行約五到七分)
房內設施：雙人獨立筒彈簧床、32吋BenQ液晶電視(型號VB3222)、電視
櫃、雙門衣櫃搭配多功能吊環、電腦桌、折疊椅、單門冰箱、
儲熱式電熱水器、優雅的黃光間接照明、三洋DC直流變頻分離式冷氣(就是
謝震武廣告的那台啦..有暖氣喔!)。除電腦桌外所有家具皆購自IKEA。
藍鯨臥室鋼木防火隔音門(請google"藍鯨隔音門"，防火效果60A等級)，
搭配水泥隔間，隔音效果超優。附加鎖鏈鎖，讓你不用擔心房東突然開門硬闖
有隔音氣密窗，窗外可曬衣。窗戶強烈建議盡量打開通風，若24小時緊閉加上
廁所溼氣，勢必潮濕。廁所有窗戶。
網路為新店億聯光纖寬頻500M/20M，五間共用，自從把有使用BT者網路優先
次序降級後，不曾有房客抱怨網路速度。
(甲開BT，乙沒用網路時，頻寬會大部份給甲用。乙開網頁時，頻寬會優先
讓給乙，直到乙開完網頁才還給甲。)
公共設施：獨立電表、兩台洗衣機(免投幣，房東提供洗衣槽清潔劑)、鞋櫃
隔間材質：水泥隔間
生活機能：對面有菜市場(黃昏市場、建國市場)、頂好(24H)，樓下有7-11和營業到
凌晨1點多的小吃店，步行2分鐘內可到全家、大豐國小、交通公園、大豐
公園，騎腳踏車可到新店高中打球、10分鐘到景美河濱腳踏車道，方便運
動。騎腳踏車約10分鐘到家樂福、15分鐘到大潤發(24H)。
步行1分鐘有2家診所、2家中醫診所，5~7分鐘到耕莘醫院，15分鐘到新店
慈濟醫院。機車可停樓下走廊。
電費：以總電價除以五間房客用電總度數來計算，有獨立電表。
去年5~7月(夏月)平均每度是5.861元，9~11月是4.076元
坪數：4坪
每月租金：204號房月租7500起，包水費第四台網路，無管理費、瓦斯費(瓦斯已停用)。
即日起可入住，原則上出價高者得，但還是會過濾房客，保留最終出租權。
押金：2個月
聯絡人：施先生(房東自租自PO)
聯絡方式：0989270679
看房請事先預約。
附註：上班族、研究所學生佳(最好能帶工作證、學生證)，禁煙，不可養寵物，在牆上釘
黏任何東西需經房東同意。必要時房東將對網路做控管，以免有人無法正常使用網路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.224.203.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rent_tao/M.1614423996.A.17D.html
※ 編輯: darkspring (103.224.203.31 臺灣), 05/04/2021 21:13:31
... <看更多>