刑法的主觀構成要件，有兩項有點近似較容易混淆的，即「未必故意」（間接故意）及「有認識的過失」。 舉個例子來說，A跟B原本是很要好的死黨，但認識了C ... ... <看更多>

看到有板友回覆最近剛學刑法以下為學習淺見從構成要件T的主觀-故意討論知. ... <看更多>

間接故意/ 未必故意 (刑法§13 II )：對於構成犯罪之事實，預見其發生而其 ... 有認識過失 (刑法§14 II )：對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其 ... ... <看更多>

未必故意 又與有認識過失不同，後者雖也預見到結果發生的可能性，但確信其不發生，完全沒有意欲。 原文提到，縱火燒機車害死六條人命，對於犯罪事實及 ... ... <看更多>

將過失一事弄成沒有意欲，是走的太極端些: : Jakobs把過失和故意混為一談還可以 ... 其仍為過失犯的脈絡，因此未必故意和有有認識過失的差別: : 其實應該差別甚大才 ... ... <看更多>

意問題。 在進入相關 ...五、我國實務見解分析關於間接故意與有認識過失又應如何予以區別劃分，我國最高法院則有兩則判例對此表示意見：. 1. 20年非字第40號：查刑法上過失 ... ... <看更多>

意問題。 在進入相關 ...五、我國實務見解分析關於間接故意與有認識過失又應如何予以區別劃分，我國最高法院則有兩則判例對此表示意見：. 1. 20年非字第40號：查刑法上過失 ... ... <看更多>