【7/29 免費座談會】帶您關心:美中博弈下,台灣何去何從?
WHA打壓,台巴斷交顯示中共步步進逼,其中也凸顯中共不理美國,而美中關係外鬆內緊,會不會擦槍走火,作為引爆因子和籌碼的台灣,命運將如何?
多位名人專家學者一起就此課題提供寶貴意見,歡迎大家踴躍參與共同找出活路。
〔日期〕 2017.7.29 (六) 13:30–17:00
〔地點〕台大法律學院霖澤館
🔖座談會詳情 👉 https://goo.gl/75HfHT
🔖報名點這裡 👉 https://goo.gl/sDwNhL
........................................................................
【講者介紹】
✔ 陳博志 ➤ 現任總統府資政、台灣智庫榮譽董事長、台灣大學經濟系名譽教授。台灣大學經濟學博士,曾任行政院經建會主委,總統府國策顧問。熟諳產業政策、總體經濟及兩岸經貿。
✔ 張清溪 ➤ 現任台大經濟系教授。台大經濟學系畢業,美國俄亥俄州立大學經濟學碩士、博士。主要研究興趣是中國經濟,對於現時中國與台灣政治經濟情況有獨特見解。
✔ 謝田 ➤ 中國北京大學畢業。八十年代中期赴美國留學,獲喬治亞州立大學獲工商管理碩士及市場學博士。曾於賓州費城爵碩(Drexel)大學任教,現為南卡羅萊納大學艾肯(University of South Carolina Aiken)商學院講席教授。今年夏天,作為外交部「台灣獎助金」獲獎學人,在台大公共經濟研究中心做訪問學者。研究領域包括中國經濟和商業、國際營銷等。
✔ 楊憲宏 ➤ 資深媒體人、人權活動家。曾任多家電視新聞部主管及雜誌社長,經常在臺灣平面及電子各媒體擔任評論人。現為台灣關懷中國人權聯盟創會理事長、中央廣播電台節目「為人民服務-楊憲宏時間」節目主持人。
✔ 吳惠林 ➤ 台灣大學經濟研究所博士,美國芝加哥大學經濟系研究。現任中華經濟研究院特約研究員,世新大學、台北科技大學兼任教授。國內知名的經濟專家,專論著作及時事評論散見各大報章雜誌。
........................................................................
🍀新唐人亞太電視台收看方式:
【網路直播】: https://goo.gl/XQtmKN
【電視直播】
★中華電信MOD:143 頻道
★各地系統台頻道: https://goo.gl/XcYLvN
【行動裝置】
★免費app:搜尋“iNTD”或“iNTD TV”(大陸網友破網專用)
........................................................................
#美中博弈 #WHA #台灣 #陳博志 #張清溪 #謝田 #楊憲宏 #吳惠林
賓州州立大學商學院 在 咚東 // Dong² Facebook 的最佳解答
http://xn--z4t.xn--org-8h0j.com/
文/葉淑婷 圖/咚東
你對教育商品化的認知是什麼?
學費調漲或高得嚇人,只有有錢的小孩讀得起名校?
喔,是的,這的確是教育商品化最為人詬病的。當高等教育的象牙塔是由鈔票築起,牆中的教育再優秀,在入場時早已刷去一堆,即使表現優異但身家背景不如人的孩子。
但或許你沒發現的是,當你踏入校園後,教育商品化才真正開始。當孩子在踏入校園時就被視為一種商品,因為從那刻起,他們的品牌忠誠度就賣給了得標的廠商。而企業對此深深著迷,因為當一般人仍相信校園是學生用來探索與獲得啟發的場所、不會拿來消費利用時,廣告主便找到了一群最好控制的閱聽眾。
獨家協議
獨家協議在美國校園十分常見,它是指學校與企業所簽訂的合約,內容包括學區可以販賣該品牌的商品,且不會販賣競爭品牌的同類商品。像是那些在 2000年初起與可口可樂與百事可樂簽訂合約的學校,在校園的走廊上都不可以出現備有果汁與瓶裝水的販賣機;與麥當勞合作的學校則不能在餐廳販售一般的牛肉餅。這樣的獨家協議,學校方面可以獲取可觀的資金,企業方面可以獲得學生認識、接觸、熟悉他們產品的機會。
獨家協議在台灣的學校或許還不是那麼常見,但是當可愛又便宜的學校餐廳,紛紛換成連鎖餐飲、大品牌飲料販賣機時,你就會開始懷念那些仁慈又傳統,會偷偷夾一塊豆腐、送你一盒牛奶的午餐阿姨,她們都跑到哪裡去了?而眼前的這些企業餐飲,難道在學校圍牆外還不夠多嗎?
企業獎勵計畫
大學積極爭取企業贊助研究中心已經不是新聞。2000年,奇異電子捐款47.5萬美元給賓州州立大學成立產品實現中心,將各個工學院與商學院整合在一起,以提供具有「創業精神」的學生所需的課程。在這方面,企業的好處顯而易見,除了可以了解學界的研究走向外,更能培養學生心中優良的企業形象,或是更進一步搶先一步帶走他們要的人才;在學校方面似乎也有益無害。
但教材與設施的商業贊助行為,使得企業有一定的影響力能決定哪些研究能夠順利進行、哪些研究能夠獲得獎勵,這也某種程度決定了哪些研究會面臨被邊緣化,或是被消滅的可能。
「實驗室缺錢活不下去」、「要寫企劃書幫實驗室賺錢」等諸如此類的對話常常在校園內聽到,當大學推動各類知識發展的任務,被大型企業取代時,學術研究自由是否正被銅臭糾纏綑綁?也許企業也正是看到了學界對新科技的深深著迷,兩情相悅罷了。
學校經營者如何在基本教育原則與商業邏輯間達到平衡?我想除了領導階層的決策,也與該學校的校風有很大的關聯。但無論在兩者間如何擺盪,不可否認的是,當一個機構必須依靠金費生存,你就已將教育做為一個產業去看待它,而資本主義就會從中運行。
賓州州立大學商學院 在 [2022美国百强商院033] - 宾夕法尼亚州立大学斯 ... - YouTube 的美食出口停車場
联系到我:[email protected]微信联系:PCMCHANS"Hired for Skill Fired by Culture" Career Strategies for Chinese International ... ... <看更多>