請求 #國賠「放寬」門檻，更該檢討 #刑法第125條，否則縱放官員違法傷害人民，再讓全民幫違法濫權的官員買單，這不是在糟蹋全民嗎？（天編）
【民意論壇】由請求國賠將「放寬」談起
https://www.peoplenews.tw/news/50cc406b-fb89-476a-8dd2-a4bf3d355bc0
濫訴要件 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過49萬的網紅觀點，也在其Youtube影片中提到，主持人：陳揮文 節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱： 第一段： 一，華山強姦強盜殺人分屍 二審判無期 二，喪心病狂 割乳房陰道做標本？種樹？ 三，否認性侵 嫌犯辯指姦屍體又改口姦屍 四，撇殺人重罪 嫌犯只願和解分屍棄屍 五，去被害人妹臉書留言 假惺惺關心安危 六，...
「濫訴要件」的推薦目錄：
- 關於濫訴要件 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
- 關於濫訴要件 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
- 關於濫訴要件 在 Facebook 的精選貼文
- 關於濫訴要件 在 觀點 Youtube 的最佳解答
- 關於濫訴要件 在 [問題] 濫訴真的不能做為恐嚇要件嗎？ - 看板LAW 的評價
- 關於濫訴要件 在 تمت إضافة صورة جديدة بواسطة 雷丘律師就決定是你了 - فيسبوك 的評價
- 關於濫訴要件 在 [新聞] 澳洲認王立強涉詐向心:騙子撒謊害我們 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於濫訴要件 在 [新聞] 澳洲認王立強涉詐向心:騙子撒謊害我們PTT推薦- Gossiping 的評價
濫訴要件 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
『從2019年進入選舉熱季以來，民進黨行政權就變得很愛濫用社維法到處找國民麻煩
由於上面要求，下面的官僚就會刷業績做KPI
只要偏藍的普通選民講點政府壞話，地方警察、行政院法務部調查局等行政權很容易找人麻煩
.
這些單位已經沒什麼法律素養，他也不會管你要件到底合不合，反正先移送再說
2019-2020抓了一整串，結果一個中國滲透都沒抓到，全是普通的不滿民眾
.
到了2020-2021進入疫情之後，延續之前的習慣與風格，變本加厲
很多只是批評政府，就把你移送
那些移送的案件，很多只要是法律系的優秀大學生，都能看出根本是笑掉人大牙的
.
現在行政權已經濫權
.
還好這幾年來台灣民主化還是有留下一些遺產
警調治安機關 - 檢察署檢察官 - 法院這已經是權力算分散的三個機構
單位的文化與意識形態也不盡相同
.
大部分檢察官都覺得警察的移送根本是神經病，大部分不起訴
少部分起訴的，到了法院也幾乎都會判無罪
.
治安機關其實也心知肚明大部分都不會被起訴論罪
但他們的心態現在就是要故意找你麻煩，一方面取得恫嚇老百姓的效果
一方面也可以向上面的行政權長官交代，表現出好像很有在認真做事的樣子
另一方面是這些冤枉人、亂移送的案子，最後也都不太會有罪
所以警察的良心，會自動自圓其說，還過得去
.
雖然魔手目前還沒伸到檢察署與法院，但行政機關已經是濫權成為一種習慣了
非常危險
.
習慣與文化這種東西是很容易長期養成的
.
大家真的要珍惜台灣得來不易的民主成果
.
而且法律圈對這些現象內心雖然知道不對，但是集體噤聲，批評力道很低
與過去積極爭取人權的作風完全不搭，實在是集體沈淪
.
政府真的就是在濫權亂搞，不能因為最後沒事，就這樣放縱他們每天找民間麻煩』
Re: [新聞] 鄉民PTT推測「疫苗被硬擋」送辦 法官判非誤導不罰創全台首例 https://disp.cc/b/163-dO97 ｜新聞原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2366434430160874 ｜【複習】被告本尊回覆 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2351874531616864
#強化三級警戒 #武漢肺炎 #新冠肺炎 #COVID19 #COVID2019
濫訴要件 在 Facebook 的精選貼文
大官收了6300萬還不算貪污，纏訟近十年；刑期從最重的12年，到現在只剩下4年10月，台灣司法到底發生什麼事？
（上個月有幫忙團購跑腿買私菸的少校，被判了超過十年）
-
「國庫都是我在管」的林益世案
-
這幾天陸續有朋友問我，林益世被控於2010年收賄的案子到底在吵什麼？除了已判決確定的財產來源不明罪（2018年判刑兩年定讞，已執行完畢假釋出獄）外，林益世確定已違法收錢，為什麼沒辦法認定他貪污呢？
-
爭執的根源在於：違背職務行為，是否包括職務上「實質影響力」所及的違法行為？還是限定於違背「法定職權」的行為？而「法定職權以外」的行為，只能成立貪污以外的罪名？
-
簡言之，法院認為：林益世身為當時執政黨立法院大黨鞭，其法定職權是制定法律與質詢行政官員，並不包含決定國營事業董總人選，也無法對行政院發揮實質影響力。所以收受中鋼、中聯高層的款項屬於法定職權以外的行為，不成立貪污罪，只能成立「公務員假借職務上之權力及機會故意犯恐嚇得利罪」。
-
由於本文很長，先講這十年來的審判結果：
一審－成立公務員假借職務上之權力及機會故意犯恐嚇得利罪，處有期徒刑5年6月。
二審－成立違背職務之行為收受賄賂罪，處有期徒刑12年，褫奪公權8年。
更一審－成立公務員假借職務上之權力及機會故意犯恐嚇得利罪，改處有期徒刑4年10月，褫奪公權5年。
-
收了6300萬都超過十年，到現在還扯不清是不是收賄，你說奇怪不奇怪？
（願意讀長文的人，請繼續看下去。）
-
讓我們簡單從頭回顧，第一審臺北地院認定：林益世假借立法委員職務的權力及機會，對中鋼公司董事長鄒若齊、中聯公司董事長翁朝棟及副總金崇仁（以下均以姓名簡稱）施加恐嚇，使他們心生畏懼，而同意與地勇公司陳啟祥締結轉爐石契約，取得轉爐石３分之１承購權的不法利益，觸犯公務員假借職務上之權力及機會故意犯恐嚇得利罪，處有期徒刑5年6月。
-
但關於行政院秘書長的職務權限範圍，經法院函詢，行政院秘書長只是「轉陳」經濟部長簽報行政院的中鋼董事長或經理人人選，就算有建議也是諮詢性意見，並不是職務上之行為。
-
因此基於「法定職權說」，林益世僅向鄒若齊請託，無法證明其有利用立委或行政院秘書長的職務權限，達成與陳啟祥續約或「三方合約」目的，即使有向陳啟祥要求或期約交付請託對價，也與身為行政院秘書長的「職務上之行為」無關，不成立公務員對於職務上之行為要求賄賂罪。
-
至於藉勢藉端勒索財物罪方面，雖然林益世曾在101年3月10日向陳啟祥、程彩梅自稱：「因為現在國庫的印章是我在蓋的」、「那個政府要去請錢，到最後都我那邊」、「行政院就兩顆印章而已，...行政院只有行政院長一顆印章，跟我一顆印章，兩顆印章而已」、「但是你說台糖你董事長要用誰當總仔，作總仔。它公文就要送到我們這邊，...我如果跟你不爽，你要是送來我就退回去，送來就退回去，你那個要當總仔，一輩子都當不到。」、「你看行政院那間那麼大間，有沒有？那一間其實就只有3個人在上班而已，就是院長、副院長跟我3人而已，剩下的都是我們的幕僚。... 我有兩個副秘書長，我的副秘書長14職等，所以我那兩個副秘書長跟部長一樣大」、「沒有印章可以蓋，你就變成你都建議，印章只有我和院長，我們兩個有印章，...你要是出去要排位子的時候，就又變成我們3個人排前面」等語，以表示他掌管國庫印章，是行政院「第三把交椅」，可藉由退回公文之方式操控公股事業機構之人事。
-
但荒謬的是，雖然林益世所做所為已表明他有足夠權勢與實質影響力，法院還是認為不成立此罪。
-
所幸，上訴後高等法院改採「實質影響力說」，認為：「職務上之行為，係指公務員在其職務範圍內所應為或得為之行為而言，祇要該行為與其職務具有關連性，實質上為該職務影響力所及者，即屬相當」（最高法院99年台上字第7078號判決意旨參照）。立法院得要求中鋼董事長至立法院報告股東大會通過的預算、營運狀況，並接受質詢。對於營運業務為特定建議，甚或直接對於人事任用或營運業務為一定建議或要求，均具有實質影響。因此，中鋼人事與營運狀況，與立委及國民黨（當時執政黨）政策會執行長職務具有密接關連性。
-
且鄒若齊因此未經嚴謹的評核程序以遴選廠商，直接為具體的指示修改廠商遴選標準，導致除地勇公司以外，並無任何其他廠商透過公平競爭方式參與遴選，可見林益世的行為，不但枉顧遴選廠商程序之正當性，更嚴重損及中鋼及所有股東的整體利益。
-
所以林益世之行為，與立委的職務具有密接關連性，對於促成對價的內容具實質影響力，堪認屬其立委及國民黨政策會執行長「職務上行為」，因他濫用職權，促成不具正當性契約，損及中鋼公司與中聯公司的整體利益，即屬違背其職務之行為；所收取的6300萬元，依一般社會通念，與其違背職務之行為具對價關係，成立違背職務之行為收受賄賂罪。因此撤銷地院判決，處有期徒刑12年，褫奪公權8年。
-
沒想到再上訴後，最高法院還是本於「法定職權說」認定：是否違背職務之認定，仍應視所為是否在職務範圍內所應為或得為而定。高等法院判決沒有具體論敘林益世的何種行為違背其何項職務，或是以何種方式濫用其何項職權，及林益世所為如何違反其職務上不得為的義務，有判決理由不備的違法，而撤銷發回高等法院更審。
-
令人氣餒的是，高等法院於110年6月9日作成更一審判決認定：判斷立委所從事的「選民服務」是否該當於收受賄賂等罪「職務上之行為」的要件，其重點仍在於立法委員「選民服務」的整體過程中，有沒有運用自己身為立委的「法定職務權限行為」或「職務密接關聯行為」，等於接受最高法院的「法定職權說」認定。
-
林益世所為請託及施壓、恫嚇，對於中鋼或中聯公司經營階層而言，實際上雖然具有不得不配合的實質影響力，然此影響力來自其豐沛的地方勢力、黨政關係，與身為立委「法定職務權限行為」或「職務密接關聯行為」無關，並非收賄等罪所定「職務上之行為」。
-
另更因自地方法院受理之後（第一審繫屬日起）已逾8年未能判決確定，速審權益受侵害，且情節重大，而依刑事妥速審判法第7條規定酌量減刑。改判林益世公務員假借職務上之權力及機會，故意犯恐嚇得利罪，改處有期徒刑4年10月，褫奪公權5年。遠遠低於原二審判決的有期徒刑12年，褫奪公權8年，甚至也低於一審的有期徒刑5年6月。
-
從歷審判決簡要整理可知，林益世違法收錢成不成立貪污，究竟應限於「法定職權」？還是以「實質影響力」加以評價？都有最高法院的判決可援引，且確實曾為不同的認定。
-
因宣判到送達判決要一段時間，目前應仍在上訴期間內，希望檢察官本於林益世所為與其立委職務具有密接關連性，具有實質影響力，屬於立委及國民黨政策會執行長「職務上行為」，針對更一審判決適用法律違誤之處提起上訴。
-
更期待最高法院能針對貪污治罪條例「職務上行為」，徵詢各庭意見，確認歧異存在後敘明理由，提案大法庭統一法律見解，才能解決目前莫衷一是的現況，真正遏阻貪官污吏亂政斂財，恢復人民對司法的信賴。
-
註：圖片引自 時代力量 New Power Party 粉專貼文
濫訴要件 在 觀點 Youtube 的最佳解答
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
一，華山強姦強盜殺人分屍 二審判無期
二，喪心病狂 割乳房陰道做標本？種樹？
三，否認性侵 嫌犯辯指姦屍體又改口姦屍
四，撇殺人重罪 嫌犯只願和解分屍棄屍
五，去被害人妹臉書留言 假惺惺關心安危
六，二審：嫌犯符合自首要件 依法減刑
七，破案前 嫌犯否認狡辯 這樣算自首？
八，強姦強盜殺人分屍 這樣竟能逃死刑
九，要上訴 被害人父：嫌犯很會包裝自己
十，新店隨機殺人 484想拼自首或投案
第二段：
一，英首相強森病情惡化 進加護病房
二，「英國川普」 強森風格不言可喻
三，連續發燒11天 外交大臣代理首相
四，川普送暖 下令美新進療法支援倫敦
五，0123封城長達76天 武漢明解封了
六，武漢台商如何返台 包機？類包機？
七，陳時中：沒辦法很確認何時解封
八，陳時中：武漢台商防疫措施不變
九，86%境外 絕大部分歐美 就是不普篩
十，報告陳指揮官 美疫情早已超過大陸
第三段：
每日一句2020-0407
言論自由日 蔡依例懷念Nylon
狗吠火車2020-0407-250-2李來希沒事
轉貼新聞挨告 李來希獲不起訴
綠委指控 刑事局被迫辦給你看
黃智賢也被告 民主進步退步？
告發淪濫訴 訟棍1450屢試不爽
----
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
濫訴要件 在 تمت إضافة صورة جديدة بواسطة 雷丘律師就決定是你了 - فيسبوك 的美食出口停車場
她反說我濫訴 ，我問他濫訴要件是啥，繼續說我不讀書，我說讀的真的沒她多，最後她怕到在網路上block我。實在是吼... ٢ ع إبلاغ. Nydia Hsieh, profile picture. ... <看更多>
濫訴要件 在 [新聞] 澳洲認王立強涉詐向心:騙子撒謊害我們 - PTT 熱門文章Hito 的美食出口停車場
共諜案不起訴，檢方改指二人洗錢，台北地院認檢方舉證與洗錢構成要件不符，判 ... 30 F 推mikezip: 北檢的三中,向心,王炳忠看來都像濫訴 1.200.73.163 ... ... <看更多>
濫訴要件 在 [問題] 濫訴真的不能做為恐嚇要件嗎？ - 看板LAW 的美食出口停車場
有個人之前加了line
要傳資料給我
結果後來臨時找不到他的line
就麻煩他改傳簡訊給我
他說要跟我收簡訊費200
後來我剛好找到他的line
他就說我詐欺他，要告我
這樣真的讓我很不舒服
濫訴真的不能當恐嚇條件嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.211.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1657920691.A.524.html
... <看更多>