【身為極簡生活主義者，我為什麼覺得不容易出現『專門分享自己極簡生活』的網紅？】
是說上個禮拜，極簡生活突然紅了（但不是好的那種紅就是了😂😂）
那時就很想來寫這篇文，先說我沒有贊同或反對極簡生活網紅，我只是覺得做這件事情很難而已。
那今天我們就來聊聊，「專門分享自己極簡生活」的網紅有什麼難處
還有我自己個人建議的方向吧～
.
首先，極簡生活有夠難分享的啊～
丟的東西少別人會說這算極簡個雕，但丟的東西多，每天影片都拍個毛坯房
最好有人會看。
事實上這也是我們先天不利的地方，在這個每人都分享自己物品的網路上
你是要怎樣分享「嗨～大家好，這是我沒有的東西」？
.
另一個我不常在網路上分享極簡生活的原因是因為，第一因為這是我的私領域
第二則是因為，好啦我覺得，我的生活並不是什麼值得學習的生活。
有幾件褲子、幾雙鞋子純粹是個人的選擇，你要是極簡生活者就會找到最適合自己的數量
如果你不是，好像也沒必要逼迫你自己。
.
事實上極簡生活這麼久了，我一直把這件事當成我生活中的小小冒險
你原本是個普通人、住在普通的房子裡
突然有一天你覺得：嘿～如果我現在把衣櫃裡的衣服減少1/3，那會不會很酷？
.
然後你真的辦到了。你很爽，接著心想：嘿～那接下來試試看讓自己擁有的東西不超過100件吧～～
在檢視物品的同時，我也同時會越來越認清自己
我曾經有個很棒的經驗，有次我規定自己要在兩件外套中間選擇一件
.
第一件是件很好看的皮衣，真的很好看，是每個人看見都會稱讚一下的那種好看，但不防雨又有點重
另一件則是很普通的草綠色連帽衝鋒衣，但套句朋友的話：防風防雨防小人
最後你猜我留了哪一件？
.
是的我賣掉了皮衣。那瞬間我驚覺：噢原來我是個會因為舒適實用的自己、而捨棄他人眼中的自己的人啊～
總之就是在這種取捨的過程中，你會不斷被迫去檢視自己的生活，也更了解自己一點
但如果把這種探索的過程放在網路上，就會發生這樣的事情：你說你沒用衛生紙，但之前明明有用！騙子！
.
不過說了這麼多，難道真的沒辦法出現極簡生活的網紅嗎？
其實也不會。只是我建議分享的內容可以是
比如說收納方法，之前我看到有個收納達人硬是把三角褲折成像抽取式面紙一樣
我一看驚叫：天阿這太神奇了！！
另外也可以是基礎衣櫃穿搭法，怎樣用最簡單的單品（比如白襯衫）做出各式各樣的搭配；或是一卡登機箱走天下
這種即使不是極簡主義者都可以從中學到什麼的東西，我就覺得超棒的！
.
另外，我也覺得可以多分享一點「如何在不購物的情況下，獲得平靜與快樂」
除了購物以外，人生其實有許多可以獲得感動體驗的地方
比如說看了某部感人至深的舞台劇、逛了某間博物館，或參加了某些課程
不然就是自己做了怎樣美味的食物。
極簡生活主義者不是遺棄世界的修道士，相反地他們熱愛生活
所以才不想在名利場上汲汲營營、而是專注體驗這世界的點點滴滴
.
好啦這只是我對極簡網紅的一點想法啦～～
＃下次來分享一點歷史上的極簡生活主義者好了
＃很療癒喔你會發現原來你不是這世界上最奇怪的人😂😂
機箱風道 在 [心得] 機殼上方風扇位置裝or 不裝? - 看板PC_Shopping 的美食出口停車場
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/07/noctua-a12x25-3-or.html
PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html
各位板友好
在下正是都2019年了還拿9900K跟1080ti只20%玩遊戲、80%逛PTT+看過氣Youtuber，
加上用價值6K的風扇+3K的散熱器，裝在不到3K就能買到的機殼內，CPU跑預設值不超頻，
甚至還降電壓的 超級大盤子 。
這次剛好從一體水冷回到空冷貓頭鷹NH-U12A，就來順便測測"機殼上方要不要裝風扇"吧
前兩次A12x25測試的本板文章連結
1.一體水冷 or 風冷
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558787613.A.ECD.html
2.冷排前置 or 上置
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1559985133.A.FC9.html
簡單說明一下這次測試使用的機殼FD Meshify C，風扇配置為前3進後1出，Meshify C的
前Mesh網讓進氣沒有太多阻礙，後方洞洞PCI擋板也讓空氣十分流通，風道應該是順暢無
礙的。
Meshify C機殼上方有額外兩個風扇安裝位置，因此本次實驗旨在討論上方風扇位置裝or
不裝。
剛好手邊有Define C的隔音防塵擋板，於是設計了下方4個實驗組。
TEST1：蓋上防塵蓋，整機僅後方1顆A12x25風扇出風。
TEST2：移除防塵蓋，但不安裝額外風扇。
TEST3：除了移除防塵蓋，在CPU散熱器上方位置額外安裝1顆A12x25風扇。
TEST4：同上，但在CPU散熱器上方位置額外安裝2顆A12x25風扇。
現在已幾乎是這咖機殼的完全體，加CPU散熱器共塞滿8顆貓頭鷹A12x25風扇。當然機殼底
部還有1個風扇安裝位置，但已被電源線材塞滿，所以就放過他了。
測試環境：室溫約26度之冷氣房
CPU：9900K @1.2V 其餘未動
散熱膏：利民TF8
顯示卡：ROG 1080ti
機殼：FD Meshify C
測試方法及設定
1.CPU：以AIDA單烤FPU，紀錄燒機後5分鐘~10分鐘這段時間內8顆核心的溫度平均。
2.GPU：以Fumark甜甜圈燒機10分鐘，紀錄終端溫度。
3.風扇轉速：統一使用貓頭鷹A12x25，並以PWM控轉方式作動。
Q：為什麼風扇不用固定轉速的方式而要用PWM控轉呢？
A：因為除非使用額外軟體控制，ASUS主機板BIOS內設定鎖死CPU 75℃以上風扇就以100%
運轉，而9900K燒機幾乎分分秒秒超過75度，所以定速(無法用)或溫控(沒差別都跑100
%)其實沒差。
這次也觀察了燒機時的機殼風扇轉速，單烤FPU及雙烤時機殼風扇都跑滿2000轉，單烤甜
甜圈時則機殼風扇都僅跑約1200轉左右。
這次4個實驗組都會進行3項測試，分別是1單烤CPU(FPU)、2單烤顯示卡(FuMark)、3雙烤
CPU+顯示卡(FPU+FuMark)，以紀錄CPU及顯示卡分別滿載及同時滿載情況下的溫度。
冗長的測試過程跳過，以下是這次紀錄的數據及圖表供參考。
以下個別圖表說明。
1、FPU
針對CPU燒機，移除機殼上蓋降低約0.9度，額外安裝1顆風扇再降2.45度，但額外安裝
2
顆風扇溫度反而略微上升0.67度。
亦即機殼頂部開孔對於降低CPU溫度有效果，但不算顯著，安裝風扇則能較有效降溫(
共
降約3.24度)。
2、FuMark
針對GPU燒機，移除機殼上蓋降低約3度，額外安裝1顆風扇再降1度，額外安裝2顆風扇
溫度也再降1度。
機殼頂部開孔對於顯示卡燒機也有效果，且較CPU明顯，溫度直降3度，但額外安裝風
扇
並沒有顯著加強降溫效果，僅再提升1度散熱能力。
橘色為顯卡風扇轉速%，雖然移除上蓋或增加風扇都能降低顯卡風扇轉速，但以實際聽
感而言都算安靜，差異不明顯。
3、FPU+FuMark
針對CPU及GPU雙燒，移除機殼上蓋對險卡降溫較明顯(3度)，CPU較不明顯(約1.91度)
，
額外安裝風扇與分別單燒時情況差不多，對於CPU效果較明顯，對顯示卡幫助不大，額
外安裝兩顆風扇時CPU溫度也是不降反升。
這邊個人推測是因為燒機時風扇都跑滿2000轉，抽風能力強悍，而Meshify C又是短風道
的機殼，可能前進氣扇吹進機殼的冷空氣直接被上方風扇抽走，因此CPU散熱器只吸到機
殼內其他較熱的空氣，也就是額外安裝的第2顆風扇擾亂了風道，造成效能不升反降。不
過以上也僅是個人推測。
其他測試時的軟體截圖我就不貼上來了，有需要請點選連結看圖。
結論
沒想到這麼快就進入結論！
1、個人認為機殼上方開孔還是有必要的，對於CPU或顯示卡都受益，但請做好防塵工作。
2、開孔後裝不裝風扇？我是認為都可以，裝風扇主要受益者為CPU，如果日常CPU使用不
常滿載，也不是用啥噴火龍CPU，是可以考慮省下這筆風扇費用。
3、如果裝風扇要裝幾顆？這個就得視各機殼而定，Meshify C這種短風道機殼不太適合裝
滿，用在其他高階機殼，深度較深、風道較長...等較不容易受干擾的也許就適合。
個人最後採用的方案是TEST3，機殼上方開孔但僅額外安裝1顆風扇，反正風扇都買了，不
用白不用嘛。
以上簡單測試到此！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.173.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html
※ 編輯: Ohmy (36.230.173.100 臺灣), 07/14/2019 23:13:27
日常使用完全沒問題 但現在開蓋要煩惱防塵 還要多花錢買風扇
我這咖機殼下方就很不適合
像NZXT H500那樣
至於你說的其他測試 太複雜了暫時不考慮
所以風道可能不明顯
但持續往機殼內灌入冷空氣 對散熱都還是有幫助
乾脆排列組合：進/出、裝/不裝、風力強/弱
7個風扇位總共5^7種配置 讓我測到屎好了
不然灰塵總會找到縫鑽入機殼
目前考慮多做上方一出一進跟兩個都是進等兩組
至於配濾網...一組實驗加濾網其他不加不好比較
全部加我又要重測一次...不行我老婆會抓狂
幾乎都有用到通路優惠 平均成本是890/顆
（其實U12A也是淘寶撿便宜買的）
話說補做的兩組實驗完成了
今晚預計會回文文貼結果...
※ 編輯: Ohmy (101.13.202.118 臺灣), 07/19/2019 13:26:27
... <看更多>