長文慎入,以下內容將準備世界大戰
Fractal Design 終於推出了新一代 Define 7
官方網站: https://www.fractal-design.com/products/cases/define/define-7-light-tempered-glass/
我會以 Light Tempered Glass 版本去講我嘅睇法
好早就知有新款出,其實都期待了好一段時間
從包裝部分都看得出是有從心考量過
一開箱就看到那個密集的FD LOGO
但一把實物把上手,就覺得自己對新一代 Define 要求太高了
整隻 Define 7 都是繼承上一代的外觀設計
鋁合金前面版開門的設計,預設是由左到右開
一貫上代可以改成左到右開以及磁吸式
然後是附有吸音棉的靜音設計
可惜的是面版並非整個以鋁合金或金屬製造
外框部分只以膠做,而且摸上手的質感不夠好
然後就是它的賣點,亦是致命點: 5.25" 裝置的支援
因為支援 5.25" 需要犧牲的不只是美觀,還有內部空間
5.25" 安排後就與 360 水冷排無緣
亦因為支援 5.25" ,面版的隔塵網無法以一整塊方式做
只能分開兩部分,這個部分的犧牲太大了
I/O設計方面和上代 R6C 一樣
提供 USB 3.0 接口兩個,USB 2.0 兩個,USB 3.1 Type C一個
足夠應付日常所需
頂蓋部分是以密面頂蓋出廠,然後配上一塊網孔版本頂蓋與玩家自己替換
但頂置部分可以支援 360-420 水冷排
附帶防塵網,但出廠時竟然是以密面出廠而非網面出廠真的有點令人費解
組起來就有一點點不 User Friendly的感覺
然後之前有提到的 5.25" 支援問題限制了水冷的發展
玻璃側透方面是新一代設計
期待下代會有更創新設計的玻璃側透
主機板背方面提供一片遮醜蓋
有沒有用就見人見智
但最強的是它的 Fan Hubs 設計
滿點!! 無論是裝插風扇時,還是走線時都考慮充足
這個部分加分不少
理線空間相當足夠
相信新手也可以成為走線能手
側版部分都是附帶隔音綿
儲存裝置部分
3.5" 的支援部分很充足,甚至是充足到過了份
3.5" 在 Chamber 位置有兩個托盤
還有一個在 Multi 支架
然後連同四個托盤,預設時最多同時裝六個
另購 DLC 的話最多就可以裝十四個 3.5".................
這.................................................. 2020 年了
說了很久我想帶出一個問題: Define 7 的定位不夠清晰
很多很好的設計概念
但有些的堅持我認為是需要放棄
究竟 Define 7 設計出來是想成為水冷玩家的池中物?
還是成為儲存裝置的城堡?
它就貪心的把兩個方向都放進機箱裡
但就忽視了一個問題: 不能同時進行
不能同時進行就令到極多空間浪費
如果以自組水冷向
首先頂蓋出廠時直接上網孔版就好了
雖然拆出來更換並不困難,但這個部分我認為可以分拆成 Optional 的方式來推出
如果以自組水冷向
5.25" 位置必須放棄
機箱尺寸做了 547mm 的深度
略為有點深,但內部對水冷的支援無論是水冷排還是水泵方面都做得很好
如果水冷廠商肯為 Define 7 設計水道板
相信 Define 7 組起來不輸於 Lian Li O11 Dynamic
反觀,如果機箱是巨量儲存裝置為方向
它的支援數量的確是目前機箱界別來說是王
只是無法知道這方面的市場需要如何
說到這,我忽然想起了 Cooler Master 之前的 Make It Yours 概念
如果 Define 7 加上 Make It Yours 概念
Define 7的感覺就是有一個很好的身體但器官不夠完美
如果器官可以有更大幅度讓玩家自行配搭...
應該是會多方面的王者
然後 CM 694 的影子在我腦海閃了一下.........
其實,我真的很喜歡 Define
Define 7 正式開箱文應該下禮拜推出來
敬請期待一下
「機箱風扇方向」的推薦目錄:
- 關於機箱風扇方向 在 Lau Kin Lam - 林仔 Facebook 的最佳貼文
- 關於機箱風扇方向 在 [心得] 機殼上方風扇位置裝or 不裝? - 看板PC_Shopping 的評價
- 關於機箱風扇方向 在 請教機殼風扇安裝方向 - Mobile01 的評價
- 關於機箱風扇方向 在 機殼風扇方向的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於機箱風扇方向 在 機殼風扇方向的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於機箱風扇方向 在 機殼風扇安裝方向-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的評價
- 關於機箱風扇方向 在 機殼風扇安裝方向-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的評價
機箱風扇方向 在 請教機殼風扇安裝方向 - Mobile01 的美食出口停車場
機殼電源後面,那前置面板風扇,我裝這樣方向對嗎,我還是搞不懂吹風原理,標籤方向朝後,這樣風等於往外吹,有達到主機內部散熱效果滿疑問,我想法是吹的 ... ... <看更多>
機箱風扇方向 在 機殼風扇安裝方向-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的美食出口停車場
2022機殼風扇安裝方向討論推薦,在PTT/MOBILE01上電腦筆電評比開箱,找機殼風扇配置ptt,機殼風扇安裝方向,機殼風扇接線在Facebook社群(Youtube/IG)熱門討論內容就來 ... ... <看更多>
機箱風扇方向 在 [心得] 機殼上方風扇位置裝or 不裝? - 看板PC_Shopping 的美食出口停車場
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/07/noctua-a12x25-3-or.html
PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html
各位板友好
在下正是都2019年了還拿9900K跟1080ti只20%玩遊戲、80%逛PTT+看過氣Youtuber,
加上用價值6K的風扇+3K的散熱器,裝在不到3K就能買到的機殼內,CPU跑預設值不超頻,
甚至還降電壓的 超級大盤子 。
這次剛好從一體水冷回到空冷貓頭鷹NH-U12A,就來順便測測"機殼上方要不要裝風扇"吧
前兩次A12x25測試的本板文章連結
1.一體水冷 or 風冷
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558787613.A.ECD.html
2.冷排前置 or 上置
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1559985133.A.FC9.html
簡單說明一下這次測試使用的機殼FD Meshify C,風扇配置為前3進後1出,Meshify C的
前Mesh網讓進氣沒有太多阻礙,後方洞洞PCI擋板也讓空氣十分流通,風道應該是順暢無
礙的。
Meshify C機殼上方有額外兩個風扇安裝位置,因此本次實驗旨在討論上方風扇位置裝or
不裝。
剛好手邊有Define C的隔音防塵擋板,於是設計了下方4個實驗組。
TEST1:蓋上防塵蓋,整機僅後方1顆A12x25風扇出風。
TEST2:移除防塵蓋,但不安裝額外風扇。
TEST3:除了移除防塵蓋,在CPU散熱器上方位置額外安裝1顆A12x25風扇。
TEST4:同上,但在CPU散熱器上方位置額外安裝2顆A12x25風扇。
現在已幾乎是這咖機殼的完全體,加CPU散熱器共塞滿8顆貓頭鷹A12x25風扇。當然機殼底
部還有1個風扇安裝位置,但已被電源線材塞滿,所以就放過他了。
測試環境:室溫約26度之冷氣房
CPU:9900K @1.2V 其餘未動
散熱膏:利民TF8
顯示卡:ROG 1080ti
機殼:FD Meshify C
測試方法及設定
1.CPU:以AIDA單烤FPU,紀錄燒機後5分鐘~10分鐘這段時間內8顆核心的溫度平均。
2.GPU:以Fumark甜甜圈燒機10分鐘,紀錄終端溫度。
3.風扇轉速:統一使用貓頭鷹A12x25,並以PWM控轉方式作動。
Q:為什麼風扇不用固定轉速的方式而要用PWM控轉呢?
A:因為除非使用額外軟體控制,ASUS主機板BIOS內設定鎖死CPU 75℃以上風扇就以100%
運轉,而9900K燒機幾乎分分秒秒超過75度,所以定速(無法用)或溫控(沒差別都跑100
%)其實沒差。
這次也觀察了燒機時的機殼風扇轉速,單烤FPU及雙烤時機殼風扇都跑滿2000轉,單烤甜
甜圈時則機殼風扇都僅跑約1200轉左右。
這次4個實驗組都會進行3項測試,分別是1單烤CPU(FPU)、2單烤顯示卡(FuMark)、3雙烤
CPU+顯示卡(FPU+FuMark),以紀錄CPU及顯示卡分別滿載及同時滿載情況下的溫度。
冗長的測試過程跳過,以下是這次紀錄的數據及圖表供參考。
以下個別圖表說明。
1、FPU
針對CPU燒機,移除機殼上蓋降低約0.9度,額外安裝1顆風扇再降2.45度,但額外安裝
2
顆風扇溫度反而略微上升0.67度。
亦即機殼頂部開孔對於降低CPU溫度有效果,但不算顯著,安裝風扇則能較有效降溫(
共
降約3.24度)。
2、FuMark
針對GPU燒機,移除機殼上蓋降低約3度,額外安裝1顆風扇再降1度,額外安裝2顆風扇
溫度也再降1度。
機殼頂部開孔對於顯示卡燒機也有效果,且較CPU明顯,溫度直降3度,但額外安裝風
扇
並沒有顯著加強降溫效果,僅再提升1度散熱能力。
橘色為顯卡風扇轉速%,雖然移除上蓋或增加風扇都能降低顯卡風扇轉速,但以實際聽
感而言都算安靜,差異不明顯。
3、FPU+FuMark
針對CPU及GPU雙燒,移除機殼上蓋對險卡降溫較明顯(3度),CPU較不明顯(約1.91度)
,
額外安裝風扇與分別單燒時情況差不多,對於CPU效果較明顯,對顯示卡幫助不大,額
外安裝兩顆風扇時CPU溫度也是不降反升。
這邊個人推測是因為燒機時風扇都跑滿2000轉,抽風能力強悍,而Meshify C又是短風道
的機殼,可能前進氣扇吹進機殼的冷空氣直接被上方風扇抽走,因此CPU散熱器只吸到機
殼內其他較熱的空氣,也就是額外安裝的第2顆風扇擾亂了風道,造成效能不升反降。不
過以上也僅是個人推測。
其他測試時的軟體截圖我就不貼上來了,有需要請點選連結看圖。
結論
沒想到這麼快就進入結論!
1、個人認為機殼上方開孔還是有必要的,對於CPU或顯示卡都受益,但請做好防塵工作。
2、開孔後裝不裝風扇?我是認為都可以,裝風扇主要受益者為CPU,如果日常CPU使用不
常滿載,也不是用啥噴火龍CPU,是可以考慮省下這筆風扇費用。
3、如果裝風扇要裝幾顆?這個就得視各機殼而定,Meshify C這種短風道機殼不太適合裝
滿,用在其他高階機殼,深度較深、風道較長...等較不容易受干擾的也許就適合。
個人最後採用的方案是TEST3,機殼上方開孔但僅額外安裝1顆風扇,反正風扇都買了,不
用白不用嘛。
以上簡單測試到此!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.173.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html
※ 編輯: Ohmy (36.230.173.100 臺灣), 07/14/2019 23:13:27
日常使用完全沒問題 但現在開蓋要煩惱防塵 還要多花錢買風扇
我這咖機殼下方就很不適合
像NZXT H500那樣
至於你說的其他測試 太複雜了暫時不考慮
所以風道可能不明顯
但持續往機殼內灌入冷空氣 對散熱都還是有幫助
乾脆排列組合:進/出、裝/不裝、風力強/弱
7個風扇位總共5^7種配置 讓我測到屎好了
不然灰塵總會找到縫鑽入機殼
目前考慮多做上方一出一進跟兩個都是進等兩組
至於配濾網...一組實驗加濾網其他不加不好比較
全部加我又要重測一次...不行我老婆會抓狂
幾乎都有用到通路優惠 平均成本是890/顆
(其實U12A也是淘寶撿便宜買的)
話說補做的兩組實驗完成了
今晚預計會回文文貼結果...
※ 編輯: Ohmy (101.13.202.118 臺灣), 07/19/2019 13:26:27
... <看更多>