【歷史上的今天】1661.4.30 國姓爺入侵臺灣
1661年4月30日，一再對據守臺灣的荷蘭東印度公司(VOC)保證不會對其襲擊的國姓爺，終於打破承諾率領船隊以二萬五千大軍對僅有一千多人的VOC在臺據點大肆入侵。此舉也正式將臺灣捲入中國糾紛，在外來加速侵略下起了無可逆轉的變化，原本這塊土地的主要住民福爾摩沙人(原住民)除了短期面臨直接的屠殺，長期更在外來強勢的社會結構下遭致文化、語言等毀滅性衝擊。
國姓爺在臺灣歷史上因複雜的因素而被不同立場的政權所推崇。在清國將臺灣納入版圖將近兩百年時，欽差大臣沈葆楨以彰顯忠節為由上奏准請建廟祭祀國姓爺(也有人認為是為了包工程給自家福州人)，這也是原為福州式風格「開山王廟」(開山神社、延平郡王祠)的由來。在日本平戶出身、具有一半日本血統的國姓爺，在日本治臺後成為增加統治正當性的籌碼，開山王廟也改為開山神社。二戰後中華民國政權逃亡來臺，國姓爺又成為反攻大陸的精神象徵、民族英雄，而對對岸正牌的中國來說，國姓爺集團最終降清使臺灣納入版圖更是提供了美好的想像。
但在西方國家眼中，國姓爺卻是不折不扣的海盜集團頭子。(圖：國姓爺榮登國際海盜雜誌封面人物)
一個國姓爺，大家各取所需。而長期受黨國教育影響的臺灣人，多數人腦內預設國姓爺就只能是「民族英雄」，鮮少有人會去思考，因國姓爺的到來，這塊土地原有住民，為此付出了什麼代價。
1949年，臺灣遭中華民國政權選擇作為內戰潰敗逃亡的去處，除了瞬間大量難民湧入外，為了維持其外來統治，在長期威權體制白色恐怖下，數個世代臺灣人歷史記憶、語言、文化一一遭其全面性抹去並覆蓋為中國，更揹負其帶來的沈重政治枷鎖難以脫身，對於自己為何要承擔這一切渾然不知。
間接因國姓爺侵臺而在往後數百年間來臺的移民者，成為臺灣人口結構的主體。1949年後再一次被大規模清洗，島上居民不管是誰，遭中華民國政權抹去一切。大江大海悲歌搭配保衛臺灣經濟奇蹟等黨國神話一再被傳頌，卻沒有人問臺灣因中華民國政權到來付出了什麼代價？到今天，臺灣人依然在歌頌「民族英雄國姓爺」、歌頌「中華民國」，從國姓爺到中華民國，歷史的悲劇總是一再重演，下一場悲劇又會以什麼形式上演？
我們能不能，讓這樣的無窮循環畫下句點？
如果你也這樣期待著，也許，先試試站在不同族群的觀點體會不一樣的感受，重新思考，多元族群該如何彼此尊重，一起生活。
#找回真實歷史記憶
#重新認識多元臺灣
#找出多元族群合理相處之道
#建立能捍衛住民權益的國家
延伸閱讀：
4/30鄭成功登台，中部某部落被屠殺僅剩6人！族人：期待臺灣人用不同角度看400年歷史
https://www.matataiwan.com/…/koxinga-for-plain-indigenous-…/
--
本文同步刊載於
http://www.twmemory.org/?p=9511
☆☆☆☆☆
台灣回憶探險團 台灣回憶募集中，各位團友若有任何關於台灣的老照片、影片或是文獻，都歡迎投稿與大家分享討論哦~~！
大江大海1949結構 在 [心得] "大江大海騙了你"讀後小彙整- 看板PresidentLi 的美食出口停車場
最近讀完後，對李敖於龍應台的批評有做了點小筆記。
只是趣味性的彙整，大家看看就好，沒看書的也可以快速了解龍應台。
同時希望本板隨著李敖出書的密集度開始能有平均一天一po，朝人氣五十前進！
p6 龍應台思想老掉牙。
p7 大江大海結構混亂、支離破碎。
""虛擬演繹(pseudo-deduction)""－好比扣第一個扣子，第一個扣子沒扣對，下面
的扣子全扣錯了。
p8 龍應台大題目速成，小細節弄不清楚。
p12 龍應台是蔣介石超渡派其中之一，還是隱性的，並且滿有技巧。
p18 龍應台在錢穆舊作的分析能力太弱。
p19 龍應台是文化nuts。
p21 龍應台不懂老蔣日記。
p29 龍應台太特殊了，她在文化思想上乾坤挪移，禍害是另一型的；又只談""現象""不
談""原因""。
p30 龍應台的文筆很好？龍應台的毛病不在文筆好壞，而在她用一張銀紙，包住了一顆
臭皮蛋。
p32 龍應台沒資格談問題卻又喜歡談問題，談問題要有訓練才成，尤其談歷史問題，更
得先有""史學訓練""才成。
p34 龍應台連""現象""都看走眼了。
p35 還多了假的"現象"。
p42 龍應台長春圍城的文獻上看得太少，談又太貧乏。
p46 選出訪問對象，也要眼光。
p48 龍應台像個不修邊幅的棄婦，沒有美貌可言。
她的歷史知識，只是一層皮，不自量力，大談一九四九。
p58 龍應台國家大事、思想趨向，不是她搞得懂的。
p62 龍應台的視野只是一根管子，管中窺見了豹斑。
p68 龍應台只引彭明敏的""二二八""，是不是犯了孤證的毛病。
p76 馬英九是投機的正義，她的文化局長連機都不會投，他在亂投機。
龍應台帶頭捧大漢奸李春生。
p82 潘毓剛斥責龍應台無恥。
p88 龍應台的書是殷允芃那種貨色出版的，她們都是天下書系，顛倒黑白，是一窩的。
p92 龍應台是親美派。
p96 龍應台引導讀者，都以為""大江大海一九四九""就是那些問題。
p99 龍應台只會訪問一些小人物，也就是低層人物，其實要弄清真相，要從高層人物下
手。
p109 龍應台走柏楊路線，也罵起中國人來。
p110 龍應台有""德國太太思維""，又陷於""蔣介石思維""。
p113 國民黨文人有三種型態，龍應台之流是屬於第三種－衍發型的國民黨文人。
p119 龍應台其實是笨蛋，不可救藥的笨蛋。
龍應台不會跳舞、不會跑跳、也不會賽車，姿色平平，人又老大，但他會""文化蘇
珊大嬸""。
p120 龍應台有流利的文筆，但是缺少幽默感。
p122 龍應台的知識太單薄了。
p125 龍應台的""大江大海""，太偏頗、太皮毛了。
p128 她用感性的濫套、用不高明的中文下了結論。
p131 龍應台不敢反蔣介石，而且還是冒充的。
p134 龍應台分不清愛""中華民國""還是愛""蔣家""。
p146 龍應台和林百里歷史程度就這麼差。
龍應台的無知遺傳憲兵連長的爸爸龍槐生。
p151 看蔣介石日記，真正該看的，是這些言行不一啊，可是龍應台甚麼都看不到，也完全
沒有比對史料的能力。
p165 國民黨不必不要臉，因為有人替他不要臉－龍應台。
p168 買""大江大海""的讀者，絕大多數不幸淪為鼠輩水平。
p175 龍應台野火程度不夠，只能拉野屎而已。
p184 這些國民黨大官逃亡圖，根據的資料，都是龍應台沒有能力見識到的。
龍應台對於雷震日記一無所知。
p189 龍應台只會摭拾幾個斷片，亂扯一氣，又如何得其真相。
p190 龍應台太外行了，她搞的是速成的、即溶得把戲，這怎麼成。
p195 龍應台對宋希濂的一生和轉變隻字不提，還要大談""大江大海一九四九""，真荒唐
啊。
p232 龍應台啊，你太小化""一九四九""！你太小看""一九四九""！
龍應台書的封面書腰寫的都是坐井觀天。
p238 中華兒女，必將永不忘蔣介石和國民黨幹的下流事。可是有一個人似乎忘了，她叫
""龍應台""。
p240 龍應台啊，為什麼不反問一下，為什麼要這麼錯亂？
p243 龍應台的""中國文化""，連李登輝的四種""書""都沒得吹牛呢。
p244 龍應台可真李登輝呢。
p253 ""龍應台之流""就明目張膽了，以假亂真以後，進一步就是弄假成真了。
p262 假貨男人中以柏楊居首、假貨女人中以龍應台帶頭。
p271 龍應台的""唯k史觀"""多令人浩嘆啊。
p278 龍應台沒聞過老兵臭腳，她永遠得不到這種訪問記錄。
p285 龍應台跟洋漢子玩歷史，結果玩出笑話。
p289 龍應台談""一九四九""，卻對比不出一群人的揚長而去。
p292 龍應台的""大江大海一九四九""為什麼彌縫得那麼好？蔣介石真該賜姓妳 ，改叫""
蔣應台""吧。
p311 龍應台為國民黨買了一頂假髮。
p323 龍應台的史觀是德國人的。
p323 龍應台的文字像得了哮喘病。
還有一個毛病，就是""常識不足""和""錯用中文""。
p334 龍應台剛出道的時候，""野火集"" 階段。
p335 龍應台第一階段""文學侍從保衛老k階段""，第二階段""文化漢奸貶低中國階段""。
p336 第三階段""文化丐詞翻江倒海階段""。
最後，靠財閥支持，她成立了""龍應台文化基金會""，除了廣邀美國主子演講外，
又埋頭狂寫""大江大海一九四九"""，結果，越求詳贍淵博、越求批共揚k、越洩了
底，終於被我逮住，用一本""大江大海騙了你""一次斬絕。
p337 龍應台談的""現象""裡，她早已埋下偏見和結論，也就是說，她把""答案""藏在問
題裡了。在邏輯上，這叫""丐詞""。
p338 龍應台不說客氣話，但說漂亮話；不說俏皮話，但說風涼話。
龍應台偷走了一個好名詞－""野火""，使人們感覺到某種叛逆的快感。
p340 弱者們喜歡龍應台。
安可曲－問題是，對言論不自由的種種，你龍應台說的全對，但，親愛的，請告訴
我，你做了些什麼？對抗或打敗言論不自由的惡勢力，你做了些什麼？你
有一本書被禁嗎？你有印書時被搶走的經驗嗎？你有被抓到警察局的經驗嗎？你有
看裝訂廠女工被扣留、為你被罰站的經驗嗎？你有因書被搶走而負債累累
的經驗嗎？你有漏網之書也要切去封底才能上市的經驗嗎？你有遇到連擺書攤的老
婆婆都拒絕代售的經驗嗎？......親愛的，你全沒有。在長夜漫漫中，""為誰風露
立中宵""的是我們，是作者、印刷者、裝訂者，是一起被抓到警察局的我們全體，
龍應台在哪裡，正在美國、德國納福吧？龍應台失過業嗎？龍應台坐過牢嗎？龍應
台又司法又軍法又司法又軍法給連番整過嗎？沒有、沒有、統統沒有。龍應台最後
卻來說風涼話，甚至冒充她是我們之一，儼然也是白色恐怖被害人，少噁心了吧。
""請文明用來說服我""，好一個投機的文明啊！好一個公然插隊的文明啊！
p342 執迷不悟的，往往著書立說呢。像龍應台。
在文字上他比馬英九還馬英九，是個上廁所的馬英九。
p343 龍應台的文明叫什麼文明，她顯示的只是""和番派""的標準與偽善。
龍應台被德國老公甩了。
p345 龍應台其他的書，以""託諸空言""為特色，因為""託諸空言""，所以像個兔子，抓
起來會溜，甚至有所為討論上的爭執餘地；但""大江大海一九四九""則不
然，它像個烏龜，可以手到擒來。
龍應台過去著書，在以玄學""阿世""。
p348 龍應台已經要妖妄到這種層次了，囂張得太不像話。
p352 龍應台是一個用銀紙包得美好的臭皮蛋、""金玉其外、敗絮其中""，完全不能談思
想等大道理。
p353 一生的努力，只能走一點點路，並且還走得倒行逆施，小龍啊，拆穿你，我有點心
軟了。
以下書中最後一段跟李敖在議壇哀思錄中有異曲同工之妙
■這就是你這本書的""最後一課""吧？
□學生的""最後一課""，老師朝前走了。
■學生在那裡呢？
□學生在馬桶上。
議壇哀思錄本文：
李敖說：「最遺憾的事情，就是我離狗屎太近了，最後一堂考試，最後一題會做，我都懶
得做了，我極力要出去幹什麼呢？在陽光底下，吃我的蛋捲冰淇淋，所以最後在考卷上，
我畫了一個王八就跑掉了，王八再見！冰淇淋我來了！」
最後，書中P344提到""博大真人""，使我聯想到這段影片34:35這邊提到的創格完人：
https://www.tudou.com/programs/view/SoqwUNbeT4w/
博大真人＝特種知識份子。
創格完人＝鄭成功、李敖。
※ 編輯: map456 來自: 218.211.239.210 (02/23 19:09)
... <看更多>