【欠錢燒機車，燒死六個人】
29 年前的昨天，土城發生一場大火，只因為洩憤，卻燒死六個人，
🔥到底為什麼這麼殘忍？
1990 年 9 月 17 日凌晨一點多，台北縣土城鄉（現在的新北市土城區）中央路的一棟民宅突然發生大火，屋內正在睡夢中的六名男女等一家人來不及逃生，全部葬身火窟。
警方逮捕駱姓及吳姓嫌犯，嫌犯向警方供稱，死者的親戚王某向嫌犯借款屢催不還，嫌犯於是以汽油點火、焚燒王某的機車洩憤。結果王某本人當天並未回家過夜，卻使一家六口冤死在火場內。
-
🔥嫌犯這樣觸犯什麼法律？
由於年代久遠，我們在判決書檢索系統中試了很多關鍵字組合，但還是找不到判決書。只好就已知的犯罪事實，來分析可能成立的刑法罪名。
1⃣️燒機車
刑法第 354 條的毀損罪、第 175 條第 1 項放火罪。不過這兩個法條所保護的對象是不一樣的，「毀損罪」是為了保護特定人的財產不被他人破壞，而後者是保護社會公共安全，所以應該會成立刑法第 175 條第 1 項之罪。
2⃣️燒到房子
放火罪或失火罪：兩者間的差異在於放火是「故意」、失火是「過失」。
而本案的嫌犯到底會成立放火罪還是失火罪，關鍵在嫌犯能不能「預見」燒機車之後會燒到房子。
而這個「預見」的認定，法院通常會認為，如果他在燒機車的時候能預期到火會波及到房子，而且覺得沒差，在刑法上叫做「間接故意」，也是故意的一種，就會成立放火罪。
3⃣️燒死人
同樣的道理，如果放火燒機車的時候，知道這把火下去可能會燒死人，「但嫌犯覺得沒差」，這個「沒差」也會變成間接故意，成立故意殺人罪。
最後，如果以上犯罪都成立了，由於一切都是從「燒機車」這個行為引起的。在刑法上，如果只有一個行為而成立很多犯罪，那麼只論最重的，也就是殺人罪。
-
#法律白話文運動
#法律歷史上的今天
刑法罪名 在 [問題] 關於刑法罪名的命名? - Mobile01 的美食出口停車場
在法務部內的全國法規資料庫中查詢法條但裡面只有法條，沒有寫罪名如：刑法第276條因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 ... <看更多>