關於 youtube不能檢舉廣告 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

近日中國大陸兒少網路遊戲新規範，規定兒童和青少年在非節假日不得玩網路遊戲，而且在週末和節假日晚上只能玩一小時。比原本的舊規定，「18歲以下的玩家在週1-5不得超過90分鐘，週末每天不得超過三小時。」更嚴格。並課責求網路遊戲公司，嚴格落實網路遊戲使用者帳號實名註冊與登錄規定，相關單位將嚴格監督依法處罰。

一位美國母親表達對此政策看法：作為美國人直覺這是一種權利侵犯，但想想家中孩子每天和他們爭論關掉網路遊戲，可能政府直接規定是一種更簡單的做法。
#家長管理兒少網路的使用其實挑戰很大，除了使用#時間規範之外，更困難的是如何掌握孩子#接觸的內容及網路交友情況，犯罪網路化之下，更擔心孩子會成為下一個網路受害者。中國大陸對於解決兒少沉迷網路手段也許過於極端，但也反映網路兒少保護不論在哪個地區都是棘手的問題。

#兒童線上隱私保護為美國兒少網路安全基石
美國2000年生效的兒童線上隱私權保護法（Children's Online Privacy Protection Act，COPPA），強制網路服務業者，對於線上蒐集、使用13 歲以下兒童個人資訊，須訂立的保護規則，也必須取得監護人同意，否則將予重罰，在2019 年YouTube就因違反COPPA，因未取得監護人同意下識別孩童發送廣告，被處1.7億美元巨額罰款。雖然此法是針對兒童隱私保護，但業者在網路服務的過程中，一定會涉及蒐集以及儲存的過程，所以等於是迫使所有網路服務業者，必須#檢討自身服務、#產品適齡規範，並#建置出合理的兒少使用條款。

Covid-19疫情蔓延，各國採取封城、停課措施，讓兒童、青少年有更多時間在家上網，使得兒少網路鋪險增加，涉及兒少的網路犯罪在世界各國都有增加趨勢，聯合國兒童基金會也呼籲各國政府、網路業者、教育工作者和父母保持警戒，確保兒童網路安全。英國在2021年推出「網路安全法案(Online Safety Bill)」草案嚴格規範網路平台、交友軟體等業者，應採取必要之兒少防護措施，包括提供年齡驗證、移除兒少有害內容，並要定期進行安全性風險評估，違者將處以最高1,800萬英鎊(7億元)，或年營收之10%。美國2020年參眾兩院的兩黨議員提出COPPA的進階版「保護兒童法( PROTECT Kids Act)」父母可以要求網路公司刪除其子女資料，保護更由13歲擴及至所有未成年人，也禁止兒少的位置及生物特徵收集。

#台灣兒少網路環境安全保護機制亟欲建制
我國兒少網路使用規範及保護措施非常不足，目前除線上遊戲要求進行年齡分級之外，網路交友平台、論壇及其他類型類軟體都沒有分級規定。雖然許多交友軟體都有聲明註冊年齡須滿18歲，但實質上並無年齡認證措施，管理機制鬆散，且交友軟體中不乏色情資訊，倘若兒童謊報年齡使用難以察覺。目前兒少保護法規中，僅要求對有害「內容」進行分級管理，並主要透過民眾檢舉方式，才會進一步進行審查。網路除了「內容」管理之外，其實還有使用者的身分管理，更重要的是兒童隱私保護等問題。

此情況反映網路服務業者，在用戶管理並未考慮適齡規範及保護等問題。以智慧音箱為例，由於智慧音箱在產品常有「側聽」等設計，使用者便可以透過某先關鍵字啟動其功能，所以在歐美大廠是限制兒童使用，其中原因包括，智慧音箱涉及聲紋比對，也會儲存使用者的生活資訊，這些都可能違反COPPA或其他兒童個資保護法規範。但在台灣大部分的智慧音箱卻是訴求以兒童為主要服務對像，像是智慧故事機、智慧學習夥伴等，讓忙碌的父母可以用AI機際人充當保姆，但在法規未完全的情況下，兒童的隱私保護恐臨極大的風險。

台灣雙薪家庭是很普遍的情況，大部分的父母忙於工作，對於兒童網路使用雖然關心但卻無心力管理，兒少雖然人在家上網，但是所接觸的網路世界卻是暴露在無限的風險之中，因而兒少網路安全制度建制亟欲政府積極努力，才能確保兒童在安全健康的環境中長大。

#支持兒少隱私保護
#已提案修法強化兒童隱私保護
#孩童網路安全不能等

小心惡意影片又出現！ 4歲後孩子中惡意影片的比例變高

最近我觀察到一個很嚴重的問題，許多小孩疫情在家都自己開網路影片來看，不知不覺也看到惡意影片。我點擊了一位媽媽跟我反應的小孩網路影片，果然接在這則影片的下一則，就是教孩子去破壞的惡意影片，讓我非常震驚。

► 孩子看網路影片要教的三件事：https://pros.is/3j9565

這段疫情期間孩子上網看影片的時間變多，避免接觸到惡質影片及不當廣告，我要建議家長教孩子「3不4要」原則：

1、不要讓孩子自己下載影片：

3-6歲的孩子一定要父母陪同看影片，因為不當廣告可能藏在影片中，孩子會好奇去點擊；6-9歲孩子，也不能自己亂下載影片，大人要協助他們打開影片，然後看一下影片內容及長度是否適當，跟孩子說一次只能看一部影片；9-12歲的孩子看影片的種類會越來越多元，一定要提醒他們看到怪怪的東西、有疑慮的東西，一定要來跟大人反應。

2、不要讓孩子看螢幕超過30分鐘

別讓孩子長時間看影片，一方面是長時間使用螢幕，本就會有些負面影響，二是當孩子觀察影片時間太長，就更容易接觸到色情廣告及惡質影片，風險會提高很多倍。

3、不要讓孩子隨便點開下一則影片

盡量別讓孩子獨自觀看影片，由於不知道惡質影片會藏在何處，因此建議家長全程陪同。彈出廣告，一定要教孩子學習關掉。如果無法關掉彈出視窗，一定要停止影片觀看，並來告訴大人。

4、要跟孩子討論觀看內容

教育孩子不能隨意點選以外，也要多跟孩子討論觀看內容，讓孩子了解網路上有些惡意的廠商會故意放傷害小孩的影片，提醒孩子注意，這就如同要注意路上的陌生人或怪叔叔是一樣的道理。

5、要陪同觀看邊互動：

家長陪同觀看是最保險的做法，如遇不適內容，也能教育孩子。如果父母真的很忙無法陪在旁邊看，建議父母將平版或手機內的影片投射到電視，至少父母可以看以看到影片內容。

6、要注意辨別惡意影片：

異常高的觀看次數影片，或是留言功能已封鎖的影片，就需要家長提高警覺，而卡通畫風有點不一樣，或不同系列卡通卻出現在同一個卡通裡，通常有問題的機率就很高。

7、要主動封鎖並檢舉：

youtube目前已有「嚴格篩選模式」，家長若要讓孩子觀看影片，可以先將youtube調成此模式；此外，當家長有看到惡質影片，請盡可能封鎖並檢舉，避免更多小孩受害。

這件事沒有人教育，要靠爸爸媽媽教育，孩子才能學會如何保護自己，請記得轉發🙏

210606CTWANT 省出一棟房1／滿頭熱血選議員慘賠200萬 知名房仲從夜市洗碗工重新出發
新聞原址→https://www.ctwant.com/article/121677

省錢很困難，存錢更不易，對許多人來說，擁有自己的房子猶如癡人說夢！但到底是自己賺得少，還是不夠破釜沈舟的開源節流？知名房仲陳泰源曾舉債參選市議員，為還債才跨入房仲業，還斜槓主持、演員、作家、講師等工作，靠著省錢不僅還清380萬債務，還買下人生中的第一間房。台語有句俗語「人兩腳，錢四腳」，他以自身經驗分享省錢妙方，教大家如何追上長了條腿而跑得更快的錢。

記者：林榮芳 採訪報導......↓

大多數人都是透過慘痛經驗才知道錢的重要性，陳泰源也不例外，在他的人生中，曾對從政滿懷理想，進而向親友借錢參選市議員，每天睜開眼就是燒錢，深刻體會過「沒有錢萬萬不能」的苦日子。

故事要從11年前說起，陳泰源當兵退伍後沒多久，在政治圈友人慫恿下，熱血青年決定邁向選舉之路。「她跟我說現在的選民都很願意給年輕人機會，一旦我參選必定大力幫忙，於是我把當了3個多月的助理工作辭掉，為取得黨員聯繫方式贏得政黨初選，還特別想辦法進入民進黨部工作，但當時黨部根本沒缺人，只能接受無給職，就是當志工。」

「我天真的以為『誰說選舉一定得花大錢』，加上大學時打工積蓄，相信只要省著花並撐到最後，爸媽鐵定會心疼我出手相救。」就這樣，陳泰源在完全沒有財務規劃的情況下，進行了長達2年的苦日子，也是他想盡辦法「開源節流」的起點。

陳泰源沒錢買廣告，想盡各種辦法吸引媒體注意，當時還和高嘉瑜、蔡易餘、童仲彥組了新人連線合體造勢，拿道具、變裝、抗議、鬧場、開記者會樣樣來，爭取到不少免費的新聞曝光。他還去兼差當臨時演員，除了可以賺外快、賺曝光，還有免費便當可以吃，其餘時間利用網路行銷和主持能力，在Youtube創立節目，爭取曝光度，「這些完全沒花到錢！」

當選戰進入白熱化階段，隨之而來要支付的費用越來越多，像是廣告面紙、文宣傳單、手舉牌、工讀生的時薪與便當、競選衣服製作等等，「不誇張，每天燒的金額都是萬元起跳，我被嚇到了！」陳泰源一邊競選一邊跟親友們拉贊助，記憶最深刻的是，他拜託爸爸的朋友讓他在住處外牆刊登廣告，但選完後沒錢拆除，只好打電話給環保局「檢舉自己的廣告」。

陳泰源向親友借了200萬元參選，選後他下定決心打拚賺錢，轉戰房仲後又被店長騙了 100 萬元，再加上 2014 年發生了交易糾紛須賠 80 萬元，人生負債總額最高達 380 萬元，曾淪落到夜市餐廳兼差洗碗工。

部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/06/210606ctwant-1200.html

201019中天HOT新聞開箱 實價登錄爆有假？民控建商分單簽約高價灌水 專家揭背後「不能說的秘密」
中天原址→https://youtu.be/UGM7DaFvFGE

【Q房價居高不下，有可能是建商下的黑手嗎?就有一個案例是,有屋主查詢實價登錄,發現房價被建商灌水,連帶週邊行情也高出一成,甚至有建商打著"知名景點週邊"順勢墊高房價,還有所謂的"折讓單",這其中到底手法是怎麼回事?】

答：所謂的折讓單指的是「私契」也就是建商與買家私下折讓價金的協議。但買家當下或許有聽沒有懂就傻傻簽名下去。最後拿出去實價登錄、貸款的金額，還是是當初簽訂的買賣契約價（公契價）。

因此，這是一種規避刑法『使公務人員登載不實』、遊走法律灰色地帶的手法。 通常建商會打定買家不敢也不想檢舉，因為買家一旦簽下去，也變成『共犯』。另外，登錄價格比實際買的價格高，好處之一就是讓買家可以貸更多錢出來，買房更輕鬆，好處二是有利於之後的賣房，因為之後接手的買家會誤以為屋主的當時的成本就是那麼高。

【Q我們如果遇到這樣的建商,我們該如何自保?以免間接成了共犯,還可能因此觸法,請專家來提醒我們】

答：由於現在已經修法將實價登錄的責任歸屬，由過去的代書變成現在的買賣雙方，但民眾往往還是會委由代書去登錄，因為很多人不知道怎麼登錄，同時也為了省事（反正過戶都已經交由代書了，登錄也請代書一併服務吧！）所以往往簽約到交屋之後，只顧著權狀名字是否已經過戶？卻忽略了代書登錄的金額。

尤其是預售屋，建商委託代銷賣屋幾乎都是由「建商找的代書」來處理過戶，所以最後登錄的金額，往往要等實價登錄揭露之後才會看見。

如果不希望自己誤觸刑法，也不想成為炒房的共犯，要求做『雙代書制』，買家自己也委外聘請信任的代書，協同建商的代書一起把關。 並在交屋時跟代書再三確認實價登錄的金額是否為真正的買賣價。甚至可以要求先給買家看過，才能將資料拿去登錄。這樣就萬無一失了。

【Q一樣是"灌水"爭議,日前立委高嘉瑜在內政委員會上,就曾向內政部長徐國勇質詢有關"實坪制"議題,喊話要建商針對"公設比"進行檢討,舉例新竹建案,廣告打著73坪,實際僅36坪多,幾乎灌水五成,這個部分,民眾又該怎麼樣把關?以免自己花大錢買公設成冤大頭】

有房產同業舉例的很好，你買鳳梨，你跟老闆說，鳳梨皮、頭、尾我又不吃，老闆不應該計價，我想老闆應該也不能接受。就如同雖然你住在室內，但你能必須要經由大門、大廳、電梯、走廊才能抵達，怎麼能說那些都不計價呢？

還有就是台灣的消防法規比較嚴格，連帶影響拉高公設比，比如八樓雙梯（大樓設計超過八樓以上，逃生梯就要設置兩個）以及十一樓以上要設置排煙室，高層建築物高度超過60公尺、約14~15層樓以上建築物，就得要設置消防用中繼水箱，這些通通為了民眾的居住安全而設計的。

不過，公設也確實造成資訊不透明，有些建商甚至會在公設灌水，一般民眾又如何知道？所以實坪制這個大方向是對的，但可以想見若推動，衝擊力道也不小，有一國多制的問題。 另外，現在台北市區平均市價60～70萬元的電梯大樓，一旦採用實坪制計價，總價不變的前提下，除以變少的主附建物坪數，屆時每一棟大樓單價動輒百萬元起跳，短期勢必影響民眾買房的意願。

陳泰源youtube→https://youtu.be/2_G7USAjfEM

部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/10/201019hot.html