Vanguard高股息ETF,英文全名 Vanguard High Dividend Yield ETF,美股代號VYM,成立於2006年十一月10日。
VYM以複製法追蹤FTSE High Dividend Yield Index。
該指數從美國股市中選出現金配息率高於平均的公司,然後以市值進行加權。以市值加權,大型股會成為主要的持股。具有提高整體投資組合穩定性的作用。
這個高股息指數不是以配息率進行加權。以配息率進行加權的話,可以達到較高的整體投資組合配息率。但可能會讓某些配息率較高的中小型類股成為主要持股,可能反而加重風險。
VYM的內扣總開銷是0.06%。由0.05%的經理費與0.01%的其它費用組成。
根據2021九月底資料,VYM前十大持股分別是:
JPMorgan Chase
Johnson & Johnson
Home Depot
Procter & Gamble
Bank of America
Comcast
Pfizer
Cisco
Exxon
Verizon Communications
前十大持股佔總資產23.5%。
VYM指數追蹤狀況良好。但在去年(2020),單純投資整體美國股市的Vanguard Total Stock Market ETF (VTI),有近21%的單年報酬。VYM卻只有1.14%的獲利。這個近20%的報酬差距,可能是許多以為退休就要買高配息標的投資人,心中的痛。
退休時,同時以資本利得跟配息來支應退休生活,應是比較穩健的做法。
「vti配息率」的推薦目錄:
- 關於vti配息率 在 綠角財經筆記 Facebook 的精選貼文
- 關於vti配息率 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的精選貼文
- 關於vti配息率 在 綠角財經筆記 Facebook 的精選貼文
- 關於vti配息率 在 Re: [請益] VTI 攤平法- 看板Foreign_Inv - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於vti配息率 在 綠角財經筆記- 每季投入600美金,累積333股。配息再投入得 ... 的評價
- 關於vti配息率 在 vti配息ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於vti配息率 在 vti派息2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題 ... 的評價
- 關於vti配息率 在 vti派息2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題 ... 的評價
- 關於vti配息率 在 ETF「年化配息率」是迷因?還是龐式騙局? - YouTube 的評價
vti配息率 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的精選貼文
這張圖,是幾支投資標的,從今年年初到五月21日的走勢圖。
最下方,帶著藍底的藍色線條,是投資整體美國股市VTI的走勢圖。到五月21日,是下跌9.78%。
最上方的紫色線條,是美國中期公債ETF,IEI的走勢。今年以來上漲5.93%。
中間五個曲折起伏的線條,是五支市政債封閉型基金,同期的走勢圖。這五支CEF,分別是:
MYD: BlackRock MuniYield
NMZ: Nuveen Muni High Income
NEA: Nuveen AMT-Free Quality Muni
GOF: Guggenheim Strategic Opportunities Fund
PML: PIMCO Municipal Income II
這張圖可以看到幾個重點。
首先,市政債CEF在這次股市大跌中毫無保護效果。
在2020的下跌中,這五支市政債CEF全部跟著股市一齊大跌。其中還有兩支,PML與GOF最大跌幅比VTI還大。最大跌幅最小的NEA,也有-21.6%的虧損。
到最右邊走勢的終點,美國股市今年的下跌已經縮小到10%以內。圖中的五支市政債CEF中還有四支,下跌十幾到二十幾趴,回復程度還不如股市。
所以,說市政債有等同或近似公債的信用風險,恐怕是一種過度衍生。市政債的信用風險仍比公債要高。
市政債的表現,跟今年緩步上漲的美國公債標的IEI,截然不同。
這次美國的防疫支出,許多需要地方政府負擔。而經濟活動減緩,又造成稅收降低。美國地方政府財政狀況在兩面夾擊下,承受龐大壓力。投資人自然開始擔心市政債的信用風險。
而封閉型基金使用槓桿的運作方式,又讓危機發生時,損失加重。
在獲利,在可以”持續拿到較高配息”時,許多投資朋友對市政債CEF內含的信用風險與槓桿風險,似乎不易瞭解(或根本不在意)。
當風險帶來報酬時,投資人往往對風險視若無睹。當風險帶來虧損時,投資人才驚覺它的存在。
再來,市政債CEF的走勢與波動,類似股市。
市政債CEF在投資組合中的表現,比較像股市這類高風險資產。
問題在於,假如投資人可以承擔股票等級的下跌與波動風險,那麼他就直接投資股市就好了。何必買一個”類似股票風險”的標的,然後拿較低的報酬。
近年一直有人用稅務的角度在鼓吹市政債CEF。
但就算你投資VTI,配息被扣30%,你都不報稅取回。也只會讓你的年化報酬率下降0.6%而已。
(VTI年配息率約2%,2%的三成預扣稅款,對整體資金來說,是0.6%的負擔。)
過去十年,VTI就算少了0.6%的年化報酬,還是勝過PML啊。
投資,重要的是整體成果,不是扣不扣稅。
以扣稅為唯一考量,就像有一個人,他說:
”天啊,這個工作年薪400萬,會讓我所得稅被扣到30%。我還是做年收入50萬的工作好了,因為50萬只要交5%的稅。”
聽到他這麼說,恐怕大家都會覺得他太呆了。那有為了高稅率就放棄報酬較高工作的說法?
就算課30%,年薪400萬帶來的資產成長,還是比年收50萬好太多啊。
但投資時,聽到”某某標的免稅”,就有許多投資朋友義無反顧的買進了。
只看扣不扣稅,來決定某個工作是否值得做,某個標的是否值得買,叫本末倒置。
投資該考慮稅務,但投資不能只考慮稅務。
完整討論,請見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/05/ceflower-return-with-equity-like-risk.html
vti配息率 在 綠角財經筆記 Facebook 的精選貼文
這張圖,是幾支投資標的,從今年年初到五月21日的走勢圖。
最下方,帶著藍底的藍色線條,是投資整體美國股市VTI的走勢圖。到五月21日,是下跌9.78%。
最上方的紫色線條,是美國中期公債ETF,IEI的走勢。今年以來上漲5.93%。
中間五個曲折起伏的線條,是五支市政債封閉型基金,同期的走勢圖。這五支CEF,分別是:
MYD: BlackRock MuniYield
NMZ: Nuveen Muni High Income
NEA: Nuveen AMT-Free Quality Muni
GOF: Guggenheim Strategic Opportunities Fund
PML: PIMCO Municipal Income II
這張圖可以看到幾個重點。
首先,市政債CEF在這次股市大跌中毫無保護效果。
在2020的下跌中,這五支市政債CEF全部跟著股市一齊大跌。其中還有兩支,PML與GOF最大跌幅比VTI還大。最大跌幅最小的NEA,也有-21.6%的虧損。
到最右邊走勢的終點,美國股市今年的下跌已經縮小到10%以內。圖中的五支市政債CEF中還有四支,下跌十幾到二十幾趴,回復程度還不如股市。
所以,說市政債有等同或近似公債的信用風險,恐怕是一種過度衍生。市政債的信用風險仍比公債要高。
市政債的表現,跟今年緩步上漲的美國公債標的IEI,截然不同。
這次美國的防疫支出,許多需要地方政府負擔。而經濟活動減緩,又造成稅收降低。美國地方政府財政狀況在兩面夾擊下,承受龐大壓力。投資人自然開始擔心市政債的信用風險。
而封閉型基金使用槓桿的運作方式,又讓危機發生時,損失加重。
在獲利,在可以”持續拿到較高配息”時,許多投資朋友對市政債CEF內含的信用風險與槓桿風險,似乎不易瞭解(或根本不在意)。
當風險帶來報酬時,投資人往往對風險視若無睹。當風險帶來虧損時,投資人才驚覺它的存在。
再來,市政債CEF的走勢與波動,類似股市。
市政債CEF在投資組合中的表現,比較像股市這類高風險資產。
問題在於,假如投資人可以承擔股票等級的下跌與波動風險,那麼他就直接投資股市就好了。何必買一個”類似股票風險”的標的,然後拿較低的報酬。
近年一直有人用稅務的角度在鼓吹市政債CEF。
但就算你投資VTI,配息被扣30%,你都不報稅取回。也只會讓你的年化報酬率下降0.6%而已。
(VTI年配息率約2%,2%的三成預扣稅款,對整體資金來說,是0.6%的負擔。)
過去十年,VTI就算少了0.6%的年化報酬,還是勝過PML啊。
投資,重要的是整體成果,不是扣不扣稅。
以扣稅為唯一考量,就像有一個人,他說:
”天啊,這個工作年薪400萬,會讓我所得稅被扣到30%。我還是做年收入50萬的工作好了,因為50萬只要交5%的稅。”
聽到他這麼說,恐怕大家都會覺得他太呆了。那有為了高稅率就放棄報酬較高工作的說法?
就算課30%,年薪400萬帶來的資產成長,還是比年收50萬好太多啊。
但投資時,聽到”某某標的免稅”,就有許多投資朋友義無反顧的買進了。
只看扣不扣稅,來決定某個工作是否值得做,某個標的是否值得買,叫本末倒置。
投資該考慮稅務,但投資不能只考慮稅務。
完整討論,請見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/05/ceflower-return-with-equity-like-risk.html
vti配息率 在 綠角財經筆記- 每季投入600美金,累積333股。配息再投入得 ... 的美食出口停車場
以2017年一月的第一個營業日(2017一月3日),VTI收盤淨值每股116.16計算,360.533 ... 粗報酬率是75%。 ... 0萬美元,配息滾入,之後不再投入資金,10 ... <看更多>
vti配息率 在 vti派息2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題 ... 的美食出口停車場
VTI (Vanguard Total Stock Market ETF):美國整體股市ETF,包含... 包含美國那斯達克證券市場上市100 家市值最大的公司,以科技股為主,派息率低. ... <看更多>
vti配息率 在 Re: [請益] VTI 攤平法- 看板Foreign_Inv - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
現階段,不看盤也懶得看財報。
閒來無事幹嘛呢?那就來算算長期購買VTI的實際報酬率是多少吧。
先列出從2012/1/1以來,VTI每一年開頭的價格如下:
2012/1/1 56.7
2013/1/1 64.5
2014/1/1 82.9
2015/1/1 93.4
2016/1/1 91.8
2017/1/1 106.1
2018/1/1 128.1
2019/1/1 119.2
2020/1/1 159.1
2021/1/1 192.2
2022/1/1 241.6
2022/6/17 183.7
從2012/1/1到2022/6/17,10.5年的時間,VTI指數從56.7漲到183.7,漲了3.2倍。
現在假設買入條件如下:
1.月薪5萬的職場新鮮人,從2012年開始,於每年的1/1買入VTI。
2.一開始投入1萬美金購買VTI。每年薪資漲幅5%,因此每年投入的金額也增加5%。
2012花10000美金,可買進176股。
2013花10500美金,可買進163股。
2014花11025美金,可買進133股。
2015年花11577美金,可買進124股。
2016年花12156美金,可買進132股。
2017年花12764美金,可買進120股。
2018年花13402美金,可買進105股。
2019年花14072美金,可買進118股。
2020年花14776美金,可買進93股。
2021年花15515美金,可買進81股。
2022年花16291美金,可買進67股。
總計花費142078美金,共買進1312股,均價為108.3。
以2022/6/17收盤價183.7計算,總報酬率為69.7%。
將近70%的報酬率,與之前某大大算出約80%的報酬率很接近,
但是與VTI指數本身大漲320%的數字相比,就有很大的差距了。
不過花10.5年的時間賺70%,與我之前不知在哪看到的一個數據:
"長期買大盤指數的年化報酬率約5-7%",是滿接近的。
我設定的條件應該還算滿寬鬆的,沒有定額鎖死,而是每年都以
5%的乘數效果累加上去,每年購買的金額越來越多。
但實際上每年加薪幅度不可能會到5%,所以實際報酬率可能會稍低。
再來,這十多年是史上最長的大牛市,也是要考量的一個點。
所以綜合推算下去,大概14-17年可以讓資產翻一倍。
指數本身用10.5年翻了三倍。
但定期投入的方式,實際報酬率是14-17年翻一倍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.153.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1655613232.A.E9C.html
... <看更多>