翻譯的「basis」
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
暴政：掌控關鍵年代的獨裁風潮，洞悉時代之惡的20堂課
作者： Timothy Snyder
譯者： 劉維人
出版社：聯經出版公司
出版日期：2019/05/03
＊ ＊ ＊
下個月即將出版的新書。博客來試讀第一頁第。一。句。話。就出現不容忽視的誤譯。說一說第一頁試讀的前半頁發現的問題，標示在截圖上。
//To abandon facts is to abandon freedom. If nothing is true, then no one can criticize power, because there is no basis upon which to do so.//
1 不是因爲再也「沒有必要」批判強權，而是因爲「沒有（事實）根據/基礎(basis)」去批判強權。也就是說，沒有了事實，批判起來會站不住腳。
「沒有必要」，「沒有根據」，意思天差地遠。不曉得譯者對這麼基本的意思的改編，致使原意的真相變調，有什麼根據？我們所見的絕大部分的翻譯，永遠要基於原文的事實和真相(facts and truth)來做，而非譯者的想當然耳和換句話說。直譯可以達成的事，偏離直譯往往就是偏離真相，除非你有好理由這麼做。通常，發生問題的理由都是壞的理由：不用心、求快、理解原文能力不足、專業態度和操守有問題。
//This renunciation of reality can feel natural and pleasant, ...//
2 中文「自然而然」是副詞，修飾動詞。不能說「覺得自然而然又愉悅」，應作「覺得自然又愉悅」。
//The first mode is the open hostility to verifiable reality, which takes the form of presenting inventions and lies as if they were facts.//
3 「視虛構的故事與謊言宛如事實」，又是不當偏離直譯的結果，擅自以爲原文的presenting不重要，可以代換成「視……為」，但那個意思偏偏很重要，作者說：
第一種模式是公然敵視可驗證的真相，做法是把虛構的故事與謊言當作事實呈現。
＊ ＊ ＊
這是一本好書，看到作者提出真相死亡的四種模式，每一種都重重打臉美國白宮裡那個川普。台灣政壇也可能出現小川普，搞不好就會成爲下一屆總統，令人擔憂。即使翻譯那麼容易找到問題，有鑑於民主自由之興亡，人人有責，破例一下建議大家看這本書吧。學習閱讀英文原文最好，真的讀不來，就去讀中譯，但請永遠抱著戒心和好奇，不要被通順優美的中文騙走，若發覺思路邏輯不太對勁，最好找機會發現作者到底說了什麼讓你覺得中譯怪怪的。養成辨識暴政的基本知識，同時又可學學英文，一舉兩得。
＊ ＊ ＊
審訂者簡介
許家豪
國立中山大學政治學博士，國立中山大學中國與亞太區域研究所兼任助理教授。
研究專長：政治理論、中國政治思想、國際關係理論、社會科學方法。
譯者簡介
劉維人
自由譯者，不專業的冷知識宅宅。喜歡英美哲學、自然科學、社會科學、桌遊、酒。譯有《超級英雄是這樣煉成的》、《世界上最完美的物件》、《被誤讀的哲學家》、《反民主》、《品味這件事》等。
