“ 首要的原則,就是不要欺騙自己﹐你自己正是最容易被欺騙的人” 諾貝爾物理學獎得主理查費曼
(“The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool.” Richard Feynman)
從華盛頓日報新書分享找到的這一本,非常好讀而且相當使用。相信每個人,都是希望可以看清事情的真相並根據資訊做出判斷的,但如果數據和真相可以說明一切,為什麼常常在一個議題上面人們會有如此分裂兩極的看法?當我們覺得如果我們意見相左的另一方瘋了,而且不合理,會不會有一種可能我們也活在某種偏見當中呢?在某些實驗當中,所謂領域的專家有時候的分裂或是誤判,甚至比沒有相關知識的平常人更加深呢!
這本書用一個鮮明的例子,來說明我們用什麼樣的心態來面對未知或是資訊,比較容易保有客觀。一種心態是“軍人”的心態,另一種心態是“探子”的心態。
“軍人”的責任是保護一座堡壘,那個堡壘可能是你堅信不移的立場,觀點,或是信仰。當我們是一個軍人心態時,任何看是要攻破堡壘的資訊,都會被我們看待成必須抵禦的敵人。而當我們擁有一個“探子”的心態時,所有的未知和新的訊息,都可以拿來調整和更新自己的判斷。感覺自己很客觀,或是擁有淵博的知識與經驗,都不足以讓人可以做出客觀的判斷。作者用一個很棒的比喻說明,“要了解你想保護的東西是什麼,你才能夠拆毀那一道圍牆”。我們想要保護的不只是我們的立場,常常是那個立場背後所代表的自我形象,歸屬感,甚至是身份的認同。
作者提到幾個可以問自己的問題,看看你是否有“探子”的心態?
1. 當你發現自己是錯的對方是對的時候,你會告訴他們嗎? Do you tell other people when you realize they were right?
2. 你對於別人批評你的反應是什麼? How do you react to personal criticism?
3. 你會試著證明你是錯的嗎?Do you ever prove yourself wrong?
4. 你會做哪些預防措施來減少自己的偏見?Do you take precautions to avoid fooling yourself?
5. 你的身邊有沒有可以誠實批判你的人?Do you have any good critics?
書中有許多具體的例子和具體的作法可以參考,作者也用了其中幾個方法,在他寫作這本書的過程當中實際的操練。
人類生來是一種社群的動物,所以在保護 “自身立場” 和 “自己人” 的時候必然投入許多的情感與精力來鞏固它。而且人生當中如果每天一直在換立場,改變想法,必然是令人精疲力竭的。也只能挑選需要客觀判斷的事情來檢視。但令人振奮的是,雖然改變自己的想法和觀點是如此的困難,可是一旦願意接受新的更新時,看見不同的可能性突然之間就會變得不如想像的困難。而且只要願意保持這樣的空間,時常刻意操練,不需要是最聰明的人,也可以擁有不錯的判斷能力。
延伸閱讀其他幫助思考判斷的書籍:
Thinking in bets (中文版:“高勝算決策”)
https://dushuyizhi.net/thinking-in-bets-德州撲克女王談決策思維-有中文版!)/
Never Split the Difference (中文版:“FBI談判協商術”)
https://dushuyizhi.net/never-split-the-difference-不輕易妥協的談判法/
Talking to strangers (中文版:“解密陌生人”)
https://dushuyizhi.net/talking-to-strangers-如何理解陌生人/
Blind spots (中文版:“盲點”)
https://dushuyizhi.net/blind-spots-道德的盲點/
Thinking fast and slow (中文版: “快思慢想” ,我沒有寫讀書心得)
全文在部落格中👇👇👇
https://dushuyizhi.net/the-scout-mindset-探子思維/
#TheScoutMindset #JuliaGalef #CriticalThinking
「thinking fast and slow中文」的推薦目錄:
- 關於thinking fast and slow中文 在 讀書e誌 Facebook 的最佳解答
- 關於thinking fast and slow中文 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於thinking fast and slow中文 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於thinking fast and slow中文 在 THINKING, FAST AND SLOW-PTT與DCARD推薦網拍商品 的評價
- 關於thinking fast and slow中文 在 THINKING, FAST AND SLOW-PTT與DCARD推薦網拍商品 的評價
- 關於thinking fast and slow中文 在 誠品香港eslite@HK - 《快思慢想Thinking, Fast and Slow 作者 ... 的評價
thinking fast and slow中文 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳解答
三大基本功能文章,"綠角財經筆記總目錄"、"綠角開課計畫"、"綠角中文書局"仍都是前十大熱門文章。
感謝各位朋友的支持,目前已經公告的七月與八月課程,全都已經額滿。預計九月的班別,會在七月初確定後於部落格與臉書公告宣布。
六月寫成,特別提醒美國券商投資朋友需要注意的W8BEN是否到期的"如何查詢美國券商W8BEN表格到期年限",也是前十大熱門文章。使用美國券商,這點一定要注意。
六月的閱讀心得,主要集中在 Thinking, Fast and Slow與The Little Book of Common Sense Investing這兩本書。"Thinking, Fast and Slow讀後感1---極端證據,極端預測"和"The Little Book of Common Sense Investing十週年新版讀後感2—複利的真相"也都是前十名的熱門文章。這兩本書在閱讀的時候,真的有不少感觸。
心得還沒有寫完,會在七月繼續跟大家分享。
thinking fast and slow中文 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳解答
就像飛行與跳台滑雪一樣,每年的投資績效,其實都是技巧加運氣的表現。
極端好的表現,往往代表有極端好的運氣。
書中有這麼一條算式:
Great success= a little more talent +a lot of luck
但基金界希望投資人相信,這些經理人擁有極端才能,完全不是靠運氣。
假如投資人相信這點,他就步入投資陷阱。有太多證據證明,之前表現好的基金,下一段時間往往就表現不好了。
真實狀況是,基金的短期績效,比較常展現的是運氣成份,而不是技巧。
所以,在面對這種有運氣成份的表現時,應該採取的態度,是把趨勢倒轉過來。
假如這位經理人前一年表現很好,比較合理的推測是,下一年,下一段期間,他無法再表現那麼好。
這才是正確的預測方法。
而不是說,他之前表現那麼好,接下來也一定會表現好。
讓投資人誤以為基金的良好表現,全都是經理人才能所帶來的,不用考慮運氣成份,這就是基金界的愚民政策。
樂此不疲,年年上演。
財經雜誌也在做一樣的事。時常找選股達人進行報導。無一例外,都是過去績效漂亮又厲害(先不論這個人或報導者是否有做過正確計算)。
這也是在廣告運氣。這種報導等同是,採訪上一期大樂透得主,請他來教大家如何選號。
這種選號專題報導,大概沒人會看。但一樣充滿運氣成份的短期選股成果,卻是銷量保證?
當一個行業可以不斷教導他的目標客戶錯誤觀念,錯誤看法時,是否代表,金融界認為投資人基本上就是一群不懂基本原理,容易愚弄的人?
這個行業,是靠欺瞞在做生意,還是靠正確的教育客戶在做生意?
真是難看又可悲的現象啊。
thinking fast and slow中文 在 THINKING, FAST AND SLOW-PTT與DCARD推薦網拍商品 的美食出口停車場
推薦 · [繁體書籍]【臺版】快思慢想Thinking Fast and Slow思考快與慢康納曼繁體中文港臺原. ... <看更多>
thinking fast and slow中文 在 誠品香港eslite@HK - 《快思慢想Thinking, Fast and Slow 作者 ... 的美食出口停車場
《快思慢想Thinking, Fast and Slow 作者│康納曼(Daniel Kahneman) 這是人類社會思想史上,首度深度剖析大腦思考運作的「思考聖經」。讀了這本書,不僅可能改變你的 ... ... <看更多>
thinking fast and slow中文 在 THINKING, FAST AND SLOW-PTT與DCARD推薦網拍商品 的美食出口停車場
推薦 · [繁體書籍]【臺版】快思慢想Thinking Fast and Slow思考快與慢康納曼繁體中文港臺原. ... <看更多>