愚人節過了，繼續來貼遊戲新聞加評析 ....
Three Kingdoms Tactics from Alibaba has hit $1.2 billion in lifetime player spending, signalling the e-commerce giant as a major player in China’s mobile games market, Sensor Tower Store Intelligence estimates show.
阿里巴巴集團旗下的遊戲開發團隊研發的《三國志：戰略版》全球總收入突破十億美金大關。不包含中國的 Android 市場，這款遊戲在今年的第一季的 App Store 與 Google Play 全球營收為第五名（前四名分別是王者榮耀、PUBG Mobile、原神以及 Roblox）。
第一季全球營收前五名裡面有四款是中國遊戲公司的產品，而且這成績還是不包含中國地區除 Google Play 以外的其他 Android 市場的數據（因為太多太亂無法統計），真的是很可怕的一件事。你可以不喜歡中國遊戲公司的遊戲，但不能忽略它們做的遊戲真的很會賺錢的這件事。
#三國志戰略版
#阿里巴巴
#SensorTower
strategy tactics分別 在 [分享] strategy 和tactics - 精華區Eng-Class - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
許多評論家認為萊斯的辯詞是迴避責任的語言遊戲。
萊斯再三強調白宮的重點在「strategy」而不在「tactics」
－－攻打伊拉克對白宮來說是「strategy」，
防堵九一一卻是「tactics」，因此白宮顧此失彼。
可是「strategy」和「tactics」究竟有什麼不同？
美國人議論紛紛，學英文的我們更一頭霧水。
在台灣啃讀英文書的人，從文科到商科，
大抵都看過「strategy」和「tactics」這兩個字，
卻很難掌握它們的區別。
英漢字典將兩者都譯為「策略」、「戰術」，
而英英字典更將兩者列為同義字。
不幸，許多英文書籍卻又強調「strategy」和「tactics」
是對立的－－於是我們無所適從。
而萊斯的辯詞清楚凸顯了「strategy」和「tactics」的差異。
誠然，兩者都是「策略」，都是「戰術」，
不過「tactics」是見樹不見林的，是走一步算一步的，
是頭痛醫頭腳痛醫腳的。
「tactics」治標，而「strategy」治本。
用學生的語彙來說，
「tactics」用來應付小考的，
「strategy」用來對付期末考、聯考的。
用股票族的術語來說，
「tactics」短線進出，
「strategy」長期投資。
萊斯為我們上了一堂英文課，釐清了「strategy」和「tactics」。
但這堂課卻是血淋淋的：
因為「tactics」治標不治本，
所以白宮忽略了關於恐怖主義的情報，坐視九一一發生；
因為「strategy」彷彿可以治本，
所以白宮堅持攻打伊拉克
（萊斯的邏輯是，只要平定伊拉克，整個中東就有和平的一日，
恐怖主義就斬草除根了）。
這就是釐清了「strategy」和「tactics」的結果：
強行切開兩個相似的詞，血漿從切口湧出。
但是，如果這兩個詞形影相隨，難分難捨，
是否就可以少流一點血？
節錄自紀大偉＜比叫文學－－血淋淋的英文課＞
聯副2004.5.15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.136.204
... <看更多>