📜 [專欄新文章] Tornado Cash 實例解析
✍️ Johnson
📥 歡迎投稿: https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium
Tornado Cash 是一個使用 zk-SNARKs 建立的 Dapp,它實現了匿名的代幣交易,這篇文章就用一些程式碼片段,來分享它是怎麼運作的。
本文為 Tornado Cash 研究系列的 Part 3,本系列以 tornado-core 為教材,學習開發 ZKP 的應用,另兩篇為:
Part 1:Merkle Tree in JavaScript
Part 2:ZKP 與智能合約的開發入門
Special thanks to C.C. Liang for review and enlightenment.
我們知道在以太坊上的交易紀錄都是公開的,你可以在 etherscan 上看到某個地址的所有歷史交易紀錄,當然地址是合約的話也是一樣。
也許創建一個新的錢包和地址就好了?假設一個情境是 Alice 想要匿名傳送 1 ETH 給 Bob,Alice 原本的錢包是 A,但她不想讓 A 地址傳給 Bob 的交易紀錄被看到,所以 Alice 創建另一個錢包 B,顯然 B 錢包是空的,Alice 必須把 A 錢包的 1 ETH 傳到 B 錢包,再用 B 錢包的地址傳給 Bob。
但問題就在於,只要追蹤 B 錢包的地址,就能看到 B 的歷史交易紀錄中 A 錢包曾經打幣給 B 錢包,於是到頭來交易還是被追蹤到了。
Tornado Cash 的解決方案,簡單來說,它是一份合約,當你要匿名傳送代幣時,就把一定數量的幣丟進合約裡 (Deposit),此時你會拿到一個 note,長得像這樣:
tornado-eth-0.1-5-0x3863c2e16abc85d72b64d78c68fca5936db2501832e26345226efdfb2bc45804977f167d86b711bb6b4095ddaa646ec93f0a93ac4884a66c1d881f4fc985
note 就是一串字串,擁有這字串的人,就能提領 (Withdraw) 剛剛傳入合約的代幣。握有 note 就代表擁有提款的權利,所以 note 一旦被別人知道,別人就可以把錢給提走。
其中,後面那段亂碼,本篇文章就以「秘密」來稱呼,這個秘密是由 secret 與 nullifier 組成,而這兩個都是在鏈下隨機產生的亂數。
因此 Tornado 的合約基本上會有兩個函式:
Deposit
Withdraw
有興趣的人可以先到 Dapp 上先玩一次看看,使用 Goerli 測試網,這裡可以領 Goerli 的代幣:https://goerli-faucet.slock.it/
Deposit
我們就從 Deposit 開始說起,簡單來說, Deposit 是將資料儲存到合約的 Merkle Tree 上。
剛剛提到的秘密,它是在鏈下產生,由 secret 跟 nullifier 組成,合在一起之後也稱作 preimage,因為我們要對這個 preimage 進行 hash,就會成為 commitment。
合約中 Deposit 如下:
deposit 除了傳送代幣到合約之外,需填入一個參數 _commitment。
我們對 preimage 使用 Pedersen 作為 hash function 加密後產生 commitment,以偽代碼表示如下:
const preimage = secret + nullifier;const commitment = pedersenHash(preimage);
這個 commitment 會成為 Merkle Tree 的葉子,所以合約中的 _insert(commitment) 來自 MerkleTreeWithHistory.sol 的合約,將我們的資料插入 Merkle Tree,然後回傳一個 index 給你,告訴你這個 commitment 在 Merkle Tree 上的位置,最後一起發布成公開的 Deposit 事件。
我們知道 MerkleTree 是將一大筆資料兩兩做雜湊後產生一個唯一值 root,這個 root 就是合約上所儲存的歷史資料。
root 的特性就是只要底下的資料一有更動,就會重新產生新的 root。
所以只要一有用戶 deposit ,就會插入新的葉子到 Merkle Tree 上,於是就會產生新的 root,所以在合約中有一個陣列是用來儲存所有的 root 的 roots:
bytes32[ROOT_HISTORY_SIZE] public roots;
roots 是用來紀錄每個 deposit 的歷史,每一次 deposit 都會創造新的 root,而所有 root 都會被儲存進 roots 裡,於是當你要提領的時候,就要證明你的 commitment 所算出的 root 曾經出現在 roots 裡,代表曾經有 deposit 的動作,因此才可以進行提領。
Withdraw
在 Deposit 之前 Tornado Cash 就會在鏈下產生秘密後交給使用者,擁有這個秘密的人等於擁有提款的權利。
提領的時候,秘密會在鏈下計算後產生 proof,proof 是 withdraw 需要的參數,所以只要確保這個 proof 能夠被驗證,那麼代幣的接收地址 (recipient) 就可以隨便我們填,只要不填上當初拿來 deposit 用的地址,基本上就做到匿名交易的效果了。
也就是說,產生這個 proof 並提交給合約,能夠證明此人知道秘密,但卻不告訴合約秘密本身是什麼。
function withdraw(bytes calldata _proof, bytes32 _root, bytes32 _nullifierHash, address payable _recipient, address payable _relayer, uint256 _fee, uint256 _refund) external payable nonReentrant;
我們可以清楚看到 withdraw 函式裡沒有接收有關秘密的任何資訊作為參數,也就是秘密不會與合約有所接觸,也不會暴露在 etherscan 上。
回顧 ZKP 所帶來的效果:
鏈下計算
隱藏秘密
在 Tornado Cash 的例子中,我們用秘密來產生證明,完成的鏈下計算包括:
將秘密 hash 成 commitment
算出 Merkle Tree 的 root。
以下是簡化後的 withdraw.circom:
template Withdraw(levels) { signal input root; signal input nullifierHash;
signal private input nullifier; signal private input secret; signal private input pathElements[levels]; signal private input pathIndices[levels];
component hasher = CommitmentHasher(); // Pedersen hasher.nullifier <== nullifier; hasher.secret <== secret; hasher.nullifierHash === nullifierHash;
component tree = MerkleTreeChecker(levels); // MiMC tree.leaf <== hasher.commitment; tree.root <== root; for (var i = 0; i < levels; i++) { tree.pathElements[i] <== pathElements[i]; tree.pathIndices[i] <== pathIndices[i]; }}
component main = Withdraw(20);
從上述代碼就可以看出這份 circuit 的 private 變數有:
secret
nullifier
pathElements
pathIndices
而 public 變數有:
root
nullifierHash
如同我們一開始說過的,秘密就是指 secret 與 nullifier。這裡進行的鏈下計算就是對 secret 與 nullifier 雜湊成 commitment。而使用的 hash function 叫做 Pedersen。
在進行 Merkle Tree 的計算之前,我們還檢查了 nullifier 雜湊後的 nullifierHash 跟 public 變數 nullifierHash 是不是一樣的。
hasher.nullifierHash === nullifierHash;
接下來,開始計算 Merkle Proof,用意是確認經過雜湊後的 commitment 有沒有出現在 Merkle Tree 上,所以我們的 private input 還有 pathElements 與 pathIndices(詳情參考 Part 1 Merkle Tree in JavaScript),讓它跑一趟 Merkle Proof 的計算,最後就能夠算出一個 root,再確認計算後的 root 與我們的 public 變數 root 是否一樣。
tree.root <== root;
於是我們就能產生一個 ZKP 的證明 — 證明 private 變數:secret, nullifier, pathElements, pathIndices 可以計算出 public 變數:root 與 nullifierHash。
把這個證明提交給合約,合約透過 Verifier 驗證 proof 是否正確,以及必須事先確認:
public 變數 root 有在合約的 roots 裡面。
public 變數 nullifierHash 在合約中是第一次出現。
以下附上完整的 withdraw 原始碼:
必須注意 ZKP 是向合約證明使用者填入的 secret 和 nullifier 可以計算出某個 root,但無法保證這個 root 曾經在合約的 roots 歷史上。
所以合約的 withdraw 中,除了 verifyProof 之外,還要事先檢查 ZKP 算出來的 root 是不是真的在歷史上發生過,所以需要 isKnownRoot 的檢查:
function isKnownRoot(bytes32 _root) public view returns(bool)
必須先檢查 isKnownRoot 後才能進行 verifyProof。
經過 verifyProof 驗證成功後,合約就開始進行提款的動作,也就會將代幣傳到 recipient 的地址,最後拋出 Withdrawal 的事件。
nullifier 與 nullifierHash
為什麼我們的秘密不是只有 secret 還要額外加一個 nullifier?
簡單來說,這是為了防止已經提領過的 note 又再提領一次,也就是所謂的 double spend。
require(!nullifierHashes[_nullifierHash], "The note has been already spent");
可以看到 withdraw 需要填入參數 nullifierHash,跟 isKnownRoot 一樣的狀況,我們需要對電路的 public 變數先經過一層檢查之後,才能帶入到 verifyProof 裡面。
nullifierHash 可以理解為這個 note 的 id,但它不會連結到 deposit,因此可以用來紀錄這個 note 是否已經被提領過。
所以當 verifyProof 驗證成功之後,我們要紀錄 nullifierHash 已完成提領:
nullifierHashes[_nullifierHash] = true;
有關為什麼需要事先檢查 public 變數後,才能帶入 verifyProof ,可以參考 Part 2:ZKP 與智能合約的開發入門 提到的 publicSignals 的部分。
附上 Tornado Cash 的架構圖:
簡化版的 tornado-core
tornado-core 的程式碼很簡潔漂亮,所以我模仿該專案自己實作一遍:
simple-tornado:https://github.com/chnejohnson/simple-tornado
這份專案只完成了 tornado-core 的核心部分,不一樣的是我的開發環境使用 hardhat 與 ethers 寫成,而 circom 與 snarkjs 使用官方當前的版本,合約用 0.7.0,測試使用 Typescript 。
比起兩年前的 tornado-core ,simple-tornado 使用的技術更新,可能更適合初學者理解這份專案,但是它有 bug…我在 issues 的地方有紀錄說明。
在開發的過程中,我的順序是先從最小單位的 MiMC hash function 開始玩,發現必須 javascript 算一次 hash、solidity 算一次、circom 再算一次,確保這三個語言對同一個值算出同樣的 hash 之後,才能放心去做更複雜的 Merkle Tree。
總結
我們可以看到 Tornado Cash 簡單的兩個函式:Deposit 與 Withdraw,透過將代幣送入合約後再提領到另一個地址的流程,應用 ZKP 達成匿名的交易。
除了斷開 Deposit 與 Withdraw 的地址關聯性之外,Tornado Cash 還有做了一層「藏樹於林」的隱私防護,這部份的解釋就請參考 ZKP 讀書會 Tornado Cash。
網路上很多關於 ZKP 的文章或專案都是在 2019 年後出產的,經過許多人對這項技術的嘗試,讓我們對 ZKP 有了更清晰的理解,如今兩年後,開發工具也變得更加成熟,期待未來在 web 隱私議題上能看到更多 ZKP 大放異彩的應用。
原始碼
tornado-core
simple-tornado
參考資料
ZKP 讀書會 Tornado Cash
Tornado Privacy Solution Cryptographic Review
Tornado Cash 實例解析 was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
👏 歡迎轉載分享鼓掌
「signal無法傳送資料」的推薦目錄:
- 關於signal無法傳送資料 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的最佳解答
- 關於signal無法傳送資料 在 口袋財經 Pocket Money Facebook 的最讚貼文
- 關於signal無法傳送資料 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
- 關於signal無法傳送資料 在 Signal備份懶人包| 教你iPhone和Android嘅備份及回復方法| 連 ... 的評價
- 關於signal無法傳送資料 在 【F 手機教學】Signal 備份聊天、相片、影片 - YouTube 的評價
- 關於signal無法傳送資料 在 Signal 無法傳送訊息,你有份嗎?😅 - 全生活Paragon ... 的評價
signal無法傳送資料 在 口袋財經 Pocket Money Facebook 的最讚貼文
WhatsApp 把 Telegram 氣哭了
有裝 WhatsApp 的朋友最近應該會收到一封訊息
請接受我們新的隱私協議,這份協議沒有不接受的選項,所以你不接受就等於無法使用 WhatsApp
而你接受了這份協議,他就會將部分資料傳送給 Facebook 進行數據共享(Facebook 是 WhatsApp的母公司)
原本 WhatsApp 是走 End-to-End 模式,也就是說 WhatsApp 不會存你的任何對話訊息。
在這個協議後,可能會將部分資料傳送到 Facebook ,也是許多人反感的原因。
Facebook 回應 :「我們更改了公司和商用的訊息的資料傳送,個人訊息我們還是保密的。」
可以猜測 Facebook 也許是是為了做類似 Line@ 商家內容而提前佈局。
即使這樣,還是有了一大波的通訊軟體移民潮跑向了 Telegram 和 Signal 這兩個軟體。(進入正題)
Signal 大家應該跟我一樣沒聽過,但鋼鐵人馬斯克(Elon Musk) 在 Twitter 說了一句:「Use Signal!」後下載量直接突破 5,000 萬,馬斯克當真現今最強活廣告。
Telegram 則是三天就多了 2500 萬用戶,不過這對 Telegram 可能是一件壞事,因為他們沒錢了⋯⋯
Telegram 陷入窘境其實跟去年的事件滿有關係的:
- 創辦人保羅·杜洛夫 (Pavel Durov) 希望 Telegram 是以非營利組織的方式營運,所以根本沒在 App 裡面做廣告
- 但總是要有錢啊,所以保羅建立了 TON (Telegram Open Network)後用 ICO 發了新幣 Gram
- 在去年, Gram 被美國證券交易委員會 SEC 告了,保羅敗訴,收到的 17 億美金要歸還
Telegram 的燒錢讓保羅只能選擇:募資 和 盈利 ,但其實這兩個選擇是一樣的⋯⋯
選擇募資的話,保羅不希望被資本箝制,所以預料他不會用股權募資,會採用舉債募資。而舉債募資就像你繳房貸一樣,理專會問你:「你有錢還債嗎?工作穩定嗎?⋯⋯etc」。所以舉債的時候需要跟債權人證明,老子是有賺錢能力的,嗯,那就是想辦法盈利了。
盈利勢在必行,所以在 12 月底,保羅就宣布:「之後 Telegram 將會賣廣告、賣貼圖等等⋯⋯但就是不會賣用戶隱私,讓我們賺錢才是讓 Telegram 可以永續的最好方式!」所以大家可以期待之後 Telegram 會越來越像 Line 了。
Telegram 發展滿坎坷的,創辦人一直希望能在通訊軟體,能有一個自由不受國家管制的烏托邦,利用無國界的區塊鏈籌錢的方式,結果美國直接給他一巴掌。現在受不了還是決定下來盈利了。
但之後的路我覺得會持續坎坷,在川普卸任,社群平台風頭過後,政府下一個可能管制的就是通訊軟體,Telegram 的保密性好到聽說 ISIS 都用它當通訊工具。接下來如果又被掃蕩,我看創辦人又要頭大了。
#Telegram #加油啊
signal無法傳送資料 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
🇮🇳 支持印度維護國家安全
//據路透社報道,有人向印度法院入稟,指控 WhatsApp 在新政策之下,將用戶的資料傳送到外國,是危害了國家安全,「WhatsApp 是嘲弄著我們的基本隱私權」。入稟狀亦指控,WhatsApp任意而粗魯的行為在民主國家中是無法被接受的,而且是完全超越其權力,並且違反了印度憲法所規定的基本權利。印度是 WhatsApp 最主要的市場,在當地有高達 4 億用戶。在今次的私隱條款風波中,不少印度人已經安裝了Signal、Telegram等通訊軟件。//
⏺ Facebook之死
https://www.patreon.com/posts/46131117
▶️ YouTube Vs Patreon:演算法點樣影響未來世界?
https://www.youtube.com/watch?v=uCBO3RqkDFA
signal無法傳送資料 在 【F 手機教學】Signal 備份聊天、相片、影片 - YouTube 的美食出口停車場
Comments • 36 · 【Android新手全教學】iOS轉會Android必學8大操作|cap長圖加tag|螢幕錄影加手寫| 快捷操作加自拍秘技| 活用「安全 資料 夾」一機用兩個 ... ... <看更多>
signal無法傳送資料 在 Signal 無法傳送訊息,你有份嗎?😅 - 全生活Paragon ... 的美食出口停車場
Signal 出現技術故障無法傳送訊息- New MobileLife 流動日報. Signal 近日全球熱爆,不過在1 月16 日晚上約00:00 開始,全球多個地區的用戶也出現傳送 ... ... <看更多>
signal無法傳送資料 在 Signal備份懶人包| 教你iPhone和Android嘅備份及回復方法| 連 ... 的美食出口停車場
如果你地要轉電話號碼,雖然在Android的對話係可以保留,但係記得叫你的朋友們加返你入不同的群組,還有就是桌面版的 Signal 係需要再次連接手機版 ... ... <看更多>