社會競爭中的贏家，Ronald Burt認為，屬於佔據較多結構洞（Structural Holes，意旨競爭場中玩家之間無關聯或非等位的情形，結構洞是與信息通路、先機、舉薦以及控制等相應的企業家機會連繫在一起）的人或組織。
這些人或組織懂得利用網絡，為其提供高結構自主性的網絡玩家，享受較高的回報機率，並懂得如何從中施加影響。
在產品網絡中擁有結構洞者，具備價格談判上的優勢，可以創造較高的邊際利潤。
高階經理人際關係網絡中的結構洞，為其工作升遷帶來好處。
如果你懂得找出自己身處的網絡與結構中的關聯（結構洞），你可能就具備無可取代的競爭優勢，雖然結構洞會造成組織間或個人間的不平等。
但是，結構洞也帶來了市場的多樣性，這也是為什麼有些人能夠存活下來的原因！
自主性低的玩家，害怕從關係中被排擠出去，所以在社會結構中表現得更加循規蹈矩，這些人被允許犯錯空間較小。
結構自主性就好像生態位的跨度，自主性愈高者，生態位越高，越可能存活，越有競爭力與不可取代性，降低了組織死亡率～
擁有結構洞的人，保有其機會關係中的高控制性，降低組織與社會結構的束縛。
光是認識很多人並不夠，結識多不等於人脈廣，更不等於有效。要知道自己需要認識哪些人才行！？
某種程度上來說，想要搶得市場先機乃至寡占市場，取得競爭優勢，最簡便的方法就是佔據人際關係網絡中的結構洞，讓不同屬性的人群只跟自己連結。
你知道如何找出自己的結構洞，創造競爭優勢嗎？
－
社會學有意思的地方在於，很多研究結果其實有利於在社會生活創造競爭優勢，但因為左派利他傳統的緣故，許多知識都是後來被商學院或文化掮客挪用後才擴大影響力，此一知識傳播取徑讓人低估了社會學的實質威力，很是可惜。
為此，我在各種主題讀書會中，都會盡量將與該主題相關的社會科學研究整理進來。畢竟將焦點放在社會與人際秩序構成之研究的學門，所提煉的知識不可能不能放在社會生活裡為我們所用～
被低估的知識就是低價股票，得逢低大量買進，才能從中獲得巨大收益～
4.18連結變現力主題讀書會
https://zen1976.com/connect/
https://zen1976.com/structural-holes/
ronald意思 在 [情報] 西非國家經濟共同體向尼日政變方發出通牒- 看板Military 的美食出口停車場
https://twitter.com/casusbellii/status/1688331505167192064
當前局勢
https://pbs.twimg.com/media/F24ojfsXsAAYKyV.jpg
https://twitter.com/Faytuks/status/1688287127535067136
華爾街日報報導，ECOWAS的一名將領表示仍需更多時間籌備出兵尼日
https://twitter.com/Faytuks/status/1688315480107253760
ECOWAS明天會有公告
(註：ECOWAS給尼日軍政府的通牒已經到期)
https://twitter.com/casusbellii/status/1688319827281084417
有消息說ECOWAS想要延長通牒期限(待證實)
https://twitter.com/casusbellii/status/1688309963645448192
尼日軍政府指控ECOWAS已經規劃出兵且有兩個國家開始部署軍隊
https://twitter.com/visegrad24/status/1688353602757181440
尼日軍政府呼籲國民準備抵抗侵略
https://twitter.com/Faytuks/status/1688285318158458880
https://twitter.com/casusbellii/status/1688307814907678720
尼日軍政府宣布封鎖領空
https://twitter.com/Faytuks/status/1688328273615286272
NOTAM已經公布尼日封鎖領空
https://twitter.com/casusbellii/status/1688284511962877952
有伊斯蘭國相關的恐怖組織宣稱在馬利靠近尼日邊境處圍攻華格納傭兵，待證實
https://twitter.com/francediplo/status/1688311052914532353
法國宣布停止對布吉納法索的一切援助
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691382757.A.ED7.html
麻煩至少先理解一下這些國家的人口和兵力......
華格納在非洲從來不打硬仗
尼日境內有法軍和美軍的基地可以起降
ECOWAS要有上萬人不難，幾個大頭都有好幾萬兵力，尼日軍政府就難說了
拜託，華格納在非洲才那點兵力，怎麼可能打得贏ECOWAS
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 08/07/2023 15:05:26
... <看更多>