5G AR新應用 Verizon：可把消費者帶回實體店面
2019-10-22 18:15
〔記者陳炳宏／台北報導〕5G讓網路速度更快，低延遲也讓AR、VR、XR有更多想像空間，但當大家都認為網路虛擬化後，會讓人們更疏離，或透過網路擬真電商平台購物，能取代實體店面逛街樂趣，但負責帶領Verizon Media旗下RYOT Studio歐洲與拉丁美洲區5G創新內容應用發展主管Mark Melling卻認為，5G加上AR應用，帶來更多新體驗，應該會吸引消費者回到實體店面享受逛街的樂趣。
Mark Melling今天出席《2019 Verizon Media Summit》高峰會，介紹未來5G會如何改變我們的生活，Mark指出，加拿大公司（North）研發出類似一般實體眼鏡輕薄的AR眼鏡Focals，加上Local computing邊緣運算，可以做到隨身穿戴不突兀的樣子，如果配合5G的多接取邊緣運算（MEC）技術，可以帶來更豐富的生活應用，尤其透過即時（Real Time）運算，加上AI與語音偵測技術，可隨時聲控啟動AR應用。
Mark舉例，網路數位化後，過去電商體驗並沒有太大改變，只是把以前郵購的紙本目錄，轉換成電腦或手機上呈現，改變的只是購物上的效率，尺寸、顏色還是得自己猜自己選，退貨率還是不低。
但在5G時代，透過3D技術，可以做到立體的容積捕捉，很多電商與實體商店都在思考，如何把消費者帶回實體商店，提供更好的購買體驗，可想像如果進入實體商店，透過3D AR技術，除很容易當場虛擬試穿，AR也能顯示專屬會員優惠，以及累積點數，消費者馬上就可決定是否購買，結合電商進行電子支付的便利，可以吸引消費者上門享受購買的過程。
Mark說，RYOT Studio在紐約有一個5G實驗室，專門研究各種5G的跨界合作，包括跟Medvis 3D合作，研究透過既有技術把5G做得更好，以AR來講，就可把數位世界的訊息疊加到實體世界，這在5G技術下是可以實現的境界，讓我們有更好的生活方式。
附圖：透過AR技術，可以在貨架上看到網路上的評價，當場決定是否買單取貨。（記者陳炳宏攝）
資料來源：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2954169
real studio評價 在 [問題] 哪些大牌的價格是配得上品質的？ - 看板street_style 的美食出口停車場
原po家窮 卻喜歡穿各式不同衣服 所以通常都買沒牌網拍或是平價快時尚
這樣單價不高但可以多方嘗試不同風格的衣服
偶爾有閒錢 也會買有牌的衣服(但都在2-3k以內或是outlet款)
原諒我還是沒那個勇氣出手單價過高的單品
生怕品質其實沒有想像中好 那一虧就是虧掉我好幾餐的飯錢
原因就是買的這些有牌衣服品質真的沒比快時尚或網拍好到哪去
A&F和Hollister的短T好穿 但下擺超容易鬆
GAP的外套就超普通外套 還賣到2000
Superdry短t個人覺得還不錯 現在版型還沒跑掉
Nike Adidas Converse的衣服我個人都覺得沒有驚艷感 都是很普通的衣服 (單價都是一
件可以買GU三件的那種)
尤其adidas球衣根本就品質超差 穿起來又不舒服 撇除球星價值 我認為cp值真的有夠低
Roots的外套還可以 但個人也覺得不值得兩千多
New era帽子跟夜市買的素帽摸起來和戴起來也沒差多少
就像我上面所說 我平常穿著單價都是沒牌或平價牌的約500-1000 而買有牌的衣服感覺並
沒有達到我買沒牌衣服的CP值
看了前面很篇所說的衣服的品質討論
很想知道 到底買什麼牌的價錢是跟品質可以畫上等號的？
至少我剛舉的應該都沒有……
這邊不想提品牌的價值
因為家窮所以玩不起什麼品牌理念什麼的
我是想花多少錢就該得到相應的品質
很想存個錢體驗看看到底何謂衣服的驚艷感(例如前面有人說ape洗不爛 那就算是一種驚
艷感 我也很想體驗)
請問有推薦的牌子嗎？那種得花好幾k買但是質感和平價時尚完全不同的牌子
也是很想讓自己在穿著的方面開拓新視野
但又很怕出手高價單品讓我失望
(還是這篇該拿去MM板發？)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.208.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1476085222.A.A43.html
但我發這篇的目的是想在衣服質料上追求更高等級的驚艷 而不是只有外觀而已
※ 編輯: whoAU (49.215.208.27), 10/10/2016 16:36:09
※ 編輯: whoAU (49.215.208.27), 10/10/2016 17:01:43
... <看更多>