「你們的想像力容不下一個真的經歷過好幾次強暴的人。」
前陣子天才看了博恩之前脱口秀談被強姦的故事以及聲明，刻意拖的這段時間在心裡密集的準備，或許是我們這類的人關注關於自身類似的議題，總會特別小心，因為任何媒體使用的新聞標語、內文，態度、立場，一筆一劃都勾動著腦內成千上萬條神經，最不該點開又必定會被妳點開的網友冷嘲熱諷，會像是一層遮罩蓋住妳所有對病理解的自信。
我曾和某任也患有PTSD的男友，在Linkin park主唱自殺的那晚，在各自的房間裡哭了好久，尤其是知道他長大後去尋找那位性侵他的加害者，但後來得知這名加害人也曾是性侵的受害者後，他決定不向對方追究，最後讓自己更加痛苦。
我對以上事件根本不敢想完，光是字面上對加害者該有的憐憫，都讓我感到噁心又難受；一個人怎麼能對於創傷同時存在兩種相反的立場，饒恕了他人多少，就是對自己受傷的部分更加不放過，解答就是問題本身，這種人生怎麼活，怎麼走，新聞過了4年我仍然沒有答案。
唯一確定的是自己面對PTSD的方法，永遠不會是該死的放下。
而當時男友看著我對部分酸民的耿耿於懷，問了我：「妳活到現在有看過哪個妳身邊覺得有智慧且欣賞的人，會去新聞下面加以評論與攻擊受害者？」
這樣的提問每當我感到焦慮的時刻，讓我足夠分辨哪些是我不該在意的嘲諷，雖然很難不感到灰心，但心想或許就是因為世上有很多不同的聲音，我也才敢成為一個拿起大聲公訴說著自己理念的人。
PTSD對我來說一直都是讓我感到極度複雜的心理疾病，最大的因素是它的開始，也就是創傷的源頭來自回憶，而回憶是帶狀式的存在腦袋裡，它的血水會流竄於事情發生前、事情發生後，不簡化成前與後，原因是妳的人生確確實實的被分割成兩段，所有被時間經過的地方，並不像他人所說：「可以用時間療癒一切」，而是恰好相反的，如同誓言一樣地久天長的跟隨妳，妳必須堅定地帶著此事去過完這一生 。
對於過去，PTSD把已知刻劃的再清晰不過，種種像是錄像被燒成DVD，用一台365天插著電的播放器，只要妳醒著的時時刻刻，這些畫面從不停止的重複播放，妳眼前無論有什麼驚喜與快樂，它也永遠騰出一個空間卡住妳腦海，與妳所有情緒、甚至與喜悅並存，像是一個拿不下掛在脖子的鐵鍊，它的重量時常提醒著妳與自由之間的距離。
妳當然試過一種簡單方法，讓記憶適得其所，妳不容許它在那裡發生，丟棄那一晚的自己，將她想像成與自己無關的別人，妳才能作爲一個全新的人。
但後果是妳逃避的每一天都是要加倍奉還，妳刻意沒看的那幾分鐘，在夢裡會加速的播放，體驗過的人會像是某種信仰規定自己把這個噩夢日日帶著，因不想再經歷任何一次非自願性的懲罰。
對於未來，PTSD所面對的最大的恐懼是隨機觸發，如果是性，那存在強烈的權力與支配關係，插入與被插入，各種無法輕易對等平衡的事物，都可能會成為發病的引爆點，這讓我很困擾，尤其是我對日常行為表面的自我分析時，往往發現不適的裡頭深處就是藏著壓迫與對性的貶低，原來它們早就無聲流進血液，影響妳做任何決定、話語、行為。
而在某刻，醍醐灌頂，才理解醫生對妳說的，妳的失憶是大腦的保護機制，她知道妳當下無法承受壓力，而選擇性的告訴妳事實，直到她覺得妳有足夠的能力來面對時，她才會告訴妳全部的事情。
大腦正式的宣告會發生幾次，人生需要發病幾次，需要驚覺被打醒幾次，我不知道，我只知道只要還醒著，這場爛戲就會繼續，我也還在等。
時間著實的拉長PTSD的傷口，像是一條沒有盡頭的鞭炮，在某處被不明的原因點燃，妳永遠來不及反應就被炸的全身傷，所以對我來說最接近光的希望，一直都是死亡。
前陣子看《幻之光》很有感覺，由美子哭著對天空大喊：郁夫為什麼要自殺時，我心裡想的畫面是郁夫死前在一個天氣晴朗的下午，用相當自在安穩的步伐與微笑邁向隧道，這顆鏡頭一直壤我感到很安慰，並不是所有人對死亡的態度都是負面、消極、悲慘的，還好是有人非常確定比起現在，未知的死亡更好。
那種在未發病時對自我現狀的明瞭，並不是傻，更不是想不開。
雖也明白「自殺」兩字對身旁的親友是另種巨大傷害，但社會上大部分的人都在集體譴責「輕生」時，自己想替已選擇死亡的人說些話，無論是否具有充分理由需要用結束生命來停止病的延展，對於死亡本身執著的程度，相當於在社會上追求的積極與熱情，都只是個人選擇而已，此時「想死」與「想活」對於我來說是同件事，都是一種值得尊敬的事。
除了死還有一條路是不想死。
對他人標準中受害者模樣不屑一顧；那些自己處理不來的情緒就丟到網路上；重新定義那些不該輕易提起的訊息；對解讀的悲慘性強烈抗拒；叛逆那條好像該隱忍的不幸而選擇大談闊論並挑釁別人價值觀。
怎麼樣好像嚴重不能隨便講隨口說嗎？
這麼嚴重的事就是輕易發生了不是嗎？
以嘲諷自己的人生來渡以上的難關，她挑選著同樣悲慘的其中一天，決定用開玩笑的態度告訴妳她被性侵過，那天妳會告訴她：妳不能這樣說、不能這樣想嗎？
IG@apriltzu
https://www.instagram.com/apriltzu
ptsd失憶 在 [討論] 那一年的幸福時光-素馨的心理狀況- 看板TaiwanDrama 的美食出口停車場
起初看大家在討論素馨被醫生診斷為PTSD時，覺得有些疑惑，但是因為我沒看，
所以也就沒再繼續注意。剛剛轉電視剛好轉到這一段，我在想，阿馨的症狀其實
比較像解離性失憶症而不是PTSD。
我很肯定編劇編了醫生跟阿博講的那一段，其實那非常重要，如果是講給河伯
聽應該會更好，很喜歡戲劇可以帶一些衛教的作用，不過我猜編劇是把兩種疾病
混在一起，或者是因應戲劇效果需要而有點改變，其實PTSD跟解離性失憶會有些
共病現象的，就是說有些症狀是共有的，但是因為都沒有演出PTSD的任一種症狀，
這樣會有點模糊，所以提出來討論一下。
一開始覺得很奇怪，是因為戲裡沒有演出阿馨得創傷後壓力疾患(Posttraumatic
Stress Disorder)的任何一種典型症狀(但也有可能我漏看啦)，不過因為她確實經
歷一個創傷事件(情傷)，我又沒看戲，所以也不是很確定。後來看到她最明顯的症
狀只有一個：失憶(而且後來似乎只想起來家人跟國志)，然後心智退化到童年，這
讓我想到另一個疾病：解離性失憶症(Dissociative Amnesia)，以前舊稱是心因性
失憶症(Psychogenic Amnesia)。
在精神疾病診斷準則手冊中(中文的小冊子版)，
準則A
主要障礙為一或多次的發作，不能記起重要個人資料，通常本質於創傷或
壓力有關，其範圍太廣泛而無法以普通遺忘來解釋。
→看來阿馨是有符合的。
準則B...真的很長，我懶得打了。
總之就是在說這不是只發生在某些疾病當中(就是有可能是共病)，也不是因為使用
某種物質或一般性醫學狀況造成的。
→阿馨沒有吸毒或服用其他藥物，也沒有頭部創傷。看來也符合。
準則C
此症狀造成臨床上重大痛苦，或損害社會、職業、或其他重要領域的功能。
→阿馨本身現在是不痛苦，但是顯然這段時間是喪失了職業及社會等功能，她沒辦
法工作，雖然跟家人能相處，但是跟一般人當然是會有困難的。
當然，我們看人的角度不應該只有疾病一個角度，疾病診斷也不該只有這個冊子
所陳列的準則，而且究竟病名是什麼或許不是那麼重要，但是編劇既然用了這個準
則系統所命名的PTSD，那好像還是要弄清楚一點比較好啦。
我個人是希望編劇能好好地表現出家人的支持與愛給阿馨恢復的力量，或者說，
家人的愛跟家裡那種穩定、溫暖和安全的環境，加上適當的治療，能夠讓阿馨找到
屬於自己的力量，進而從逃避殘酷的事實，轉而勇敢面對，自己獲得成長。其實河
伯的態度和處理方式是非常常見的，醫生說的99%可能誇張了，可是就算是現在年輕
孩子的父母，年紀比河伯年輕多了，受的教育也高了，還是一樣不能接受。事實上
不讓阿馨去接受治療，把她關起來，也是河伯逃避事實的表現，就像阿博說的，河
伯自己知道阿馨是出狀況了，他之前只是嘴硬才否認，不然何必怕她會出事。但是，
不管河伯的心態是如何地可以理解，阿馨真的是需要治療，不是把她關起來就好了，
逃避真的只是會延誤治療效果和恢復的時機而已。(只是怎樣是適當的治療，就還
要再討論)
希望不管是媽媽還是阿博或是國芬也好，總之希望有個人能勸醒河伯，或者，一
邊勸河伯一邊帶阿馨去治療啦。醫生說的沒錯，其實河伯只要想，人都會感冒，會
生病，心理也會生病，需要的只是休息和治療而已，並不是瘋了，千萬不要覺得沒
面子、否認病情就拖下去，仔細想想，我們會歧視一個有糖尿病或心臟病的人或是
覺得得腎臟病很丟臉嗎？不會。那麼，不管是PTSD也好或解離性失憶症也好，希望
河伯跟其他爸爸媽媽們都可以瞭解。
================
關於解離性失憶症的其他資料：
https://ying016.pixnet.net/blog/post/20633324
https://www2.tku.edu.tw/~ascx/contentpages/2-1-1-4.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.211.143
※ 編輯: mindy201 來自: 114.44.211.143 (11/28 17:10)
... <看更多>