Adilkah penilaian kita?
Kelmarin media melaporkan seorang pendakwah terkenal akan dipanggil ke Bukit Aman untuk siasatan. Ada netizen yang kurang pasti siapakah pendakwah tersebut manakala ada yang seolah-olah tahu siapakah individu itu.
Semalam media sekali lagi melaporkan dari Bukit Aman dan kali ini, Pengarah Siasatan Jenayah PDRM, Dato Sri Jalil Bin Hassan menerusi kenyataan media mengatakan individu yang dipanggil adalah Ebit Irawan Bin Ibrahim Lew (Ebit Lew) bagi membantu siasatan kes gangguan seksual di bawah Seksyen 509 kanun Keseksaan, Seksyen 14 Akta Kesalahan-Kesalahan Kecil 1955 & Seksyen 233 Akta Komunikasi Dan Multimedia 1998.
Pihak polis tidak mengeluarkan kenyataan samaada dia akan didakwa atau tidak apatahlagi mengatakan dia bersalah atau sebaliknya. Ebit Lew mengeluarkan kenyataan menafikan dan mengatakan dirinya difitnah melampau. Samaada penafian Ebit Lew itu benar atau tidak masih belum terbukti. Polis juga telah menggeledah rumah beliau untuk membantu siasatan.
Saya secara peribadi sangat bersetuju dengan saranan Dato Sri Jalil agar semua pihak tidak membuat sebarang provokasi & spekulasi. Apa yang saya ingin kongsikan adalah reaksi kita sebagai netizen dan sebagai Muslim.
Netizen berbelah bahagi dalam isu ini.
Ada yang terus menyokong kenyataan Ebit Lew bahawa dia difitnah, ada yang mengatakan sebaliknya dan ada yang bersikap neutral. Namun persoalan yang perlu ditanya kepada diri kita termasuk saya sendiri adalah;
1. Bagi yang mencaci atau mengejek atau menghina Ebit Lew walaupun polis baru memulakan siasatan, adakah kita telah berlaku adil kepada beliau dengan menghina atau mencacinya?
Andai seseorang didapati bersalah sekalipun atas apa jua kesalahan mereka, Islam membenarkan kita menuntut keadilan tetapi Islam tetap tidak membenarkan kita menghina, mencaci atau mengejek seseorang yang fasiq. Jelas ajaran islam di situ.
2. Dahulu ramai yang meminta jikalau ada bukti maka buatlah laporan polis dan biar polis buat siasatan tetapi apabila ada pihak yang telah membuat laporan polis & pihak polis memanggil suspek untuk siasatan, segelintir netizen terus mengatakan ianya fitnah sedangkan pihak polis belum membuat sebarang kesimpulan kepada kes!
Di manakah prinsip anda yang terdahulu agar polis membuat siasatan?
3. Bayangkan jikalau anda sendiri adalah mangsa atau ahli keluarga anda menjadi mangsa gangguan seksual, adakah anda berani dan merasa selamat untuk tampil membuat laporan polis setelah melihat betapa taasubnya netizen sehingga menyerang bertubi-tubi di ruangan komen page atau individu yang berkongsi berita Ebit Lew dipanggil untuk siasatan?
4. Jika anda terasa bertanggungjawab untuk mempertahankan Ebit Lew atas dasar dia sebagai manusia, bagaimana pula dengan hak mangsa yang juga manusia?
Di mana pula prinsip kita yang sepatutnya mendoakan kebenaran & keadilan dapat ditegakkan untuk mereka yang menjadi mangsa & mereka yang disiasat?
Bukankah belum masanya untuk sesiapa yang tidak tahu apa-apa untuk memihak kepada mana-mana pihak? Kenapa ada yang sanggup bersumpah laknat kepada orang memfitnah sedangkan belum lagi terbukti ianya adalah fitnah atau dakwaan itu adalah benar?
Justeru nasihat saya, berikanlah keadilan kepada mangsa-mangsa yang membuat laporan polis serta kepada pihak yang disiasat untuk mendapat keadilan mengikut lunas undang-undang negara.
Kita perlu mewujudkan keadaan yang cukup kondusif untuk mereka yang pernah menjadi mangsa gangguan atau serangan seksual untuk tampil ke hadapan mengheret pemangsa mereka ke muka pengadilan.
Kita juga perlu berpegang kepada prinsip ‘innocent until proven guilty’ maka tidak perlu menyebelahi mana-mana pihak.
Berikan keadilan juga kepada yang disiasat. Berikan juga keadilan kepada mereka yang dizalimi.
Mudah untuk kita yang bukannya mangsa untuk menulis dan bercakap tetapi betapa takutnya, traumanya mangsa-mangsa dengan kejadian yang menimpa mereka.
Bertambah trauma melihat ketaasuban netizen. Bertaqwalah kita semua kepada Allah Subhana Wa Ta’ala dan berlaku adillah. Allah berfirman:
(یَـٰۤأَیُّهَا ٱلَّذِینَ ءَامَنُوا۟ كُونُوا۟ قَوَّ ٰمِینَ لِلَّهِ شُهَدَاۤءَ بِٱلۡقِسۡطِۖ وَلَا یَجۡرِمَنَّكُمۡ شَنَـَٔانُ قَوۡمٍ عَلَىٰۤ أَلَّا تَعۡدِلُوا۟ۚ ٱعۡدِلُوا۟ هُوَ أَقۡرَبُ لِلتَّقۡوَىٰۖ وَٱتَّقُوا۟ ٱللَّهَۚ إِنَّ ٱللَّهَ خَبِیرُۢ بِمَا تَعۡمَلُونَ)
[Surah Al-Ma'idah 8]
Maksudnya: Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang-orang yang menegakkan keadilan kerana Allah, lagi menerangkan kebenaran; dan jangan sekali-kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum itu mendorong kamu kepada tidak melakukan keadilan. Hendaklah kamu berlaku adil (kepada sesiapa jua) kerana sikap adil itu lebih hampir kepada taqwa. Dan bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan.
Bukalah minda kita seluas-luasnya akan sebarang kemungkinan. Seperti yang didedahkan sebelum ini, pemangsa seksual boleh terdiri dari sesiapa saja.
Baik dari selebriti penunggang agama, ahli politik, selebriti hiburan hinggalah kepada orang tidak ternama.
Begitu juga mangsa juga boleh dari sesiapa saja, samada orang lain atau ahli keluarga anda sendiri…
Ingatlah, berlaku adil bukan hanya kepada orang yang kita suka semata-mata tetapi juga kepada orang yang kita tidak suka. Keadilan adalah untuk semua.
Akhir kata, tanyalah diri sendiri... Apakah Kita adil dalam menilai?
Subscribe Telegram Channel saya > https://t.me/brofirdauswong
proven innocent 在 [心得] Proven Innocent的期待與失落- 看板EAseries - 批踢踢 ... 的美食出口停車場
本文是來負評Proven Innocent的
雖然目前只播了總集數六集
但實在忍不住上來吐槽
此劇崩壞速度之快
讓人覺得續約之路已道阻且長
這裡只針對幾個有印象的點大略吐槽
一、崩壞過快的人設與人格錯換
最直接的就是擔任大反派的檢察總長競選人的Gore Bellows
故事前期將他塑造成一個為了定罪無所不用其極的惡劣檢察官
不求真相只求有人背鍋
所以才造成眾多冤獄案及女主和哥哥被關十年的主線劇情
結果新劇情卻莫名地開始幫他洗白
還讓他有了"能感受到對方到底是不是犯人"的超能力
WTF? 姑且不論他直接對女主說自己都用直感辦案(多荒唐)
就算是真的
那他把女主跟哥哥關進去又是什麼意思?
其他被他冤枉的人又是怎回事?
關身體健康的?
完全不懂本作的編劇替這個反派安排一堆洗白的點到底是什麼
近幾集不斷強調他做人有原則阿 富正義感阿 之類的鬼話
那前面幾集在那邊蝦七八亂搞、搞亂一堆人人生的人是誰?
人設崩壞在美劇裡不是罕見的事
一部受歡迎的影集上線久了
難免會移除掉一些觀眾不愛的人設、加入更有魅力的人設
並依照劇情進展而讓角色作出相應的成長與態度調整
(例如：誰還記得NCIS裡的Gibbs在第一季的時候是個浪蕩不羈的花花公子?)
但從沒看過一部戲可以在一開始就搞成這樣荒唐的
還在導入時就突然改變反派人設
只能猜測編劇是想要把反派改成也是有血有肉的普通人
好在反派身上製造矛盾讓他更有人格魅力
但在我看來只是畫虎不成反類犬
荒唐
二、對法律實務的誇飾與胡扯
本來律法劇都會有誇飾、而且就是要這樣觀眾才能看得懂、也才能看得爽
身為一名喜愛看這類劇情的觀眾
雖然偶有排斥
但對於大部分的律法劇也能一邊吐槽一邊真香的吃下去
但這齣劇的橋段是我看過最荒唐的
主要的印象來自於保守法官對伊斯蘭未婚生子女那集
有點基本法律常識的人都應該很清楚一件事情
越是有立場的法官
在法庭上就越是不會多做發言
法庭上法官最大
他根本無需在法庭上展示出自己的立場來讓律師或檢察官批評
只需從頭到尾裝啞巴、維持法庭秩序
最後在宣判時來個回馬槍殺個措手不及就好
你不爽就去上訴 少跟我五四三
但這齣戲卻把法官大忌(扮演當事人)演得極為誇張
讓人不免質疑編劇到底有沒有法學背景或者找業界人士來監督修改劇本
而是憑自己想像就隨意亂編
法官有立場是件很常見的事情(所以才能那麼容易區分保守派或自由派)
但對於立場的使用與審判
很基本的原則就是 只能做不能說
尤其越有立場的越是會遵照程序
不讓好不容易落到自己手上的審判得出自己不認同的結果
哪可能法官逾越到檢察官連問話都不用的地步
要扯檢察官為了業績、定罪率等政治因素而不擇手段定罪於人
我都能微笑的理解
唯獨那樣用完全不現實的方式去演出法官立場的展現
讓人全然不能苟同
身為律政劇的愛好者
是抱持著很高的期待來看這部新作的
只能說看到目前為止還挺失望的
不只上述兩大點
幾乎每集劇情裡面都有劇情上的bug或漏洞就暫且不提了
雖然批評成這樣
但還是會繼續追就是了
只希望後段不要繼續劣化下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.36.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1553673148.A.A0C.html
... <看更多>