關於 pmc福利 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

➥【借鏡台灣SARS經驗關注COVID-19相關的心理健康議題】 ：國防醫學院研究團隊以台灣健保資料庫分析染SARS後對日後心理健康的影響。
　　
研究納入在2003年的285位SARS患者及2850位未染疫的對照者，病例組與對照組以性別、年齡、健保繳費、共病、居住地、醫療院所等級及日期進行1:10配對。
　　
經過12年的追蹤，分別有79位SARS患者及340位對照者出現精神疾病或自殺(每10萬人年分別出現4047.41及1535.32人)，而精神疾病包含不安、憂鬱、睡眠障礙、急性壓力症及創傷後壓力症等。
　　
和對照組相比，SARS患者出現精神疾病或自殺的風險比為2.805 (95% CI: 2.182–3.605，p < 0.001)。在COVID-19流行期的此時，此觀察提醒我們也需多加關注COVID-19重病患者日後的...完整轉譯文章，詳連結：http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j2488/ ( 財團法人國家衛生研究院 吳綺容醫師摘要整理)
　　
📋 (NCBI - National Center for Biotechnology Information)Translational Psychiatry - 2020-10-06
What could we learn from SARS when facing the mental health issues related to the COVID-19 outbreak? A nationwide cohort study in Taiwan
■ Author：Nian-Sheng Tzeng, Chi-Hsiang Chung, Chuan-Chia Chang, et al.
■ Link：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7538046/
　　
〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2021/01/19
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署

➥ 在美國，有20%的兒虐及忽視是由教育者通報。儘管目前的證據顯示，兒虐及忽視在COVID-19流行期間有增加趨勢，但在封城初期，康乃狄克州、加州、密西根州等州的通報數都出現百分比兩位數的下降。


學校應針對COVID-19流行的情況調整現行的兒童福利措施，並對教師進行再培訓，以確保他們具備以下能力：


(1)特別針對遠距教學模式，辨識兒虐及忽視的高風險兒童。
(2)使用特定語言及措施詢問兒童家中是否安全。
(3)向適當的學校人員(例如校長或顧問)報告可疑的虐待和忽視行為，以便將受虐和被忽視的兒童安置於地區資源。


長遠來看，我們的系統必須重新設計，訓練及支持教師，能在遠距的環境中，辨認並為受虐及被忽視的兒童提供協助。(財團法人國家衛生研究院 莊淑鈞博士摘要整理，完整文章，詳：http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j1449/)


📋 The Lancet - 2020-06-30
Spotlight on child abuse and neglect response in the time of COVID-19
■ Author：Thomas EY, Anurudran A, Robb K, et al.
■ Link：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7326432/


〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2020/08/12
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署

行為科學的態度就是要不斷更新，知錯能改，所以我來認錯了。

重談‘’貓咪適不適合配戴鈴鐺項圈？‘’，讓我們一起重新了解這個問題！

贖罪文-重談”貓咪適合配戴鈴鐺項圈嗎？”

幾年前我寫了篇‘’貓咪是否適合配戴鈴鐺項圈‘’的文章（https://goo.gl/uhhTkc），犯了一個不該犯的錯誤，就是沒有善盡資訊查證的責任，僅把當時的主流觀點匯集起來。

這幾天有網友在PTT討論那篇文章，剛好讓我趁著這個機會把自己犯的錯誤彌補回來，以下是我對於該議題認真查詢後的結果，跟大家分享一下，究竟，貓咪適不適合戴鈴鐺項圈，就讓我們一起看下去：

1.鈴鐺究竟能不能幫助野生動物逃離貓的魔爪？

先說結論，鈴鐺有效，但有其他更安全更有效的產品（如THE CATBIB），然後家貓不要放養，乖乖待在家裡就好不要放出去亂。

相關的研究：

“Equipping cats with bells seems to reduce their predation on wild birds and mammals…this practice can be recommended to owners seeking to reduce such predation.” (Ruxton, G. 2002)

來源：https://www.cambridge.org/…/309A628A702A4F098FD7A2FDB284C3DC

還有一些類似的研究：

“Cats equipped with a bell returned 34% fewer mammals, and 41% fewer birds than those with a plain collar” (Nelson, S. 2005)

來源：https://www.appliedanimalbehaviour.com/…/S0168-159…/abstract

2.鈴鐺會造成貓咪聽覺受損或焦慮嗎？

聽覺受損的部分這點有研究，因為噪音導致聽覺功能受損的機制，這方面貓跟人很像，所以有人以貓作為實驗動物做了相關實驗，可參考<>

來源：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3179834/…

如果你懶得看，我直接說結論，答案是”不會”。

由於該研究用的是專門的聲音控制裝置，並沒有使用到鈴鐺，所以這鈴聲是我自己拿分貝計去測的，其平均音量大約是80分貝左右。這個音量要讓聽覺受損的難度，大概就像你在地上撿了一顆石頭想要丟中天上的飛機一樣，有那個可能，但微乎其微。

至於會不會讓長期繫上鈴鐺的貓咪焦慮？

關於這點沒有相關研究，僅知道貓的聽覺頻率比人更廣，音量也是人聽到的四倍（大家有空可以去科教館玩，那邊有一頂貓頭盔可以模擬貓咪聽到的音量，基本上，貓就是可以聽到超細微的聲音）。所以關於這一點，目前無法證實是否有影響，如果有，會有多大的影響？

我是認為，以人的角度能替貓設想到這件事，就是代表你重視動物福利，如果連你都不喜歡那樣的東西長期配戴在自己身上，那幹嘛還給貓戴？

倒是近期有篇比較好玩的研究，主要是在講有一些特定的聲音會引起老年貓的癲癇，可參考：
Levetiracetam in the management of feline audiogenic reflex seizures: a randomised, controlled, open-label study.(Lowrie M, et al. J Feline Med Surg. 2017.)

來源：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26690830/

結論：
雖然鈴鐺沒有這麼萬惡深淵，但以風險考量下，即使是安全項圈也還是有不安全的時候，加上我實在想不到有什麼情況是非得讓貓配戴鈴鐺不可的理由。很多環境上的問題都是我們身為飼主可以努力改善的，所以我認為是不需要沒事找事做，你當你在改車啊？

Photo from: www.pinterest.com

壯陽的歷史長達上千年，古代中西方的人們
為了in起來，到底做過哪些啼笑皆非的蠢事呢?

參考資料:
暗黑醫療史 出版社：方寸文創 蘇上豪
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5675239/
https://tinyurl.com/ya5vekmz
https://www.goethe.de/ins/cn/cn/kul/mag/20719554.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Voronoff



Cheap貼圖上架啦
https://store.line.me/stickershop/author/1784332

成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
https://tinyurl.com/y2b43ap2

臉書:
https://www.facebook.com/cheapAOE/
discord群組:
https://discord.gg/ymNuMVg
cheap遊戲副頻道:
https://tinyurl.com/y3hfw7du