【電視&螢幕看動態/靜態對比】
螢幕裡面我們一直強調三件事 色域 / 對比 / 亮度
-
Neo G9 色域達到 95% DCI-P3 廣色域
HDR 峰值亮度也達到 2,000nits 非常亮
-
這次使用 mini LED 區域控光達到 2048 區 肯定對比更好
不過 05:49 邦尼提到區域控光會帶來更好的「動態對比」這句話只說對一半
=
《動態對比是虛招？》
在螢幕選擇上我們更強調「靜態對比」因為動態對比的比值只能作為「參考」
-
靜態對比的主要會以黑白畫面間隔進行黑色和白色的比值 有一個大致的標準值 但是動態對比要用什麼影片去量？怎麼量其實沒有一個標準化 因此容易各家廠商各說各話 也因此不一定有參考價值
=
《G9 的靜態對比好嗎》
Neo G9 台灣官網寫到「1,000,000:1 的原生對比」在美國是顯示為 Static Contrast Ratio 一般原生對比指的就是靜態對比
因此可以理解成「它的靜態對比是百萬比一等級」
-
這個數值堪比 OLED 相當驚人！
-
不過其實 Apple XDR Display 也採用 mini LED 燈珠 也強調 1,000,000:1 對比 所以三星這樣標榜也不是第一家
-
根據國外評測 Neo G9 在未開啟區域控光的狀態下是符合 VA 面板表現的 2,500:1 靜態對比 開啟區域控光則測得 10% 區域範圍約 12,600 : 1
-
(附帶一提 同樣為 mini LED 的 Neo Q90A 4K 電視在 Rting 網站測得靜態對比是 26,534 : 1 )
-
對比目前市面上螢幕絕對是資優生榜首 就是不知道百萬比一怎麼測得的就是
-
另外美國還有寫到使用 MegaDCR (Dynamic Contrast Ratio 動態對比)
不過就沒有去強調比值了 （畢竟寫再多都只能是參考）
=
《G9 峰值亮度很高！》
另外 06:15 提到的整體亮度降低以減輕光暈問題 這個主要是講述 Neo G9 於國外評測時 發生兩種 HDR 模式極限亮度不同的狀況
-
標準 HDR ：峰值亮度會壓在 900-1,000nits 整體亮度會壓得比較低 但顏色比較正常
-
動態 HDR ：峰值亮度可以升高到 2,000nits 黑色對比也會增加 顏色則會變得比較濃艷
-
各位用戶看電影時就記得還是關燈看 選擇標準 HDR 來看
-
-
《可以買嗎》
總而言之 靜態對比破萬的電視或螢幕 都是好貨色
而這台 Neo G9 綜合表現來看 確實是旗艦等級的世界第一曲啊
-
而且現在買登錄還送一支 Galaxy S21 非常香
只是前提是你要能買得到（現在電商都缺貨中）
-
-
話說我們手邊還有前一代 但是伊森實在用太爽 還沒寫心得
會趕緊來趕工 就看看有沒有機會為大家測測了
-
詳細的我下面留言會放圖片，有興趣的朋友歡迎一起討論～
#samsungneog9 #miniLED #伊森碎念 #螢幕 #科技狗
p3廣色域apple 在 [麥書] 請問關於廣色域與全標準色域的差異- 看板MAC 的美食出口停車場
請問關於廣色域與全標準色域的差異
實際使用起來的差異會很大嗎？
補充色差圖
目前在幫家人挑選Air 跟 Pro
2018 Macbook Pro 無TB $47900 (官網舊款應該是2018沒錯吧 有錯請糾正我謝謝)
2018 Macbook Air $45900
基本上除了cpu 一個七代基礎時脈比較高跟一個八代基礎時脈比較低之外
比較起來差異最明顯的就是
1.廣色域 (P3) 跟 全標準色域 (sRGB) 的比較
2.亮度 500 尼特 跟 亮度 400 尼特 的比較
3.重量差異120克(我個人是覺得120克沒有什麼差別啦 哈哈)
自己去實際現場看的感覺，總是覺得Pro的色彩表現比較亮眼
但也不知道自己是不是鬼遮眼，因此對於廣色域vs全標準色域在一般使用上
是否會有明顯的感受，這點還是想請廣大的鄉民認證一下，感謝各位
PS.有一點疑問是同是2018Air 跟Pro 兩者的變壓器本身重量有差異嗎？
有問過官網，不過客服無法給出明確的答案，客服說因為官網上沒有資訊，
事實上我在官網的確也找不到變壓器重量的標示。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1560147318.A.635.html
PS.我想要瞭解色彩的部份～～～期待有達人解惑
蠻誇張的差異，不過相較起來不喜歡亮的人反而會選暗一點的air? haha
※ 編輯: kannbibi (180.217.138.212 臺灣), 06/12/2019 14:06:50
... <看更多>